Ухвала суду № 11388107, 14.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.09.10 р. № 25/134

за позовом відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк

до відповідача публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Київ в особі Донецької дирекції ПАТ „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк

про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страхувальнику за матеріальну шкоду, завдану в результаті ДТП, в розмірі 7449грн.59коп.

Суддя Бойко І. А.

При секретарі судового засідання Тимошенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Петрова Т.Ю. юрисконсульт (довіреність № 707-1/14 від 25.03.2010р.) ;

від відповідача: не зявився

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Київ в особі Донецької дирекції приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страхувальнику за матеріальну шкоду, завдану в результаті ДТП, в розмірі 7449грн.59коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, посвідчення водія ОСОБА_1. НОМЕР_2, довідку відділу з оформлення ДТП УДАІ УМВС України в Донецькій області № 4/60 від 21.08.2007р., протокол огляду транспортного засобу по справі № 84542 від 23.08.2007, постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04.10.2007р., поліс добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19-3393401 від 24.01.2007р., поліс НОМЕР_3 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.06.2007, заяву про виплату страхового відшкодування № 84542 від 27.08.2007р., страховий акт № 84542 від 26.09.2007р., страховий акт № 84542 від 15.11.2007, видатковий касовий ордер на суму 609,21грн., платіжні доручення № 3330 від 26.11.2007р. на суму 594,00грн., № 3329 від 26.11.2007р. на суму 2202,08грн., № 2805 від 10.10.2007 на суму 3794,30грн., № 2438 від 11.09.2007 на суму 250,00грн., акт автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 1498/07-08 від 28.08.2007, кошторис вартості ремонту, фототаблиці, наказ № 101 від 19.05.2007 щодо встановлення вартості нормо-години робіт, рахунок-фактуру № 3Н-0005752 від 25.08.2007, лист Кальміуського відділення ВАТ „Кредитпромбанк” від 30.08.2007 № 15554/46ДС/б.б-46.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 13.08.2010, не представив. Про час, дату та місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 9598 від 21.08.2010 та № 9580 від 18.08.2010 з відмітками про отримання (отримано 21.08.2010 та 18.08.2010 відповідно).

Позивач через канцелярію суду подав засвідчені копії правоустановчих документів та докази направлення на адресу ПАТ „СК „Універсальна” м. Київ копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, через канцелярію суду подав заяву (вх. № 02-41/39563 від 14.09.2010), в якій, з посиланням на положення ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України та на те, що відповідач знаходиться у м. Києві, просить суд направити справу № 25/134 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суд розглянув зазначене клопотання позивача та дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Позивачем при поданні позову в якості відповідача визначено ПАТ „Страхова компанія „Універсальна” м. Київ в особі Донецької дирекції приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк та позов подано до господарського суду Донецької області за місцезнаходженням відокремленого підрозділу.

У відповідності до частини 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Тобто, територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Донецька дирекція ПАТ "СК "Універсальна" не має жодних повноважень представляти у суді юридичну особу.

Отже, позивач звернувся до господарського суду з позовом до юридичної особи за місцезнаходженням підрозділу, якому не надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони по справі, оскільки підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень.

У відповідності до ч. 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи зі спорів, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи відповідача у даній справі - ПАТ „СК „Універсальна” - 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Пилипа Орлика, б. 24/1, код ЄДРПОУ 20113829.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України спір підлягає розгляду в господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 15, 17 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали господарської справи № 25/134 за позовом відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” м. Донецьк до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Київ в особі Донецької дирекції приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страхувальнику за матеріальну шкоду, завдану в результаті ДТП, в розмірі 7449грн.59коп. направити за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 госп. суду Д/о