Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.10 р. Справа № 29/145
Нарадча кімната
місто Донецьк, вулиця Артема 157
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Павловій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою
Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Лозоватський сад”, с. Прогрес
про стягнення заборгованості в сумі 162187,51грн., з яких: по штрафним санкціям за відчуження активів в сумі 133442,20грн., по орендній платі за землю в сумі 7847,43грн., по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 20897,88грн.
В присутності представників сторін:
Від позивача: Чугуненко О.Ю. - довіреність
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція м. Красноармійськ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Лозоватський сад”, с. Прогрес про стягнення заборгованості в сумі 211378,48грн., з яких: по штрафним санкціям за відчуження активів в сумі 133442,20грн., по орендній платі за землю в сумі 27626,85грн., по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 34335,32грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 05.04.2007р. сума заборгованості перед бюджетом, яка виникла з 12.04.2005р. та не сплачена по теперішній час складає в загальній сумі 211378,48грн. До відповідача застосовувались заходи, направлені на погашення податкової заборгованості, передбачені Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (Закон України №2181-111 від21.12.2000р.), зокрема, боржнику направлено першу та другу податкові вимоги, прийнято рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, майно підприємства зареєстровано в Державному реєстрі застави рухомого майна. враховуючи те, що прийнятті заходи по примусовому стягненню заборгованості не дали результатів, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вищезазначених сум в судовому порядку.
Відповідач надав заперечення на позов згідно яких проти позову заперечує та вважає посилання позивача на ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” безпідставними. В обґрунтування своїх заперечень посилається на п.п.15.1.1 п.15.1 ст. 15 Закону України №2181-111 від21.12.2000р. згідно з яким, якщо протягом строку, передбаченого зазначеним пунктом податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов’язання.
Відповідно до п. 6,7 розділу „Прикінцеві та перехідні положення” КАС України за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №29/145.
Заявою від 27.06.07р. №9914/10/10-017-1 позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 195404,37грн., з яких: штрафні санкції за відчуження – 133442,20грн.; орендна плата за землю в сумі 27626,85грн.; фіксований сільськогосподарський податок в сумі 34335,32грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 липня 2007р. провадження у справі було зупинено до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом справи №2-а-852/07.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20 травня 2008р., в зв’язку з переведенням судді Гаврищук Т.Г. до Донецького апеляційного адміністративного суду справа №29/145 передана на розгляд судді Волошиновій Л.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 квітня 2010р. справа №29/145 була прийнята до провадження суддею Ушенко Л.В. і поновлено провадження у справі. В процесі підготовчого провадження за заявою представника позивача розгляд справи зупинявся для підготовки та надання додаткових документів відповідно до ч.1 п.4 ст. 156 КАС України.
Заявою від 27.08.10р. №17200/10/10 (зареєстрована в канцелярії суду 31 серпня 2010р. №02-41/37225) позивач зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 162187,51грн., з яких: по штрафним санкціям за відчуження активів в сумі 133442,20грн., по орендній платі за землю в сумі 7847,43грн., по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 20897,88грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” зареєстровано Красноармійською районною державною адміністрацією 23.03.2001р. за №109. Взято на податковий облік Красноармійською ОДПІ 12.04.01р. №12Р.
Працівниками Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції були проведені перевірки з питань своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку ТОВ „Агрофірма „Лозоватський сад” за листопад 2003р.- березень 2004р., квітень – червень 2004р., червень 2004р., червень – липень 2004р., серпень 2004р., січень – лютий 2006р.
За результатами проведених перевірок було встановлено, що ТОВ „Агрофірма „Лозоватський сад” здійснював плату фіксованого сільськогосподарського податку з порушенням граничних термінів сплати, що є порушенням ст.5 Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок”.
11 грудня 2006р. працівниками Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції була проведена перевірка стану збереження активів платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” за період з 01.11.2003р. по 13.10.2006р. за результатами якої складено акт №964/24-30790494 від 11.12.2006р.
За результатами проведеної перевірки було встановлено порушення абзацу „а” п.п.8.6.1 п.8.6 ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – без попереднього узгодження з податковим органом підприємством здійснювалось відчуження активів підприємства.
Крім того, станом на 05.04.07р. відповідач мав заборгованість перед бюджетом у розмірі 195404,37 грн., яка складається з:
· штрафної санкції за відчуження активів, що знаходяться в податковій заставі в сумі 133442,20грн. (податкове повідомлення-рішення №0000042440 від 22.12.06р.)
· орендної плати за землю в сумі 27626,85грн. (податкова декларація орендної плати за земельні ділянки №653 від 26.01.2006р., №407 від 22.01.2007р.)
· фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 34335,32грн. (розрахунок №579 від 31.01.05р., розрахунок №29624 від 28.11.05р., розрахунок №1796 від 31.01.06р., повідомлення – рішення №0002851840 від 29.11.05р., повідомлення – рішення №0001141840 від 26.05.06р., повідомлення – рішення №0001801840 від 21.08.06р., повідомлення – рішення №0000041840 від 02.02.2007р.).
Згідно останніх уточнень сума заборгованості перед бюджетом станом на 23.07.10р. зменшилась та складає 162187,51грн., яку ОДПІ просить стягнути за рахунок активів відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ „Агрофірма „Лозоватський сад” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійської ОДПІ про скасування податкових повідомлень – рішень №0000831840 від 12.04.05р., №0001891840 від 27.07.05р., №0002141840 від 30.09.05р., №0002641840 від 31.10.05р., №0001141742 від 29.06.06р., №0002851840/0 від 25.11.05р., №0001141840 від 26.05.06р., №0001131840 від 26.05.06р., №0001121840 від 26.05.06р., №0001801840 від 21.08.06р., №0000041840 від 02.02.07р., №0000042440 від 22.12.06р., якими були застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов’язання по фіксованому сільськогосподарському податку та орендній платі за землю.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010р. позовна заява ТОВ „Агрофірма „Лозоватський сад” до Красно армійської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень – рішень залишена без розгляду.
Таким чином на момент розгляду даної справи податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу нараховані податкові зобов’язання є чинними, а нараховані ними штрафні санкції – узгодженими податковими зобов’язаннями, які на момент прийняття рішення не сплачені відповідачем.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.06.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Лозоватський сад” с.Прогрес Красноармійський район відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Постановою господарського суду донецької області від 23 червня 2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Лозоватський сад” визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців –до 23.12.2010р. На момент розгляду справи питання про включення зазначених сум податкового боргу до кредиторських вимог ліквідатором не вирішено.
Відповідно до ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми визначених в деклараціях та розрахунках податкових зобов’язань та штрафних санкцій застосовані податковими повідомленнями-рішеннями, являються узгодженими і підлягають сплаті протягом 10 днів з дня їх узгодження. Позивач добровільно не сплатив зазначені суми.
ОДПІ приймалось рішення №000981 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів відповідно до п.п7.2.1, п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 2, 17, 86, 112, п.4 ст.121, 185-186, 263 КАС України господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Лозоватський сад”, с. Прогрес про стягнення заборгованості в сумі 162187,51грн., з яких: по штрафним санкціям за відчуження активів в сумі 133442,20грн., по орендній платі за землю в сумі 7847,43грн., по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 20897,88грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” (85300, Донецька область, Красноармійський район, с. Прогрес, вул. Миру, 1, ЄДРПОУ 30790494) на користь Державного бюджету (отримувач: державний бюджет - управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, р/р31114106700259, код платежу 21081139) заборгованість по штрафним санкціям за відчуження активів в сумі 133442,20грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” (85300, Донецька область, Красноармійський район, с. Прогрес, вул.. Миру, 1, ЄДРПОУ 30790494) на користь місцевого бюджету (отримувач: місцевий бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, р/р 31413530700270, код платежу 16040105) заборгованість у сумі в сумі 550,50грн. з фіксованого сільськогосподарського податку
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” (85300, Донецька область, Красноармійський район, с. Прогрес, вул.. Миру, 1, ЄДРПОУ 30790494) на користь місцевого бюджету (отримувач: місцевий бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отримувача: ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, р/р 31418530700264, код платежу 16040120) заборгованість у сумі в сумі 20347,38грн. з фіксованого сільськогосподарського податку.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” (85300, Донецька область, Красноармійський район, с. Прогрес, вул.. Миру, 1, ЄДРПОУ 30790494) на користь місцевого бюджету (отримувач: місцевий бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк отриумвача: ГУДКУ в Донецькій області, код за ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, р/р 33219812700264, код платежу 13050220) заборгованість у сумі в сумі 7847,43грн. з орендної плати за землю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лозоватський сад” (85300, Донецька область, Красноармійський район, с. Прогрес, вул.. Миру, 1, ЄДРПОУ 30790494) на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 1621,88грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 11387995, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/145. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: