Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.09.10р.Справа № 14/209-10(1/374-09) За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", 52900, смт. Межова, вул. Центральна, буд. 2, кв. 2, Дніпропетровська обл.
про стягнення 49 047 грн. 28 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Швидкий Е.П. - представник за довіреністю від 07.05.2010 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада", смт. Межова, Дніпропетровська обл., про стягнення вартості недорахованої електроенергії в сумі 49047,28 грн., судових витрат.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на самовільне бездоговірне підключення відповідачем струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, що є порушенням п. п. 1.3 Правил користування електричною енергією.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 13.07.2010 року, 07.09.2010 року, 21.09.2010 року не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 13.07.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/209-10(1/374-09) були продовжені терміном до 21.09.2010 року.
Позивач, у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.
17.10.2006 року при проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією Товариством з обмеженою відповідальністю "Лада", представниками позивача були виявлені порушення ПКЕЕ, а саме, як зазначено в акті: без договірне використання електричної енергії за адресою: вул. Комунарівська.
По даному факту складений акт про порушення № А008696 від 17.10.2006 року.
На підставі рішення комісії відповідно до вказаного акту, а також Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за період з 25.01.2006 року по 17.10.2006 року у розмірі 14 036,69 грн.
25.11.2006 року при проведені перевірки дотримання ПКЕЕ Товариством з обмеженою відповідальністю "Лада", представниками позивача були виявлені порушення ПКЕЕ, а саме, як зазначено в акті: без договірне використання електричної енергії , самовільне підключення до електромереж після відключення за адресою: вул. Комунарівська.
По даному факту складений акт про порушення № А008714 від 25.11.2006 року.
На підставі рішення комісії відповідно до вказаного акту, а також Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за період з 18.10.2006 року по 25.11.2006 року у розмірі 2 311,57 грн.
Рішенням комісії при виконавчій дирекції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" з розгляду спірних питань, актів про порушення ПКЕЕ для населення та юридичних осіб постановлено провести перерахунок за актами про порушення ПКЕЕ № А008696 від 17.10.2006 року та № А008714 від 25.11.2006 року з урахуванням 3-фазного вводу.
Відповідно до перерахунку сума збитків за актом № А008696 від 17.10.2006 року склала 42111,68 грн., по акту № А008714 від 25.11.2006 року - 6935,60 грн., на підставі чого позивачем було складено рахунки № 579999.238/6/А8696 від 18.06.2009 року, виданий 04.07.2009 року та № 579999.236/6/А8714 від 18.06.2009 року, виданий 04.07.2009 року, які з супровідним листом від 01.07.2009 року направлені на адресу відповідача.
На підставі вищевказаних актів були оформлені протоколи № 208 від 18.10.2006 року, № 300 від 29.11.2006 року.
Відповідно до п. 3.1 Правил, енергоустановки споживачів мають бути забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії. Крім того, п. 3.6 Правил встановлено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електричної енергії - забороняється.
Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.2, п. 5.1 Правил користування електричною енергією, споживання електроенергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідно до вищевказаних вимог чинного законодавства, єдиною правовою підставою для отримання електричної енергії є відповідний договір.
В матеріалах справи містяться акти № А008696 від 17.10.2006 року, № А0088714 від 25.11.2006 року, в яких зафіксоване бездоговірне використання електричної енергії, в зв'язку з чим споживачу запропоновано укласти договір на постачання електроенергії у встановленому порядку, про що є підпис на першому акті представника ТОВ "Лада". В акті № А0088714 від 25.11.2006 року, окрім бездоговірного використання електричною енергією, зафіксовано самовільне підключення до мереж Дніпропетровських міських електричних мереж після відключення. В даному акті також міститься запис про відмову споживача від підписання акту, тобто цей акт підтверджує факт невиконання споживачем приписів акту № А008696 та неодноразовість порушення ТОВ "Лада" п. п. 1.3, 1.5 Правил користування електричною енергією в частині самовільного підключення струмоприймачів до електромережі без відповідного договору.
Необхідно зауважити, що дефекти акту не спростовують факту порушення Правил користування електричною енергією, що знайшло своє відображення у вищевказаних актах.
Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема, цивільну (ст. 27 Закону України "Про електроенергетику").
Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією визначено, що на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому, збитками є, зокрема, доходи, які особа могла б одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Матеріалами справи встановлено, що при розгляді вищевказаних актів, комісією при виконавчій дирекції ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" з розгляду спірних питань та актів порушення Правил користування електричною енергією було прийнято рішення, що вищезазначені акти складені правомірно та покладено обов'язок здійснити перерахунок по вищезазначеним актам з урахуванням 3-х фазного дроту, про що свідчить протокол від 29.05.2009 року № 21.
Крім того, як випливає з матеріалів справи, позивачем здійснено наступний розрахунок з врахуванням 3-х фазового дроту:
- Рс.п. = 3 І Uном.фаз. cosj,
де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самострільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 13 Правил улаштування електроустановок, А.
Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ;
cosj - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, що виміряний з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері метрології. У разі відсутності приладів, за допомогою яких визначається фактична величина cosj, cosj приймається рівним 1 (при активному навантаженні електроустановки споживача) або 0,9 (при змішаному навантаженні).
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 49047,28 грн. підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 26 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 3.1, 6.42 Правил користування електричною енергією, ст. 275 Господарського кодексу України, ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада" (52900, Дніпропетровська обл., смт. Межова, вул. Центральна, б. 2, кв. 2, ідентифікаційний код 32057990) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) 49047 (сорок дев'ять тисяч сорок сім) грн. 28 коп. - вартість недоврахованої електричної енергії, 490 (чотириста дев'яносто) грн. 47 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 27.09.2010 року.
Судове рішення № 11387357, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/209-10(1/374-09). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: