Ухвала суду № 113856746, 27.09.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.09.2023 Справа№ 914/2559/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Лабай Х.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

від боржника: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ «Універсал Банк»: не з`явився

АТ «Сенс Банк»: не з`явився

Суть спору: 25.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суд від 28.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.09.2021.

Ухвалою суд від 29.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Пашко Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019, адреса: 20301, Черкаська область, м.Умань, вул. Старицького, 5, адреса для листування: 20301, а/с 71, м. Умань). Попереднє засідання суду призначено на 10.11.2021.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

04 листопада 2021 року на адресу суду за вх.№4464/21 від Акціонерного товариства Універсал Банк надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 48 000,86 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2021 заяву Акціонерного товариства Універсал Банк з вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 11.11.21.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.11.2021, попереднє засідання суду відкладено на 15.12.2021.

15 грудня 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з аварійним відключенням постачання електричної енергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.12.2021 призначити попереднє засідання суду на 11.01.2022. У судове засідання 11.01.2022 керуючий реструктуризацією та сторони не з`явились.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.11.2021, попереднє засідання суду відкладено на 15.12.2021.

15 грудня 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з аварійним відключенням постачання електричної енергії у будівлі Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 16.12.2021 призначити попереднє засідання суду на 11.01.2022. У судове засідання 11.01.2022 керуючий реструктуризацією та сторони не з`явились.

Керуючий реструктуризацією направив на електронну адресу суду звіт про виконану роботу від 15.12.2021, з якого вбачається, що ним розпочато процедуру інвентаризації майна боржника, яка не завершена. Керуючий реструктуризацією повідомив, що ним направлено запит до ГУ ДПС України у Львівській області для витребування інформації щодо будь-яких відкритих рахунків згідно ІПН НОМЕР_1 , відповідь на даний момент не отримана. Направлено запит до ГУ ДПС України у Львівській області щодо витребування інформації про доходи станом на 2020 та 2019 роки згідно ІПН НОМЕР_1 , відповідь на даний момент не отримана. Направлено запит до адміністрації Держприкордонслужби щодо перетину кордону боржником та членами її сім`ї - Отримано лист від ГУ ДПС щодо нарахованих доходів за 2021 рік. Отримано лист від держприкордонної служби щодо відсутності факту перетину кордону боржником.

Керуючий реструктуризацією посилається на те, що враховуючи що на даний момент ДПС України надано не повну інформацію, а відповідь на запити не отримано, процедура реструктуризації підлягає продовженню, адже без цих даних неможливо в повній мірі оцінити майновий стан боржника та підготувати план реструктуризації боргів.

Також, 11.01.2022 на електронну адресу суду надійшла письмова позиція керуючого реструктуризацією щодо розгляду кредиторських вимог АТ «Універсал Банк» в якій зазначено, що визнання підлягають вимоги у розмірі 48 000,86 грн кредиту (друга черга) та 4 540,00 грн судового збору (позачергово) без права вирішального голосу оскільки вимоги подано після 30 денного терміну з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, направлено письмову позицію керуючого реструктуризацією щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ «Альфа Банк», в якій зазначено зокрема, що штрафи, пеня, неустойки, нараховані після 04.07.2020 підлягають списанню і банк не мав права вимагати їх сплати від боржника, а тому штрафи, пені, неустойки в сумі 21 612,41 грн, нараховані після зазначеної дати підлягають анулюванню і не можуть бути внесені до реєстру кредиторів, оскільки з 04.07.2020 діяв Закон України щодо внесення змін до розділу IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України, в якому зазначено, що у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Крім того, керуючий реструктуризацією вказує на те, що в період після 04.07.2020 року боржником сплачено кошти ПАТ «Альфа Банк» у розмірі 20 185,01 грн. Керуючий реструктуризацією вважає, що визнанню підлягають 59 928,37 грн кредиту та відсотків (друга черга), 4 540,00 грн судового збору (позачергово).

У судове засідання 11.01.2022 керуючий реструктуризацією та сторони не з`явились, попереднє засідання суду відкладено на 23.02.2022. У судове засідання 23.02.2022 керуючий реструктуризацією та сторони не з`явились, письмових клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

У матеріалах справи, станом на день розгляду, відсутні докази сплати боржником заборгованості перед ПАТ «Альфа Банк» після 04.07.2020 у розмірі 20 185,01 грн, також в матеріалах справи відсутнє повідомлення боржника щодо результатів розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 23.04.2022 попереднє засідання суду відкладено на 27.04.2022. У судове засідання від 27.04.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

У судове засідання 15.06.2022 в режимі відеоконференції з`явився керуючий реструктуризацією, направив на електронну адресу суду заяву до якої долучено узгодження боржниці щодо розміру кредиторських вимог.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією Харитонюк Є.В. усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon.

В судове засідання від 17.08.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано заперечення на письмову позицію АТ «Альфа-Банк».

У засіданні судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерного товариства Універсал Банк в розмірі 48 000,86 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4 540,00 грн судового збору; Акціонерного товариства Альфа-Банк в розмірі 101 028,41 грн, до другої черги реєстру вимог кредиторів; 4 540,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 17.08.2022 судом визначено розмір та перелік визнаних вимог кредиторів на загальну суму 158 108,41 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 48 000,00 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) в розмірі 101 028,41 грн які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

В судове засідання від 14.09.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Вимог ухвали суду не виконали.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Керуючий реструктуризацією повторно вимог ухвали суду не виконав.

В судове засідання від 02.11.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 11.01.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу EasyCon. Також у поданій заяві а/к ОСОБА_2 зазначає, що збори кредиторів для затвердження плану реструктуризації боржника перенесено на 18.01.2023.

В судове засідання від 15.02.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням відповідей від кредиторів щодо подальної процедури банкрутства.

Також у поданій заяві а/к ОСОБА_2 зазначає, що збори кредиторів для затвердження плану реструктуризації боржника перенесено на 22.02.2023.

В судове засідання від 01.03.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням відповідей від кредиторів щодо плану реструктуризації чи подальшої процедури банкрутства.

В судове засідання від 05.04.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано заяву про перехід до наступної процедури, а саме просить до процедури погашення боргів.

АТ «Сенс Банк» 04.04.2023 на електронну адресу суду направлено лист, яким повідомлено суд, що 12.08.2022 року на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» за №2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також АТ «Сенс Банк» 05.04.2023 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання від 03.05.2023 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися. Керуючий реструктуризацією на електронну адресу суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи загального звіту з додатками, яке судом задоволено.

Представником АТ «Сенс Банк» подано клопотання від 02.05.2023 за вх.№10919/23 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.05.2023 розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Ухвалою суду 12.06.2023 судове засідання призначено на 21.06.2023.

В судове засідання від 21.06.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 02.08.2023 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. подано заяву про сплату основної винагороди, просить за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2559/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентиф. номер НОМЕР_1 ) за період з 29.09.2021 по 31.07.2023 у розмірі 35 685,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з квитанціями від 20.07.2021, 07.09.2021, 01.10.2021, 08.11.2021, 13.01.2022, 10.02.2022, 03.06.2022, 08.07.2022, 10.08.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 35 685,00 грн.

Також на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано письмові пояснення щодо клопотання АТ «Сенс Банк» про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.08.2023 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про здійснення виплати основної грошової винагороди від 02.08.2023 за вх.№3003/23 задоволено; сплачено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харатинюку Євгену Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1901 від 08.01.2019, адреса: АДРЕСА_2 (платіжний рахунок № НОМЕР_2 ; ідентиф. номер НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2559/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентиф. номер НОМЕР_1 ) за період з 29.09.2021 по 31.07.2023 у розмірі 35 685,00 грн, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з квитанціями від 20.07.2021, 07.09.2021, 01.10.2021, 08.11.2021, 13.01.2022, 10.02.2022, 03.06.2022, 08.07.2022, 10.08.2022.

В судове засідання від 16.08.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що ним направлено на адресу кредиторів уточнений план реструктуризації погашення боргів боржника.

В судове засідання від 27.09.2023 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До заяви долучено план реструктуризації боргів боржника, протокол опитування кредиторів від 01.09.2023 та графік погашення заборгованості.

Боржник ОСОБА_1 на електронну адресу суду подала заяву від 27.09.2023 про погодження плану реструктуризації та графіку погашення (платежів), та просила розглядати справу без її участі.

АТ «Сенс Банк» через канцелярію суду подано повідомлення про погодження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та уповноважив керуючого реструктуризацією боргів подати до суду клопотання про затвердження плану реструктуризації.

АТ «Універсалбанк» на електронну адресу суду подав клопотання, яким повідомив керуючому реструктуризацією, боржнику та суду банківські реквізити, на які боржнику необхідно здійснювати погашення кредиторських вимог.

Судом враховано строки розгляду справи, встановлені процесуальним законом та те, що учасниками справи подані всі пояснення та докази на підтвердження своєї позиції у справі.

Враховуючи норми статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи та їх представників.

Розглянувши заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.09.2023 проведено збори кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування, на яких прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 згідно графіку погашення заборгованості та звернутися з клопотанням в Господарський суд Львівської області про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. надано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

Обставини, які спричинили неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Погіршення загальної економічної ситуації в країні, що ускладнило працевлаштування боржника та привело до відсутності доходів протягом тривалого періоду.

Визнані судом вимоги кредиторів, їх розмір та черговість задоволення. В рамках процедури банкрутства до Господарського суду Львівської області надійшло та розглянуто кредиторські вимоги:

-Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 48 000,00 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

-Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика

Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714, він же Сенс Банк) в розмірі 101 028,41 грн які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

За період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/2559/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено пошук майна зареєстрованого за боржником, шляхом направлення запитів до органів реєстрації рухомого та нерухомого майна, реєстрів інтелектуальної власності, органів ДПС, тощо.

В ході процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 проведено інвентаризацію майна всіх наявних активів.

Виявлене майно та активи боржника:

Назва майнаОціночна вартість, грн./ розмір, грн..Можливість включення до ліквідаційної маси, інші поміткичастина житлового будинку загальною площею 54.3 кв.м. що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 878,00Єдине житло особи, відповідно до п.6 ст. 131КУ «З процедур банкрутства» не може включатись до ліквідаційної масиІнформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

На поточну дату ОСОБА_1 має нерівномірні, непостійні доходи в розмірі 60 223,10 грн за 2022 рік, судячи з довідки про доходи за минулі роки. Інші доходи відсутні. Очікувань з приводу отримання доходів чи інших видів матеріальної вигоди немає.

Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що щомісячний середній дохід за 2022 рік становить 5 018,59 грн на місяць, мінімальний прожитковий мінімум для особи становить 2 684 грн.

Крім того Заявником надано копії квитанцій щодо плати за комунальні послуги, ще становили 2 380,00 грн, таким чином різниця між доходами та витратами становить - 45,41 грн.

Таким чином, доходів Боржника недостатньо для будь-яких щомісячних платежів з метою погашення Боргу.

Проте в рамках справи про банкрутство Боржника звернувся ОСОБА_3 з пропозицією взяти участь в процедурі реструктуризації боргів в розмірі 600 грн щомісячно протягом 5 років.

Таким чином, загальна сума погашених вимог буде становити 5*12*600=36 000 грн.

Враховуючи затверджені судом кредиторські вимоги, кредиторам буде сплачено протягом 5 років:

АТ «Універсал Банк» - 11 962,93 грн

АТ «Сенс Банк» - 24 037,07 грн

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

-Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) в розмірі 40 577,07 грн;

-Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика

Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) в розмірі 81 531,34 грн.

До плану реструктуризації долучено план погашення заборгованості де зазначено суми платежів та кінцеві дати платежів.

До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника від 01.09.2023.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства). Заперечень щодо плану реструктуризації до суду не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харатинюка Є.В. про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) згідно графіку погашення заборгованості, схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 01.09.2023.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (5 років).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 120, ч. 5. ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №3831/23 від 27.09.2023 задовольнити.

2.Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 01.09.2023.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1901 від 08.01.2019, адреса: 20301, м.Умань, Черкаська обл., вул. Старицького, 5, а/с 71).

4. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном.

5.Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (5 років).

6.План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7.З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8.Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Копію ухвали надіслати на електронну кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Липському С.І.

10. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 02.10.2023.

Суддя Чорній Л.З.