Справа № 2-2400/2007 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського ДП “Хімпром” до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житлом ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
ОСОБА_1. мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, АДРЕСА_1, однак на підставі ст.68 ЖК України повинен своєчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги, які складають 40 грн. 36 коп. на місяць.
Однак відповідач не вносив плату за користування житловим приміщенням протягом десяти місяців, з грудня 2006 року по вересень 2007 року включно, в результаті чого у відповідача перед Первомайським ДП “Хімпром” виникла заборгованість у сумі 403 грн. 60 коп. яку він і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідача 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Представник Первомайського ДП “Хімпром” у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 025842 та копією поквартирної картки. Наймач житла повинен своєчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги, які складають 40 грн. 36 коп. на місяць.
Однак відповідач не вносив плату за користування житловим приміщенням протягом десяти місяців, з грудня 2006 року по вересень 2007 року включно, в результаті чого у відповідача перед Первомайським ДП “Хімпром” виникла заборгованість у сумі 403 грн. 60 коп. яку він і просить стягнути. Позивач також просить стягнути з відповідача 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Згідно ст.68 ЖУ України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Щодо судових витрат, то відповідно до правил ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути всі витрати пов'язані з розглядом справи, тобто держмито у сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.
Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя м. Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1, заборгованість за користування житловим приміщенням у сумі 403 грн. 60 коп. на користь Первомайського ДП “Хімпром” : р/р 26006131580011 в АКБ “Базис” м. Харків, код 00203341, МФО 351760.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського ДП “Хімпром” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського ДП “Хімпром” державне мито у розмірі 51 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя - С. В. Библів
Судове рішення № 1138537, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2400/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: