Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/423/21
Провадження № 2/761/3064/2023
УХВАЛА
26 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору факторингу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2021 р. на адресу суду від Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», АТ «Альфа-Банк» про визнання договору факторингу недійсним.
12.04.2021 р. позовну заяву розподілено у провадження судді Рибака М.А.
Ухвалою від 14.04.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
21.06.2023 р. на підставі доповідної начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Ухвалою від 22.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А. та призначено підготовче судове засідання
12.09.2023 р. на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Глобал Інфініті Україна» про залучення до участі у справі ТОВ «Глобал Інфініті Україна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому останній посилається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Глобал Інфініті Україна», як нового кредитора, якому відступлено право вимоги за кредитним договором, стороною якого є позивач.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Положеннями ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд, приймаючи до уваги предмет позову, вважає, що рішення у вказаній справі не може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Глобал Інфініті Україна», а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Інфініті Україна» в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 113847590, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/423/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: