Рішення № 113844, 11.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 вересня 2006 р. Справа 2/234-06

за позовом:Приватного підприємства "Арго", м. Умань

до:Приватного підприємства "Кишеня-Плюс", м. Вінниця

позов на суму 3637,15 грн

Головуючий суддя Мельник П.А.

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

позивача : Шеремета С.О.

віповідача : не з"явився

Заявлений позов ПП «Арго»м. Умань до ПП «Кишеня-Плюс»м. Вінниця про стягнення 3637,15 грн. в т. р. 3147,08 грн. боргу, 326,75 грн. пені, 120,62 грн. втрат від інфляції, 42,70 грн. річних.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з укладеним договором від 9 листопада 2005 року поставив по накладним, доданими до матеріалів справи, товар на суму 6499,33 грн.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково. Заборгованість на день розгляду справи становить 3147,08 грн.

У відповідності з п. 5.2 договору, у випадку несвоєчасної оплати сторони передбачили майнову відповідальність. Позивач просить стягнути крім основного боргу, пеню, річні та втрати від інфляції.

Відповідач в судове засідання не з’явився , відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2005 року ПП «Арго»(продавець) та ПП «Кишеня-Плюс»(покупець) уклали договір купівлі-продажу. Згідно з укладеним договором продавець відпустив покупцеві товар за який останній не розрахувався на день розгляду справи на суму 3147,08 грн.

Тому, сума основного боргу 3147,08 грн. підлягає стягненню.

Нараховані пеня 326,75 грн., річні 42,70 грн. та втрати від інфляції стягненню підлягають, оскільки договором не встановлені терміни оплати.

Пунктом 3.3 договору від 9.11.05 р. передбачено, що термін оплати 7 календарних днів. Але не вказано з якої дати слід відраховувати 7 календарних днів.

Вимога про оплату, як суми основного боргу так і пені, річних та втрат від інфляції не заявлялась. Однак, задовольняючи позов в сумі основного боргу 3147,08 грн. суд вважає, що такою вимогою є позовна заява. Тому, позов підлягає задоволенню частково в сумі основного боргу згідно ст. 530 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.530 ЦК України, ст. ст. 49, 82, 115 ГПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково

Стягнути з ПП «Кишеня-Плюс» м. Вінниця, вул. 50 річчя, 12, р/р 260043667701 в Банк «Петрокомерц» м. Вінниця, МФО 702282, код 33811071 на користь ПП «Арго», м. Умань, Черкаської області, вул.Дерев’янко,26, р/р 26006301885183 в Уманському відділенні АК ПІБ України, МФО 354381, код 22798277 – 3147,08 грн. боргу, 88,25 грн. держмита, 102,10 грн. інформаційних витрат.

В стягненні 326,75 грн. пені, 120,62 грн. втрат від інфляції, 42,70 грн. річних відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 12.09.06