Ухвала суду № 113830736, 28.09.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/191/23

Справа № 754/5911/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» про виправлення описок у виконавчому листі від 11.07.2023, виданого у справі № 754/5911/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, свідоцтва про право власності, а також про скасування реєстраційного запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 квітня 2023 року у справі № 754/5911/21 у задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», приватного виконавця Іванова Андрія Валерійовича, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, свідоцтва про право власності, а також про скасування реєстраційного запису про право власності відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 33 600,00 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень 00 коп.).

11.07.2023 Деснянський районний суд м. Києва видав виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

07.09.2023 від представника Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» надійшла заява про виправлення описок у виконавчому листі від 11.07.2023 у справі № 754/5911/21, в якій він просить суд виправити помилку у найменуванні відповідача та зазначенні його коду в ЄДРПОУ.

27.09.2023 представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 року у справі № 361/8331/18 виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином.

Розглянувши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року № 754/5911/21, зазначивши правильно найменування відповідача та його код в ЄДРПОУ, а саме «Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», код в ЄДРПОУ - 21684818».

Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» про виправлення описок у виконавчому листі від 11.07.2023, виданого у справі № 754/5911/21 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/5911/21 від 11.07.2023, виданому Деснянським районним судом міста Києва, зазначивши правильне найменування стягувача - Акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» та його код в ЄДРПОУ - 21684818.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак