Єдиний державний реєстр судових рішень
2-во/754/193/23
Справа № 754/2626/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Гринчак О.І.
за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,
розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2023, виданого у справі № 754/2626/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року у справі № 754/2626/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
31 січня 2023 року Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 992,40 грн. зі строком пред`явлення до виконання до 14 квітня 2023 року.
12.09.2023 від стягувача - Державної судової адміністрації України надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2023 у справі № 754/2626/22.
Розглянувши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2023 року № 754/2626/22, зазначивши правильно дату народження відповідача у справі ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2023, виданого у справі № 754/2626/22, задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 754/2626/22 від 31.01.2023, виданого Деснянським районним судом міста Києва, зазначивши правильно дату народження відповідача у справі ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак
Судове рішення № 113830735, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2626/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: