Постанова № 11382018, 19.08.2010, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 3-977/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старосільці Коростишівського району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1

місце роботи: ДП „Попільнянське лісництво АПК”, директор

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який являється директором ДП „Попільнянське лісництво АПК”, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено збір за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду, всього на суму 1757 грн.

Своїми діями порушив п.5 постанови КМУ від 06.07.1998 р. № 1012 „Про затвердження порядку справлення збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду”.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП, визнав повністю. Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 356728 від 22.07.2010 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнав свою винність;

- актом № 580/23-01/25775848 від 13.07.2010 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.163-1 ч.1 , 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С.С.