Постанова № 10588910, 17.06.2010, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 3-721/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1 ,

місце роботи: ДП « Попільнянський консервний завод» ТОВ Моноліт директор ,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ДП « Попільнянський консервний завод» ТОВ « Моноліт» , яке знаходиться за адресою смт. Попільня, вул.Мічуріна, 92 Житомирської області встановлено, що диретором ОСОБА_1 За період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року не утримано податок з доходів фізичних осіб на суму 2033,10 гривень, з виплат на харчування, що підтверджується актом перевірки № 344/23-01/32816723 від 26.04.2010 року.

Своїми діями порушила ст. 4 Закону України ?Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003 року.

Порушниця в судове засідання не з*явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті за наявних в справі доказів.

Її вина підтверджується :

протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 356637 від 01.06.2010 року, згідно якого вона в своїх поясненнях визнавала свою винність;

актом від 26.04.2010 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.163-4 ч.1 , 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Васільєв Л.А.