Постанова № 9859330, 20.04.2010, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 3-415/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПІ в Попільнянському районі в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жителькиАДРЕСА_1

місце роботи: ПП “Попільнянський торговий дім”, ліквідатор

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП “Попільнянський торговий дім”, яке розташоване в смт.Корнин по вул.Прудова,8 Попільнянського району Житомирської області, ліквідатором якого є ОСОБА_1, встановлено, що за період з 01.01.2009 року по 25.01.2010 року допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 1229.00 гривень, занижено податок на додану вартість в сумі 983.00 гривень.

Своїми діями порушила п.4.1 ст.4 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР; п.п.7.3.1., п.7.3. ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/97 ВР від 03.04.1997 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд на виклик не з”явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про вручення поштового відправлення від 09.04.2010 року.

Її вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 356559 від 02.04.2010 року;

- актом перевірки № 72/23-01/35449403 від 01.02.2010 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.163-1 ч.1 , 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.