Справа №1-283/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2010 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого Поліщука М.Г.
при секретарях Сірач В.С., Щудлак Л.В.
з участю прокурора Бондарчука З.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, українця та громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей не має, військовозобовязаного, проживаючого у АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений слідством день на початку вересня 2009 року близько 17 год. 50 хв. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на безхозному сміттєзвалищі поблизу с.Пятка Чуднівського району умисно як з метою збуту, так і без мети збуту, шляхом знахідки незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб три рослини коноплі, які в той же день та час, перебуваючи на вказаному місці руками перервав і перетер, тобто умисно незаконно як з метою збуту, так і без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою у висушеному стані 12,42 грама.
Після цього, в цей же день підсудний ОСОБА_2, зберігаючи при собі у вигляді ручної покладі, незаконно придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, як з метою збуту так і без мети збуту переніс до автомобільної дороги Чуднів-Житомир, та переслідуючи мету на перевезення вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу до місця свого проживання, близько 19 год. 00 хв. зупинив попутний автомобіль, на якому умисно, незаконно, як з метою збуту так і без мети збуту перевіз його до пл. Перемога в м. Житомирі. Звідти в громадському транспорті близько 21 год. 00 хв. перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де умисно незаконно, як з метою збуту так і без мети збуту, зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до 16 год. 20 січня 2010 року, коли частину даного наркотичного засобу в кількості 11,04 грам вжив шляхом куріння, а решту цього ж наркотичного засобу в кількості 1,38 грам продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання до 13 год. 35 хв. 23 січня 2010 року, коли, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, за 60 грн. збув його легендованій особі ”ОСОБА_15”.
Крім цього 14 січня 2010 року близько 10 год. 30 хв. поблизу ”Реал-маркету” що за адресою: м. Житомир, вул. Шевченко 103, підсудний ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.309 КК України умисно незаконно, з метою збуту, повторно, придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 29,88 грам, який в той же день зберігаючи при собі повторно умисно незаконно з метою збуту на маршрутному мікроавтобусі перевіз до Центрального автовокзалу м. Житомира. Після цього зберігаючи його при собі у вигляді ручної покладі переніс до бетонної огорожі Житомирської виправної колонії № 4 м. Житомира УДДПВП в Житомирській області, що є місцем позбавлення волі, де цього ж дня близько 11 год. 30 хв. руками незаконно та умисно з метою збуту перекинув, тобто повторно збув, даний наркотичний засіб через бетонну огорожу внутрішньої забороненої зони, якого близько 16 год. 25 хв. цього ж дня під час огляду території було виявлено та вилучено співробітниками Житомирської виправної колонії.
Крім того 11 лютого 2010 року, близько 12 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, будучи особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст..309 КК України, перебуваючи на території ”Житнього ринку” розташованого на майдані Житній ринок,1 у м.Житомирі, в невстановленої слідством особи умисно незаконно повторно з метою збуту придбав порошкоподібну речовину білого кольору, яка місить психотропну речовину метамфетамін, маса метамфетаміну в даній речовині становить 0,125 грам, яку в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. зберігаючи при собі умисно незаконно повторно з метою збуту на маршрутному мікроавтобусі перевіз до будинку АДРЕСА_2 в м. Житомирі. Де в цей же день та час переніс в квартиру № 7 даного будинку до місця проживання свого знайомого ОСОБА_3, який не знав про злочинні дії ОСОБА_2, де умисно незаконно повторно з метою збуту зберігав його до 15 год. 00 хв. 11 лютого 2010 року.
А 11 лютого 2010 року близько 15 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, будучи особою яка раніше вчинила злочини передбачені ст.309 КК України, під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу в рамках проведення оперативно - розшукових заходів, умисно та повторно за 500 гривень збув порошкоподібну речовину білого кольору яка місить психотропну речовину метамфетамін, маса метамфетаміну в даній речовині становить 0,125 грам, легендованій особі ”ОСОБА_15”.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні даних злочинів визнав повністю, щиро в цьому розкаявся та підтвердив що: наркотичні засоби він почав вживати в 2005 році. Вживає такий наркотичний засіб як конопля шляхом куріння.
Підтвердив і те, що на початку вересня 2009 року, він приїхав до сміттєзвалище, яке знаходиться за с. П'ятка. знайшов три великі рослини коноплі, які з метою продажу так й з метою власного вживання зірвав, перервав їх пополам, зім'яв, перетер руками та помістив в господарську сумку. Потім разом з вказаними наркотичним засобом на попутному автомобілі дістався до міста Житомира і пізніше на громадському транспорті до місця свого проживання.
Після чого відразу розділив коноплю, а саме одну меншу частину він приготував щоб продати або пригостити когось з своїх знайомих, іншу більшу частину він зберігав для власного вживання.
20.01.2010 року, близько 16 год. 00 хв. він за допомогою саморобного пристрою для вживання коноплі вживав її. В подальшому 11.02.2010 року під час проведення обшуку по місцю його проживання співробітники міліції в присутності понятих та його присутності вказаний пристрій виявили та опечатавши вилучили до ЛВ на ст. Житомир.
Коноплю яку він залишив, щоб продати зберігав по місцю свого проживання до 23.01.2010 року, коли близько 13 год. 35 хв. по місцю свого проживання продав знайомому «ОСОБА_15» за 60 грн. Отримані кошти від продажу коноплі він витратив на власні потреби.
Крім того 14.01.2010 року він поблизу маркету ”Реал” зустрівся з хлопцем на ім'я ОСОБА_4, взяв в нього пакунок в якому знаходилася наркотичний засіб-конопля та мобільний телефон, маршруткою перевіз вказаний пакет до Житомирського автовокзалу, пішки пішов до бетонної огорожі установи №4 м. Житомира де в районі ”крану”, пересвідчившись що за ним не спостерігають сторонні особи перекинув пакунок з коноплею та мобільним телефоном на територію колонії. Після чого поїхав до місця свого проживання.
Крім того 11.02.2010 року поблизу ”Житнього ринку” він зустрівся з знайомим в якого за 300 грн. придбав ”амфетамін”. Після чого в цей же день придбаний наркотичний засіб перевіз до АДРЕСА_2 в м. Житомирі в якій проживає його давній знайомий ОСОБА_3 Саме в даній квартирі він домовився зустрітися з «ОСОБА_15». При цьому ОСОБА_3 про дану зустріч нічого не знав. Через деякий час, в квартиру прийшов ”ОСОБА_15”, та купив за 500 гривень наркотичний засіб ”амфетамін”. Отримані від продажу наркотичного засобу гроші в той же день він частково витратив на власні потреби.
Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. він був затриманий співробітниками міліції .
Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні даних злочинів, його винність в цьому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_5 підтвердили те, що отримана оперативна інформація про зайняття підсудним ОСОБА_2 збутом наркотичних засобів знайшла своє підтвердження, і в процесі проведених оперативних закупок було задокументовані факти продажі останнім 23.01.10р. за 60 грн. канабісу, та 11.02.2010р. за 500 грн. амфетаміну легендованим особам. Також, бувло встановлено і те, що саме підсудний ОСОБА_2 14.01.2010р. отримав від невстановленої особи наркотичний засіб коноплю, яку перекинув на територію Житомирської виправної колонії №4.
Із оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_7, які ними були дані в ході досудового слідства (а.с.190, 53) видно те, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення 23.01.10р. легендованою особою оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 наркотичного засобу коноплі.
Аналогічні покази щодо обставин проведення працівниками міліції 11.02.10р. оперативної закупки легендованою особою наркотичного засобу амфетаміну у підсудного ОСОБА_2 в ході досудового слідства дали і свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.55, 54), які були оголошені в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив те, що в його присутності як понятого працівниками міліції з участю підсудного ОСОБА_2 було проведено відтворення обстановки та обставин події, в процесі чого останній добровільно розповів та показав яким чином і де він збував 23 січня та 14 лютого 2010 року наркотичний засіб марихуану, а 11.02.10р. продав за 500 грн. амфетамін.
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт виявлення 14.01.10р. на території Житомирської установи виконання покарань №4 поліетеленового згортка обмотаного скетчем, в якому під час його огляду було виявлено подріблена рослинна маса зеленого кольору та мобільний телефон ”Нокіа”.
Аналогічні покази щодо обставин виявлення 14.01.10р. на території Житомирської установи виконання покарань №4 поліетеленового згортка з подрібленою рослинною масою та мобільним телефоном, в ході досудового слідства дали і свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.193, 194), які були оголошені в судовому засіданні.
Крім того, з протоколу оперативної закупки (а.с.10) від 23.01,2010 року, видно, те що легендована особа ОСОБА_15 за 60 грн. придбав в ОСОБА_2 наркотичний засіб канабіс, який в присутності понятих було вилучено до ЛВ на ст. Житомир.
З протоколу оперативної закупки (а.с. 35)від 11.02.20.10 року, видно, що легендована особа ОСОБА_15, в ОСОБА_2 11.02.2010 року за 500 гривень придбав психотропну речовину - амфетамін, який в присутності понятих було вилучено до ЛВ на ст. Житомир.
З протоколу обшуку (а.с. 35) від 11.02.2010 року, видно, що під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу канабісу шляхом куріння.
З протоколу огляду місця події (а.с.39) від 11.02.2010 року, видно, що під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено та вилучено до ЛВ на ст.Житомир дві купюри НБУ номіналом 50 гривень № ЕУ 4030310 та ВЮ 9776529. (номерні знаки купюр співпадають з номерними знаками купюр які отримала легендована особа для придбання в ОСОБА_2, психотропної речовини).
З протоколу відтворення обстановки, та обставин події з підсудним ОСОБА_2 (а.с.68-71) від 13.02.2010 року видно, що в присутності понятих підсудний ОСОБА_2, добровільно розповів та в послідуючому на місці відтворив обстановку та обставини за яких він 20.01.2010 року по місцю свого проживання вживав шляхом куріння наркотичний засіб коноплю та 23.01.2010 року по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 збув особливо небезпечний наркотичний засіб-коноплю за 60 гривень.
З протоколу відтворення обстановки і а обставин події з підсудним ОСОБА_2 (а.с. 72-74) від 13.02.2010 року видно, що в присутності понятих підсудний ОСОБА_2, добровільно розповів та в послідуючому на місці відтворив обстановку та обставини за яких він 14.01.2010 року перекинув на територію установи № 4 м. Житомира особливо небезпечній наркотичний засіб-коноплю.
З протоколу відтворення обстановки та обставин події з підсудним ОСОБА_2 (а.с. 76-78) від 13.02.2010 року видно, що в присутності понятих підсудний ОСОБА_2, добровільно розповів та в послідуючому на місці відтворив обстановку та обставини за яких він 11.02.2010 року збув наркотичний засіб ”амфетамін” за 500 гривень.
З повідомлення начальника Житомирської ВК № 4 ДДУЗПП в Житомирській області (а.с. 110) від 25.01.2010 року видно що: в результаті проведених оперативно-розшукових заходів оперативним відділом Житомирської виправної колонії № 4 встановлено що ймовірно, особою яка скоїла перекид наркотичною засобу на територію охороняємої зони Житомирської виправної колонії №4, що мало місце 14,01.2010 року являється мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_2.
З протоколу огляду місця події ( а.с. 113-120) від 14.02.2010 року видно, що в присутності понятих під час проведення огляду території контрольно-слідової смуги, розташованої поруч з виробничою дільницею „Лісосклад” Житомирської виправної колонії №4 напроти «козлового крану» було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток обмотаний скотчем розміром близько 15 см. Х 6 см. Вилучений з місця огляду згорток для детального огляду було перенесено в кабінет оперативного відділу. В даному кабінеті під час детального огляду працівники установи виявили ще один поліетиленовий пакет на якому був зроблений напис ”С Новим годом” в середині якого знаходилася подрібнена рослинна маса зеленого кольору.
З висновку судово-хімічної експертизи за №090 (а.с. 262) від 22.02.2010 року видно, що надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження коричневого кольору яку придбала легендована особа в ОСОБА_2 містить тєтрагідроканабіол і є канабісом особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,38 грам.
З висновку судово-хімічної експертизи за № 166 (а.с. 268) від 16.03.2010 року видно, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження яку 14.01.2010 року ОСОБА_2 перекинув через бетонну огорожу внутрішньої забороненої зони Житомирської виправної колонії № 4 м. Житомирі УДДПВП в Житомирській області містить тетрагідроканабіод і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 29,88грам.
З висновку судово-хімічної експертизи за № 091 (а.с. 265) від 23.02.2010 року видно, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину метамфетамін. Відсотковий вміст метамфетаміну у поданій речовині дорівнює 13,9 %. Маса метамфетаміну в поданій речовині масою 0,899 грам дорівнює 0,125 грам.
Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в скоєнні даних злочинів.
Дії підсудного ОСОБА_2, які виразились в умисному незаконному без мети збуту придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, судом кваліфікуються за ст.309 ч.2 КК України.
Дії підсудного ОСОБА_2, які виразились в умисному незаконному з метою збуту придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, вчиненими повторно, у місця позбавлення волі, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, судом кваліфікуються за ст.307 ч.2 КК України.
Обираючи підсудному вид та міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу самого підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Так, обтяжуючих його відповідальність обставин не встановлено.
Пом`якшуючою його відповідальність обставиною є щире каяття, та сприяння органу досудового слідства і суду у встановленні істини по справі.
Крім того, суд також враховує і те, що підсудний не вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, один із скоєних ним злочинів відноситься до категорії тяжких, і з врахуванням кількості вчинених ним злочинних діянь приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, в звязку з чим і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.307ч.2 та 309 ч.2 КК України, і обрати йому за цими Законами наступне покарання:
- за ст.307 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого йому належного майна,
- за ст.309 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_2 за їх сукупністю до відбування кінцеву міру покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.
Строк відбування ОСОБА_2 призначеної міри покарання відраховувати з 12 лютого 2010 року .
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого ОСОБА_2 залишити попередню тримання під вартою.
Речові докази по справі, а саме: пристрій для вживання наркотичного засобу канабісу, поліетиленовий пакет з порошкоподібною рослинною масою білого кольору, поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору, поліетиленовий пакет рослинною масою та упаковки таблеток “Аспаркам”, “Новалгін” і “Панкреатин 8000” які зберігаються в камері схову речових доказів ЛВ на ст.Житомир УМВС України на ПЗЗ знищити, а 2 грошові купюри НБУ номіналом 50 грн. та три мобільні телефони звернути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) грн. 58 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз, які перерахувати на р.р. №31257272210703 в ГУДКУ Київській області, МФО 821018, код 25576445.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 15 діб починаючи з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 на протязі того ж строку, починаючи з моменту отримання ним його копії.
Суддя М.Г.Поліщук
Судове рішення № 11381102, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-283/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: