Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 вересня 2010 року м. КиївН-489/10
Колегія судді Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів : Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т., Леонтович К.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2010 року у справі за позовом Прокурора Саратського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах 12 колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП) “Агрофірма Кулевча” ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до Саратської районної державної адміністрації, ТОВ «Агрофірма Кулевча», за участю третіх осіб ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання недійсним установчих документів, -
в с т а н о в и л а :
Прокурор Саратського району Одеської області звернувся до суду в інтересах 12 колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП) “Агрофірма Кулевча”із позовом до Саратської районної державної адміністрації, ТОВ «Агрофірма Кулевча», в якому просив з урахуванням уточнень позовних вимог визнати: незаконними дії Саратської районної державної адміністрації щодо здійснення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Кулевча”; рішення загальних зборів КСП “Агрофірма Кулевча”від 5 лютого 2000 року, протокол №1; недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ “Агрофірма Кулевча”від 14 березня 2000 року № 04056871Ю001065; недійсним запис № 1547120 000 000008 від 9 вересня 2004 року про включення відомостей про юридичну особу ТОВ “Агрофірма Кулевча”(код ЄДРПОУ 03768138) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; недійсним запис №1547 144 0003 000008 від 11 травня 2006 року щодо коригування відомостей про юридичну особу.
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 8 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року позов задоволено.
Визнано незаконними дії субєкта владних повноважень Саратської РДА щодо здійснення державної реєстрації ТОВ “Агрофірма Кулевча”.
Визнано недійсним запис номер 04056871Ю0010065 від 14 березня 2000 року, внесений до Єдиного реєстру, про проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ “Агрофірма Кулевча”.
Припинено юридичну особу ТОВ “Агрофірма Кулевча”(код ЄДРПОУ 03768138).
Визнано недійсними Статут та Установчий договір ТОВ “Агрофірма “Кулевча”і рішення загальних зборів “Агрофірма Кулевча”КСП від 5 лютого 2000 року (протокол №1).
Визнано недійсним запис номер 1547 120 0000 000008 від 9 вересня 2004 року про включення відомостей про юридичну особу ТОВ “Агрофірма Кулевча”(код ЄДРПОУ 03768138) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Визнано недійсним запис номер 1547 777 0002 000008 від 11 травня 2005 року щодо підтвердження про включення відомостей про юридичну особу ТОВ “Агрофірма Кулевча”.
Визнано недійсним запис номер 1547144 0003 000008 від 11 травня 2006 року щодо коригування відомостей про юридичну особу ТОВ “Агрофірма Кулевча”.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2010 року постанову Саратського районного суду Одеської області від 8 листопада 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року скасовано, закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України у звязку із тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
У заяві про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про його скасування, посилаючись на порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права, зокрема ст.215, 220-1, 221 КАС України.
Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень суду касаційної інстанції може бути неоднаковість застосування судом (судами) одних і тих самих норм виключно матеріального права.
Із доданих до заяви копій судових рішень колегія суддів не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Враховуючи цю обставину, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити в допуску заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 11381077, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: