Ухвала суду № 11379186, 19.07.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

_________________

У Х В А Л А

ГОЛОВИ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

"19" липня 2010 р. Справа № 12/73-Б-08

В.о. голови господарського суду Закурін М.К., розглянувши заяву Пасеки В.І. - представника кредиторів ВАТ "Великолепетиський маслозавод" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33. ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 про відвід судді Пінтеліної Т.Г. у справі

за позовом: Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Відкритого акціонерного товариства "Великолепетиський маслозавод"

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

07.05.2010 р. суддею Пінтеліною Т.Г. винесено ухвалу, якою задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дружини Ю.Г. про припинення повноважень у звязку з закінченням терміну дії його ліцензії та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Великолепетиський маслозавод” (смт.Велика Лепетиха Херсонської області код ЄДРПОУ 00447505) арбітражного керуючого Коваленка І.О., клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражних керуючих Сізова О.Є., Молоша О.І. залишені без задоволення.

19.07.2010 року представник кредиторів ВАТ “Великолепетиський маслозавод” Пасека В.І. звернувся до господарського суду із заявою про відвід судді Пінтеліної Т.Г. Заявник повідомляє, що постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.05.2010 р. частково задоволена апеляційна скарга кредиторів та п.2 резолютивної частини ухвали суду від 07.05.2010 р. про призначення ліквідатором ВАТ “Великолепетиський маслозавод” Коваленка І.О. скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Херсонської області. На думку представника кредиторів ВАТ “Великолепетиський маслозавод” Пасеки В.І. повторне вирішення суддею Пінтеліною Т.Г. питання про призначення кандидатури ліквідатора суперечить чинному процесуальному законодавству, а саме ст. 20 ГПК України та викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості, в тому числі зазначено і те, що відвід повинен бути мотивованим та заявлятись до початку вирішення спору.

Посилання представника кредиторів ВАТ “Великолепетиський маслозавод” Пасеки В.І. в заяві про відвід судді не відповідають вимогам зазначеної статті, не є мотивованими і не доводять фактів, які б викликали сумнів у неупередженості судді Пінтеліної Т.Г., а тому підстави для задоволення відводу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ГПК України,-

у х в а л и в:

Заяву про відвід судді Пінтеліної Т.Г. відхилити.

В.о. голови

господарського суду М.К. Закурін