Ухвала суду № 113790364, 28.09.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/236/21

Провадження № 1-кп/684/5/2023

28 вересня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду смт Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, в якому призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_10 направив суду заяву про відмову від призначеного йому захисника ОСОБА_8 , посилаючись на те, що він проходить службу в ЗСУ та на даний час не потребує юридичної допомоги.

Захисник ОСОБА_8 просив розглянути заяву обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника.

Як вбачається з матеріалів справи, захист ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбачено ч.4 ст. 190 КК України, здійснює адвокат ОСОБА_8 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням від 29 грудня 2022 року №022-220000776.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно частин 1, 3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві", коли участь захисника у справі є обов`язковою, відмова від нього приймається за умови, що суд визнає її мотиви такими, які заслуговують на увагу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 у заяві не навів переконливих мотивів відмови від захисника адвоката ОСОБА_8 , у зв`язку з його відсутністю у судовому засіданні неможливим є здійснення конфіденційної розмови із захисником, беручи до уваги обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадження та вимоги ч.3 ст. 54 КПК України, заява обвинуваченого не може бути задоволена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1