Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" серпня 2010 р.Справа № 33-22/126-09-2889 Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Одеська обл., Білгород –Дністровський район, с. Молога
до відповідача: закритого акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”, Одеська обл. с.м.т. Суворове
про стягнення грошових коштів
встановив:
- ухвалою господарського суду Одеської області від 4 серпня 2008 року задоволено клопотання ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” та призначено технічну експертизу для дослідження терміну виговлення додаткових угод до дистрибьюторських договорів, укладених ТОВ „Бізнес Вин” з реалізаторами алкогольної продукції.
Пунктом 4 ухвали господарського суду від 4 серпня 2010 року у справі №33-22/126-09-2889 на ТОВ „Бізнес Вин” покладено обов’язок у строк до 10 серпня 2010 року надати господарському суду оригінали додаткових угод до договорів дистрибьюції від:
- 4 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №95 від17 грудня 2007 року укладено ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ фірма „Аніда ЛТД”;
- 8 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №90 від 28 грудня 2007 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Аквавіт - А”;
- 10 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №98 від 1 березня 2008 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ ТК „Полісся продукт”;
- 16 березня 2008 року за №1 договору дистрибьюції №77 укладеного 28 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Ніан”;
- 16 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції № 87 укладеного 26 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Вересень плюс”;
- 16 жовтня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №110 укладеного 7 жовтня 2008 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Волинь табак”.
6 серпня 2010 року до господарського суду області надійшов лист ТОВ „Бізнес Вин”, яким повідомлено про відмову у виконанні ухвали господарського суду, у зв’язку з можливою перевіркою господарської діяльності ТОВ „Бізнес Вин” податковою інспекцією.
Неподання господарському суду з неповноважних причин витребуваних ним оригіналів додаткових угод до договорів дистрибьюції підлягає кваліфікації як умисне ухилення ТОВ „Бізнес Вин” від вчинення дій, покладених господарським судом на товариство.
Відповідно до положень частини третьої статті 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Положеннями п.5 ст. 83 ГПК України визначено право господарського суду стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
З метою убезпечення службових осіб ТОВ „Бізнес Вин” від притягнення їх до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення (ст. 382 КК України), господарський суд вважає за можливе встановлення повторного строку для виконання ухвали господарського суду області від 04 серпня 2010 року у справі №33-22/126-09-2889.
Керуючись ст. ст. 65; 83; 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. За умисне з неповноважних причин ухилення від виконання пункту 4 ухвали господарського суду Одеської області від 4 серпня 2010 року у справі №33-22/126-09-2889 стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” (вул. Комсомольська,260, с.Молога, Білгород-Дністровський район Одеської області, код ЄДРПОУ 33080423, р/р№26005301511165 в філії відділення „Промінвестбанк” у м.Білгород-Дністровську, МФО 328458) в доход Державного бюджету України (р/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200) 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп.
2. Зобов’язати ТОВ „Бізнес Вин” у строк до 31 серпня 2010 року виконати пункт 4 ухвали господарського суду Одеської області від 4 серпня 2010 року у справі №33-22/126-09-2889 та надати господарському суду області для скерування експертній установі оригінали додаткових угод до договорів дистрибьюції від:
- 4 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №95 від17 грудня 2007 року укладено ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ фірма „Аніда ЛТД”
- 8 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №90 від 28 грудня 2007 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Аквавіт - А”
- 10 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №98 від 1 березня 2008 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ ТК „Полісся продукт”
- 16 березня 2008 року за №1 договору дистрибьюції №77 укладеного 28 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Ніан”
- 16 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції № 87 укладеного 26 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Вересень плюс”
- 16 жовтня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №110 укладеного 7 жовтня 2008 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Волинь табак”.
Суддя
Судове рішення № 11378829, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33-22/126-09-2889. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: