Ухвала суду № 11378347, 04.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" серпня 2010 р.№ 33-22/126-09-2889 Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ВИН", Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Молога

до відповідача: закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД", м.Ізмаїл

про стягнення грошових коштів

та позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ВИН", Одеська обл., Білгород –Дністровський район, с. Молога

до відповідача закритого акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНЗАВОД", м. Ізмаїл

про стягнення грошових коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Коломацький М.Г., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача: Волочнюк О.С., довіреність у матеріалах справи;

встановив:

          4 серпня 2010 року до господарського суду області надійшло клопотання ТОВ „Бізнес Вин” про уточнення позовних вимог у справі №33-22/126-09-2889 та заявлені вимоги про стягнення з ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” 7431650,08 грн збитків спричинених, за твердженнями ТОВ „Бізнес Вин”, порушеннями закритим акціонерним товариством „Ізмаїльський винзавод” антиконкурентного законодавства та умов мирової угоди укладеної сторонами у справі 18 вересня 2008 року.

          В обґрунтування вимог про стягнення з ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” збитків у сумі 754 000 грн. спричинених товариству з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, за його твердженням, перерахуванням дистриб’юторам збитків у відповідності до положень пункту 6.7 договорів дистрибюції обумовлених додатковими угодами до них ТОВ „Бізнес Вин” залучено до матеріалів справи додаткові угоди укладені:

- 4 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №95 від17 грудня 2007 року укладено ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ фірма „Аніда ЛТД”

- 8 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №90 від 28 грудня 2007 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Аквавіт - А”

- 10 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №98 від 1 березня 2008 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ ТК „Полісся продукт”

- 16 березня 2008 року за №1 договору дистрибьюції №77 укладеного 28 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Ніан”

- 16 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції № 87 укладеного 26 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Вересень плюс”

- 16 жовтня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №110 укладеного 7 жовтня 2008 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Волинь табак”.

          ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” порушено клопотання про призначення технічної експертизи по встановленню давності виготовлення означених додаткових угод до договорів дистрибьюції, оскільки вважає, що вони виготовлені значно пізніше з метою створення штучних правових підстав для перерахування продавцем відповідних коштів дистрибьютерам і наступного стягнення своїх витрат з ЗАТ „Ізмаїльський винзавод”.

          Господарський суд зазначає, що провадження у справі №33-22/126-09-2889 у якій об’єднані справи №22/126-09-2889; №22/182-09-5014 та №19/205-09-5543 порушено відповідно 13 липня 2009 року, 5 жовтня 2009 року та 5 листопада 2009 року. Справи об’єднані у зв'язку з ідентичністю предмета та підстав позову. Копії додаткових угод до договорів дистрибьюції ТОВ „Бізнес Вин” залучені до матеріалів справи №33-22/126-09-2889 у додатку до уточнень позовних вимог від 8 липня 2010 року.

          Із тексту висновку економічного дослідження №5436/5437 від 21 червня 2010 року проведеного за ініціативою та клопотанням ТОВ „Бізнес Вин” вбачається, що аналіз взаємовідносин ТОВ „Бізнес Вин” та дистрибьютерів здійснювався без дослідження змісту додаткових угод до договорів дистрибьюції.

          Враховуючи викладене, клопотання ЗАТ „Ізмаїльський винзавод”, яким надано гарантійний лист з оплати експертних досліджень №10/19 від 3 серпня 2010 року, підлягає задоволенню.

          За правилами ч.2 ст.79 ГПК України при призначенні експертизи господарський суд має право зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41; 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити технічну експертизу у справі № 33-22/126-09-2889 на вирішення якої поставити питання:

- чи були складені та підписані у той час (визначити відносну давність документів), який вказаний на додаткових угодах до договорів дистрибьюції від:

- 4 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №95 від17 грудня 2007 року укладено ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ фірма „Аніда ЛТД”

- 8 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №90 від 28 грудня 2007 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Аквавіт - А”

- 10 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №98 від 1 березня 2008 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ ТК „Полісся продукт”

- 16 березня 2008 року за №1 договору дистрибьюції №77 укладеного 28 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Ніан”

- 16 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції № 87 укладеного 26 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Вересень плюс”

- 16 жовтня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №110 укладеного 7 жовтня 2008 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Волинь табак”.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково –дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська - 6)

          Доручити керівництву Київського НДІСЕ попередити експертів –виконавців про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384; 385 КК України.

3. Зобов’язати закрите акціонерне товариство „Ізмаїльський винзавод” (68600 м. Ізмаїл, вул. Гагаріна –44, р/р 26008002731001 в ОФ АТ „Укрінбанк” м. Одеси МФО 328696 інд. Кор. 00412033) здійснити оплату (передплату) рахунків Київського НДІСЕ Мінюсту України за проведення експертних досліджень.

4. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” у строк до 10 серпня 2010 року надати господарському суду для скерування експертній установі оригінали додаткових угод до договорів дистрибьюції від:

- 4 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №95 від17 грудня 2007 року укладено ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ фірма „Аніда ЛТД”

- 8 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №90 від 28 грудня 2007 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Аквавіт - А”

- 10 березня 2008 року за №2 до договору дистрибьюції №98 від 1 березня 2008 року укладеного ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ ТК „Полісся продукт”

- 16 березня 2008 року за №1 договору дистрибьюції №77 укладеного 28 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Ніан”

- 16 березня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції № 87 укладеного 26 грудня 2007 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Вересень плюс”

- 16 жовтня 2008 року за №1 до договору дистрибьюції №110 укладеного 7 жовтня 2008 року ТОВ „Бізнес Вин” та ТОВ „Волинь табак”.

5. Зупинити провадження у справі №33-22/126-09-2889 до отримання висновку Київського НДІСЕ Мінюсту України

Суддя