Ухвала суду № 11378109, 04.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"04" серпня 2010 р. Справа № 32/79-10-2332

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси;

до боржника: Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність”(Одеська область, м.Одеса, вул. Успенська, буд. 115/117; код ЄДРПОУ 26542187)

про визнання банкрутом

                              Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Дворянченко І.В. за довіреністю №42106/Д/10-117 від 03.08.2009р.;

від боржника: Цокало М.С. за довіреністю від 07.12.2009р., Михалевич М.О. –в.о. голови правління боржника; Наумко В.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” (т.1 а.с.2-3) у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на наявність заборгованості перед бюджетом у сумі 61313,56 грн.

Боржник у судових засіданнях від 30.07.2010р. та від 04.08.2010р. надав суду письмові пояснення по суті спору (т.1 а.с. 112-131; а.с. 138-148), згідно яких просить суд відмовити ДПІ у Приморському районі м. Одеси у задоволенні заяви про визнання Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” банкрутом, посилаючись на відсутність підстав для розгляду справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 52 Закону. Боржник наполягає на тому, що відсутність кредитної спілки за місцезнаходженням пов’язана з незаконними діями попереднього керівництва боржника (щодо якого порушено кримінальні справи), а саме: продажу приміщення, де зареєстрований боржник; неподання податкової звітності та навмисній втраті бухгалтерських документів, за якими можливо було б вчасно виявити кредиторську заборгованість перед ДПІ у Приморському районі м. Одеси. Однак, на даний час боржник подав звітність до податкового органу, звернувся до суду із заявою про визнання договору купівлі-продажу приміщення кредитної спілки недійсним та має намір продовжувати господарську діяльність згідно цілей, для яких був створений.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” подана у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Відповідно до ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

В обґрунтування підстав для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси надала суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.55-58), згідно якої до ЄДР внесено запис про відсутність боржника за місцезнаходженням, та довідку від 26.05.2010р. про неподання боржником податкової звітності протягом року (т.1 а.с.62).

Таким чином, на момент звернення до суду ДПІ у Приморському районі м. Одеси підстави для порушення справи про банкрутство Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” були наявні.

Відповідно до ч.2 ст.52 Закону господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ст.1 Закону банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні господарського спору по суті господарський суд приймає рішення. Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом.

Оцінивши докази, надані до суду під час розгляду справи, суд встановив, що матеріали справи на даний час спростовують підстави для розгляду справи про банкрутство Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з огляду на наступне.

Податкова звітність боржника вважається такою, що подана до податкового органу 02.08.2010р. за 1-й кв. 2010 року, про що свідчить штам ДПІ у Приморському районі м.Одеси на Податковому звіті про використання коштів неприбутковими установами й організаціями (т.1 а.с.147-148).

Відсутність боржника за юридичною адресою виникла у зв’язку з відчуженням попереднім керівництвом спілки приміщення, де зареєстрований боржник, а саме за адресою: м.Одеса, вул. Успенська, буд. 115/117, про що свідчить довідка КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №5678-06/1490 від 22.06.2010р. (т.1 а.с.98). Відносно вказаних осіб, які перебували на керівних посадах боржника, порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190 (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою), ч.1 ст. 191 (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні), ч.1 ст. 209 (легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом), ч.2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) (т.1 а.с.115-123). З метою повернення відчуженого майна новим керівництвом боржника було подано позовну заяву до Приморського районного суду м. Одеси (т.1 а.с.129); справу призначено до розгляду на 30.08.2010р. (т.1 а.с.143).

Стосовно припинення кредитною спілкою господарської діяльності боржник пояснив, що припинення діяльності було тимчасовим та вимушеним, у зв’язку з фактичними обставинами, які перешкоджали її проведенню, а саме: вилучення документації спілки для її розгляду у межах кримінальної справи (т.1 а.с.146); відсутність керівництва боржника та призначення нового (т.1 а.с.142), заміна свідоцтва про державну реєстрацію (запис у ЄДР від 05.10.2007р.) (т.1 а.с.56); втрата печатки спілки та виготовлення її дублікату.

Таким чином, суд встановив, що Кредитною спілкою “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” вживаються заходи щодо продовженням господарської діяльності, шляхом відновлення роботи нового керівництва, а саме: повернення відчуженого майна спілки та розміщення керівних органів за місцем реєстрації, подання звітності до податкових органів, упорядкування реєстраційної та іншої документації, виявлення кредиторів та розроблення заходів щодо самостійного відновлення платоспроможності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що підстави для подальшого розгляду справи про визнання банкрутом Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутні.

Відповідно до ч.36 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство” у разі коли, законом не врегульовано подальший перебіг провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Вказана позиція викладена, зокрема у постанові Вищого господарського суду України від 30.03.32010р. по справі №Б-13/200.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження по справі №32/79-10-2332 за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання банкрутом Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність” у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ч.7 ст. 12, п. 7 ч.1 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 68, п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                              У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №32/79-10-2332 про визнання банкрутом Кредитної спілки “Одеська обласна кредитна спілка військовослужбовців та працівників силових відомств-Співдружність”(Одеська область, м.Одеса, вул. Успенська, буд. 115/117; код ЄДРПОУ 26542187) –припинити.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 14.06.2010р.

3.Скасувати заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються, накладену ухвалою суду від 14.06.2010р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, ПершомуВДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя