Рішення № 11376773, 26.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2010 р.Справа № 26/90-10-2456 Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Закритого акціонерного товариства „МАШЗАВОД” м. Новогродівка;

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 24446,84 грн., -

за участю представників :

від позивача : Мельник Т.С. за довіреністю від 23.07.2010 р.;

від відповідача : не зявився;

( представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі )

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство „МАШЗАВОД” м. Новогродівка ( далі позивач) звернулась із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( далі - відповідач ) про стягнення 24446, 84 грн. посилаючись на наступне.

По видатковій накладній №РН-0000198 від 11.03.2008 р. позивач поставив відповідачеві опалювальні апарати на суму 21195 грн.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався. У звязку з чим за відповідачем утворився борг в зазначеній сумі, який відповідачем дотеперішнього часу не оплачений.

Вказані дії відповідача порушують приписи ст. ст. 525, 526 ЦК України.

На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»від 22 листопада 1996 року із наступними змінами та доповненнями, відповідачеві за період прострочення з 11.03.2008р. до 19.05.2010 р. за 798 днів нараховано: пені в розмірі 2212,41 грн., 3% річних в сумі 318,80 грн. та індекс інфляції в сумі 720,63 грн.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за адресою зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наданої начальником відділу державних реєстраторів виконкому Одеської міської ради на запит суду, про що свідчить поштове повідомлення органу звязку від 14.07.2010 р. Відзив на позов не надав.

Адреси зазначеної позивачем у позові взагалі не існує. За адресою зазначеній в претензії від 14.01.2010 р. відповідач не проживає, про що свідчить поштове повідомлення ( у справі ).

Тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявним у справі вищевказаним доказом вказаною вище накладною.

Факт отримання вказаного у накладній товару підтверджується печаткою відповідача у них.

Дотеперішнього часу відповідач вказану вище суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушеними з його боку приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України,

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягнення суд вважає його правильним тому приймає до уваги.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1; реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „МАШЗАВОД” м. Новогродівка (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Вуглезбірна,1; код ЄДРПОУ 14310336, п/р №26000301490757 у філії відділення Промінвестбанку в м.Селидове, МФО 334312) суму основного боргу в розмірі - 21195 (двадцять одну тисячу сто девяносто пять)грн., пені в розмірі 2212(дві тисячі двісті дванадцять)грн. 41 коп., 3% річних в розмірі - 318 (триста вісімнадцять)грн.80 коп., індекс інфляції в розмірі - 720 (сімсот двадцять)грн. 63 коп., державного мита в розмірі 244 (двісті сорок чотири)грн.46 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість)грн.

Суддя