Рішення № 11376376, 19.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2010 р.Справа № 26/78-10-1971 Господарський суд Одеської області у складі :

суддіНикифорчука М.І.

при секретаревіВойтенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : кредитної спілки „Кредитінвест”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „ОПЕКС”

про звернення стягнення на заставлене майно, -

за участю представників сторін :

від позивача : Ніколов С.С. за довіреністю від 26.10.2009р.;

від відповідача : не зявився;

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка „Кредитінвест” ( далі Спілка) звернувся із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ОПЕКС” ( далі Відповідач ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 126250грн. шляхом звернення стягнення на заставлено майно посилаючись на наступне.

Між сторонами у справі 08.04.2008 р. був укладений договір кредиту №0600000053. ( далі Договір.)

Згідно п. 1.1 цього Договору Кредитодавець ( Спілка, позивач у справі ) зобовязується надати грошові кошті у кредит Позичальникові ( відповідачеві ) строком до 08 квітня 2001 р. в сумі 126250грн., що є еквівалентом 25000 дол. США по курсу НБУ на день укладення цього договору ( 1 дол. США = 5,05 грн.).

Пунктом 1.2. цього Договору визначено, що Кредитодавець зобов'язаний видати кредит Позичальнику протягом трьох робочих днів з дня підписання цього Договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов'язання за Договором.

По видатковому касовому ордеру № 48 від 09.04.08р. відповідачем отримана вказана сума коштів.

Відповідно до п.1.3 цього Договору кредиту, Позичальник погашає кредит поетапно, за графіком, визначеним в п.4.2 даного Договору.

Згідно п.2.1 Договору кредиту Кредитодавець на умовах строковості, зворотності, платності та забезпечення у відповідності до умов цього Договору, надає позичальнику кредит з наступним цільовим призначенням - Придбання автотранспорту.

Розділом 4 Договору передбачені порядок надання/погашення кредиту та нарахування/ сплати процентів, а саме: п. 4.1 визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховується у відсотках від суми кредиту з дня наступного за днем надання кредиту Позичальнику (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою).

Сторони погоджують строки та розміри погашення кредиту та виплати відсотків Позичальником, встановлені п.4.2 вказаного кредитного договору. Платежі підлягають сплаті в термін до 3-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту 08 квітня 2011р.

Відповідно до п.п.3.2.2 Договору Позичальник зобов'язаний, зокрема, погашати кредит та сплачувати відсотки в порядку визначеному розділом 4 цього Договору, а також штраф та пеню.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань по договору Відповідачем, сторони уклали додатковий договір № 1НПД-0000046 від 17.11.2008 року, яким установили що сплата тіла та відсотків за кредитним договором № 0600000053 від 08 квітня 2008 р. повинна здійснюватися з 01 вересня 2009 р.

На даний час, Позичальник порушив умови Договору щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, згідно п.4.2 вказаного Договору.

Відповідно до п.п. 3.1.1 Договору, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема, затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків від суми кредиту; Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків від суми договору; невиконання Позичальником обов'язків, встановлених цим Договором, щодо забезпечення повернення кредиту.

Також, згідно п.4.6 Договору, при простроченні оплати підряд двох платежів за цим Договором, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, зазначеного в п.1.1 цього Договору на наступний день після виникнення даного прострочення.

Згідно п.9.2 Договору за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань з погашення кредиту та відсотків за ним, встановлених цим Договором, Позичальник сплачує штраф у розмірі 20 відсотків від суми простроченого зобов'язання, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення виконання такого зобов'язання, враховуючи день платежу.

Згідно п.9.3 Договору, у разі порушення Позичальником зобов'язань встановлених п.п.3.2.2 Договору він сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредиту.

Пунктом 9.4 Договору визначено, що в кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором розмір відсоткової ставки збільшується на 1 річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.1 Договору.

Крім того, між сторонами у справі 09.04.2008 р. був укладений та нотаріально посвідчений договір застави ( далі Договір застави.)

Згідно п. 1.1. Договору застави предметом договору є надання Заставодавцем в заставу транспортних засобів та обладнання, опис яких наведений в п. 1.4. даного договору, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника (громадянина Буренко Александра Миколайовича) перед Заставодержателем, в силу чого Заставодержатель має вищий пріоритет ( переважне право) в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу за цим договором рухомого майна переважно перед іншими кредиторами Заставодавця.

Відповідно до п. 1.2. Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язань позичальника Буренко Олександра Миколайовича, що випливають з кредитного договору №0600000053 від 08 квітня 2008 року та всіх додаткових угод до нього згідно з яким Заставодержатель зобов'язується надати позичальнику кредит на суму 126250гривень, що в еквіваленті складає 25000 доларів США по курсу НБУ (1 долар-5,05 грн.) i терміном повернення 08 квітня 2011 року, на цілі вказані в Договорі кредиту, а Позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та в строки, визначенні в Договорі кредиту, повернути Заставодержателю заїм, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити штрафи та пені, передбачені умовами Договору кредиту.

Згідно п. 1.4. Договору застави в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором кредиту Заставодавець надав в заставу наступне рухоме майно (предмет застави):

-вантажний сідловий тягач - Е марки MAN 18.410 TGA, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WMAH05ZZZYM304890, реєстраційний номер ВН 8967 ВН, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №080115, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 23.10.2007 року, разом з усіма його приналежностями, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницьке шосе, 22/А.

Відповідності до пункту 1.7. Договору застави вартість Предмету застави складає 126250 грн.

Згідно п. 2.1.8.1 Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Договором кредиту, вони не будуть виконані.

Відповідно до п. 2.1.12. Договору застави у разі звернення стягнення на Предмет застави Заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої, вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи заїм, проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати по утриманню Предмету застави, а також витрати, понесені у зв'язку із пред'явленням вимоги.

У відповідності до п. 3.1. Договору застави Заставодавець солідарно з Позичальником несуть відповідальність перед Заставодержателем. Заставодавець несе відповідальність в межах вартості Предмету застави.

Позивач звертався до Позичальника та Поручителя з проханням погасити борг, про що свідчить листи від 25.08.2009р., та від 22.10.2009 р., однак, погашення боргу, здійснено не було.

Станом на 15.04.2010 р. сума заборгованості Позичальника за Договором кредиту складає 199265,55 грн. ( розрахунок заборгованості додається)

Під час розгляду справи позивач надав заяву про доповнення та уточнення позовних вимог у якій, крім зазначеного вище, зазначив наступне.

Крім вказаного вище договору між сторонами у справі 12.01.2010 р. був укладений договір застави № 1 ( далі - Договір застави № 1).

Згідно п.1. цього Договору застави предметом договору є надання Заставодавцем в заставу майна наведеного в п. 5 даного договору, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника (громадянина ОСОБА_1) перед Заставодержателем, в силу чого Заставодержатель має вищий пріоритет ( переважне право ) в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу за цим договором рухомого майна переважно перед іншими кредиторами Заставодавця.

Відповідно до п. 2. цього Договору застави заставою забезпечується виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №0600000053 від 08 квітня 2008 року та всіх додаткових угод до нього,

- вантажний сідловий тягач - Е марки RENAULT MANAGER 340, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VF6BG06A800000148, реєстраційний номер ВН8953ВН, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №077794, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 20.10.2007 року.

- напівпричіп-рефрижератор GRAY ADAMS, 1990 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 434380, реєстраційний номер ВН8369ХТ, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №077793, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 20.10.2007 року.

У відповідності до пункту 9 Договору застави, вартість Предмету застави складає 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень.

Станом на 11.06.2010 р. загальна суму заборгованості Позичальника за Договором кредиту складає 206298 грн. (розрахунок заборгованості додається).

Згідно п. 2.1.8.1. Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Договором кредиту, вони не будуть виконані.

Відповідно до п. 2.1.12. Договору застави у разі звернення стягнення на Предмет застави Заставодержатель має право задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи заїм, проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати по утриманню Предмету застави, а також витрати, понесені у зв'язку із пред'явленням вимоги.

У відповідності до п. 3.1. Договору застави Заставодавець солідарно з Позичальником несуть відповідальність перед Заставодержателем. Заставодавець несе відповідальність в межах вартості Предмету застави.

З посиланням на ст.ст. 509, 525, 526, 549, 589, 590, 629, 1054 ЦК України, позивач просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за наявною у справі адресою, про що свідчать поштові повідомлення, відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

Тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Одеської області від 23 червня 2010 р. строк вирішення спору по даній справи продовжений на 1 місяць до 28 липня 2010 р.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами укладеним між сторонами у справі вищеприведеними Договорами кредиту та застави, наданим розрахунком заборгованості відповідача.

Перевіривши надані позивачем розрахунки сум стягнення господарський суд приймає їх до уваги та вважає правильним.

До теперішнього часу відповідачем суми кредиту на сплачені, що свідчить про порушення з боку відповідача умов вказаних вище договорів та вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Зворотнього відповідач в порядку ст. 33 ГПК України суду не довів.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Посилання позивача на вищеприведені норми ЦК України суд вважає правильним. оскільки саме цими нормами ЦК України регулюються відносини по даному спору.

Оцінюючи вищеприведене в порядку ст. 43 ГПК України, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідач не сплатив позивачеві вказані суми заборгованість по кредиту, то вимоги позивача по зверненню на майно відповідача, яке є заставою по договору кредиту, на думку суду, є підставними та обґрунтованими.

Відтак, позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 589, 590, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382, р/р26004467657001 в філії ЮГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 ) на користь кредитної спілки «Кредитінвест»(65031, м. Одесса, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДРПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Південний»м. Одесса, МФО 328209 ) заборгованість за кредитним договором №0600000053 від 08 квітня 2008 року в сумі 206298 (двісті шість тисяч двісті девяносто вісім)грн. шляхом звернення стягнення на заставлено майно :

-вантажний сідловий тягач - Е марки MAN 18.410 TGA, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WMAH05ZZZYM304890, реєстраційний номер ВН 8967ВН, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382) на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 080115, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 23.10.2007 року, разом з усіма його приналежностями, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Дальницьке шосе, 22/А;

-вантажний сідловин тягач - Е марки RENAULT MANAGER 340, 1995 року випуску, шасі (кузов, рама) № VF6BG06A800000148, реєстраційний номер ВН 8953 ВН, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382) на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 077794, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 20.10.2007 року;

-напівпричіп - рефрижератор GRAY ADAMS, 1990 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 434380, реєстраційний номер ВН8369ХТ, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС» ( 65023, м.Одесса, вул. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №077793, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області в 20.10.2007 року,

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382, р/р26004467657001 в філії ЮГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 ) на користь кредитної спілки «Кредитінвест»(65031, м. Одесса, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДРПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Південний»м. Одесса, МФО 328209 ) державного мита в 2062 (дві тисячі шістдесят дві )грн. 98 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Стягнути з кредитної спілки «Кредитінвест»(65031, м. Одесса, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДРПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Південний»м. Одесса, МФО 328209 ) на користь державного бюджету (р/р 31114095700008, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, код за бюджетною класифікацією 22090200, символ звітності 095) залишок державного мита в сумі 359 (триста пятдесят девять) грн., 98 грн.

Суддя