Рішення № 11375855, 12.07.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
15/25-09-778
Номер документу
11375855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2010 р.Справа № 15/25-09-778 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –Безверхий А.М.,

від відповідачів:

1) ТОВ „Бізнес Вин” – Коломацький М.Г.,

2) Сільськогосподарського ЗАТ „Ольвія” –не з’явився,

3) Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” - не з’явився,

4) ВАТ „Лиманський” – Рибак О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” про стягнення 11 638 797,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” за кредитним договором № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. у розмірі 7689726,12 грн., посилаючись на наступне.

12.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Ольвія” було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/3-0-1/385 з лімітом 9'300'000,00 дол. США терміном до 04.06.2010 року.

28.02.2008 р. додатковою угодою до Генеральної кредитної угоди було збільшено ліміт активних операцій групи підприємств „Бізнес Вин” до 11800000,00 дол. США.

14.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Ольвія” в рамках діючої Генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 010\3-0-1\49, за умовами якого позичальнику на положеннях та умовах кредитного договору була відкрита невідновлювальна кредитна лінія в сумі 7500000,00 грн. із сплатою 15 % річних строком погашення до 06.03.2009 року.

Також, як зазначено позивачем, в якості забезпечення за генеральною кредитною угодою та вказаним кредитним договором були укладені наступні договори:

- 20.06.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районної державної нотаріальної контори Одеської області Базан Т.П., реєстр. № 3554, згідно якого в заставу банку були передані виробничі будівлі, що належать ТОВ „Бізнес Вин” заставною вартістю 412'732,00 грн.;

- 05.02.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „Ольвія” був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Сазоновою М.Б., реєстр. № 147, згідно якого в заставу банку були передані виробничі будівлі, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 803454,00 грн.;

- 22.06.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” був укладений договір застави № 010/3-0-1/373, згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 14653628,00 грн.;

- 13.08.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „Ольвія” був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/9, згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 26917222,00 грн.;

- 06.02.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/10, згідно якого в заставу ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” були передані товари в обігу, що належать ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 8464500, 00 грн.;

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „Ольвія” був укладений договір застави № 010/3-0/385/11, згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 986884,00 грн.;

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „Ольвія” був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/12, згідно якого в заставу банку була передана сільгосптехніка, що належать СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 1382225,00 грн.;

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ „Ольвія” був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/13, згідно якого в заставу банку були передані вантажні автомобілі, що належать СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 925290,00 грн.;

- 06.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/14, згідно якого в заставу банку були передані товари в обігу, що належать ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 23508225, 00 грн.;

- договір поруки від 12.06.2007 року, згідно якого ТОВ „Бізнес Вин” на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань;

- договір поруки від 12.06.2007 року, згідно якого СЗАТ ім. Ольшанців на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань;

- договір поруки від 12.06.2007 року, згідно якого ВАТ „Лиманський” на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника - СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань.

Так, як зазначає позивач, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору та надав кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується реєстрами розрахункових документів від 16.02.2009 р.

Проте, за твердженням позивача, СЗАТ „Ольвія” порушило умови кредитного договору, а саме не здійснило погашення кредиту згідно графіку та не сплатило відсотки за користування кредитними коштами, у зв’язку з чим на підставі розділу 7 зазначеного вище договору банк має право вимагати повного погашення заборгованості в примусовому порядку.

Так, станом на 16.02.2009 року заборгованість СЗАТ „Ольвія” за кредитним договором № 010\3-0-1\49 від 14.03.2008 р. становила 7689726,12 грн., у т.ч.:

-          заборгованість за кредитом - 7500000,00 грн.;

-          заборгованість за відсотками –185863,51 грн.;

-          пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом у сумі 3862,61 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2009 р. порушено провадження у справі № 15/25-09-778 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду 07.08.2009 р. представник відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової експертизи, посилаючись на те, що позивачем невірно розраховано вищезазначені проценти та фінансові санкції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2009 р. по справі № 15/25-09-778 призначено судову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, та провадження у справі зупинено до закінчення проведення судово-економічної експертизи.

До господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи № 8971/8972 від 26.02.2010 р. по справі № 15/25-09-778, яким встановлено, що нарахування ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” відсотків за кредитною угодою № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. станом на 01.06.2009 р. обґрунтовано в сумі 1126076,16 грн., у тому числі сума несплачених відсотків станом на 01.06.2009 р. складає 552482,57 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2010 р. було поновлено провадження у справі № 15/25-09-778 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги.

Так, згідно остаточних уточнень позовних вимог (вх. № 17449 від 09.07.2010 р.) позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” заборгованість у сумі 11 638 797,51 грн.

Відповідач - Сільськогосподарського ЗАТ „Ольвія” проти позову заперечує з підстав зазначених у відзиві на позов (а.с. 13-15 т. ІІ).

Відповідач - ТОВ „Бізнес Вин” відзив на позов не надав, проте в засіданні суду представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими.

Відповідач - ВАТ „Лиманський” відзив на позов не надав, проте в засіданні суду представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що договір поруки був підписаний представником ВАТ „Лиманський” з перевищенням повноважень.

Відповідач - Сільськогосподарського ЗАТ „ім. Ольшанців” відзив на позов не надав, також представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

12.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Ольвія” була укладена генеральна кредитна угода № 010/3-0-1/385, згідно якої позивач зобов’язується надавати позичальникам - ТОВ „Бізнес Вин” та Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству „Ольвія” кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди і які є її невід’ємними частинами.

Згідно п. 1.2. генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 загальний розмір позичкової заборгованості позичальників за наданими в рамках даної угоди не повинен перевищувати суму еквівалентну 9300000,00 дол. США. Генеральна кредитна угода відповідно до п. 1.3. угоди діє до 04.06.2010 р.

28.02.2008 р. Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Ольвія” була укладена додаткова угода № 1 до генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р., якою викладено у новій редакції пункт 1.2. договору, згідно якого позивач зобов’язується надавати позичальникам - ТОВ „Бізнес Вин” та Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству „Ольвія” кредитні кошти та авалювати векселі у порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах та договорах про аваль векселів, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди і які є її невід’ємними частинами.

Також вказаною додатковою угодою № 1 від 28.02.2008 р. було встановлено, що загальний розмір позичкової заборгованості та вексельних зобов’язань позичальників за наданими кредитами та авальованими векселями в рамках даної угоди не повинен перевищувати суму еквівалентну 11800000,00 дол. США. Кредитні кошти можуть надаватись в доларах США та (або) в гривні.

14.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та Сільськогосподарським закритим акціонерним товариством „Ольвія” (позичальник) в рамках генеральної кредитної угоди був укладений кредитний договір № 010/3-0-1/49, згідно якого Банк зобов’язується надати СЗАТ „Ольвія” кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 7500000,00 грн., а позичальник зобов’язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов’язки, визначені цим договором.

Розділом 5 кредитного договору № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. передбачено, що на умовах цього договору, на підставі письмової заяви позичальника, після виконання позичальником обов’язкових умов договору, кредитор зобов’язується надавати кредитні кошти з позичкового рахунку шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № 26009127751 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351 для подальшого використання за цільовим призначенням.

Разом з тим відповідно до частини 1 статті 55 Закону України „Про банки і банківську діяльність” відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” банківський кредит - будь-яке зобов’язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до розділу 4 кредитного договору № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. виконання зобов’язань позичальника за цим договором забезпечується:

-          заставою нерухомого майна, що належить ТОВ „Бізнес Вин”;

-          заставою основних засобів, що належать ТОВ „Бізнес Вин”;

-          заставою товарів в обігу, що належать ТОВ „Бізнес Вин”;

-          заставою нерухомого майна, що належить СЗАТ „Ольвія”;

-          заставою основних засобів, що належать СЗАТ „Ольвія”.

Так, як вбачається з матеріалів справи, в якості забезпечення вимог позичальника - Банку за генеральною кредитною угодою та вказаним кредитним договором були укладені наступні договори:

- 20.06.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (іпотекодержатель) та ТОВ „Бізнес Вин” (іпотекодавець) був укладений договір іпотеки (а.с. 28-33 т. І), посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районної державної нотаріальної контори Одеської області Базан Т.П., реєстр. № 3554, згідно якого в заставу банку був переданий комплекс будівель заставною вартістю 412732,00 грн., що розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Садове, вул. Лесі Українки, 1з, та належить ТОВ „Бізнес Вин” на праві власності. Вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до іпотекодавця - ТОВ „Бізнес Вин” та боржника –СЗАТ „Ольвія” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 05.02.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (іпотекодержатель) та СЗАТ „Ольвія” (іпотекодавець) був укладений договір іпотеки (а.с. 34-39 т. І), посвідчений приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області Сазоновою М.Б., реєстр. № 147, згідно якого в заставу банку було передане нерухоме майно –винзавод, який складається з 11-ти основних будівель загальною площею 6780,30 кв.м заставною вартістю 803454,00 грн., що знаходяться за адресою: Миколаївська обл., Очаківський район, селище При бузьке, вул. Заводська, 6, та належить СЗАТ „Ольвія” на праві власності. Вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до іпотекодавця - СЗАТ „Ольвія” та боржника –ТОВ „Бізнес Вин” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 22.06.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та ТОВ „Бізнес Вин” (заставодавець) був укладений договір застави № 010/3-0-1/373 (а.с. 40-50 т. І), згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 14653628,00 грн. Вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 13.08.2007 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та СЗАТ „Ольвія” (заставодавець) був укладений договір застави основних засобів № 010/3-0-1/385/9 (а.с. 52-55 т.І), згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 26917222,00 грн. Вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 06.02.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та ТОВ „Бізнес Вин” (заставодавець) був укладений договір застави товарів в обігу № 010/3-0-1/385/10 (а.с. 57-58 т. І), згідно якого в заставу ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” були передані товари в обігу у вигляді виноматеріалу, що належать ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 8464500,00 грн.; Вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та СЗАТ „Ольвія” (заставодавець) був укладений договір застави основних засобів № 010/3-0/385/11 (а.с. 60-63 т. І), згідно якого в заставу банку були передані основні засоби у вигляді обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 986884,00 грн.; вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та СЗАТ „Ольвія” (заставодавець) був укладений договір застави основних засобів № 010/3-0-1/385/12 (а.с. 64-68 т. І), згідно якого в заставу банку було передано обладнання, що належить СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 1382225,00 грн.; вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.;

- 03.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та СЗАТ „Ольвія” (заставодавець) був укладений договір застави транспортного транспорту № 010/3-0-1/385/13 (а.с. 69-71 т.І), згідно якого в заставу банку були передані автомобілі, що належать СЗАТ „Ольвія”, заставною вартістю 925290,00 грн.; вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.;

- 06.03.2008 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” (заставодержатель) та ТОВ „Бізнес Вин” (заставодавець) був укладений договір застави № 010/3-0-1/385/14 (а.с. 72-74 т.І), згідно якого в заставу банку були передані товари в обігу у вигляді виноматеріалу, що належать ТОВ „Бізнес Вин”, заставною вартістю 23508225, 00 грн.; вказаний договір забезпечує вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” за генеральною кредитною угодою № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 р.;

- 12.06.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ „Бізнес Вин” був укладений договір поруки (а.с. 75-76 т.І), згідно якого ТОВ „Бізнес Вин” (поручитель) на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно п. 2.1. договору поруки ТОВ „Бізнес Вин” (поручитель) у випадку невиконання СЗАТ „Ольвія” (боржник) зобов’язань по угоді та кредитним договорам несе солідарну відповідальність перед кредитором –банком у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу за угодою та кредитними договорами, комісійної винагороди за кредитами, нарахованих відсотків за користування кредитами та неустойки.

- 12.06.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та СЗАТ ім. Ольшанців був укладений договір поруки (а.с. 77-78 т.І), згідно якого СЗАТ ім. Ольшанців на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ТОВ „Бізнес Вин” та СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно п. 2.1. договору поруки СЗАТ ім. Ольшанців (поручитель) у випадку невиконання боржниками - СЗАТ „Ольвія” і ТОВ „Бізнес Вин” взятих на себе зобов’язань по угоді та кредитним договорам несе солідарну відповідальність перед кредитором –банком у тому ж обсязі, що і боржники включаючи сплату основного боргу за угодою та кредитними договорами, комісійної винагороди за кредитами та гарантіями, нарахованих відсотків за користування кредитами та неустойки.

- 12.06.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ВАТ „Лиманський” був укладений договір поруки (а.с. 81-82 т.І), згідно якого ВАТ „Лиманський” на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ТОВ „Бізнес Вин” та СЗАТ „Ольвія”, які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010/3-0-1/385 від 12.06.2007 року, кредитних договорів, а також будь-яких додаткових угод до них, укладених в рамках вищезазначеної генеральної кредитної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань. Згідно п. 2.1. договору поруки ВАТ „Лиманський” (поручитель) у випадку невиконання боржниками - СЗАТ „Ольвія” і ТОВ „Бізнес Вин” взятих на себе зобов’язань по угоді та кредитним договорам несе солідарну відповідальність перед кредитором –банком у тому ж обсязі, що і боржники включаючи сплату основного боргу за угодою та кредитними договорами, комісійної винагороди за кредитами та гарантіями, нарахованих відсотків за користування кредитами та неустойки.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Так, як встановлено в ході розгляду справи та вбачається з наявного в матеріалах справи реєстру розрахункових документів з 01.01.2008 р. по 16.02.2009 р. (а.с. 86-87 т.І), ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на виконання умов кредитного договору було надано СЗАТ „Ольвія” кредитні кошти на загальну суму 7500000,00 грн.

Також, як вбачається з дослідної частини висновку судово-економічної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8971/8972 (а.с. 81-86 т.ІІ), експертом при проведенні експертизи встановлено, що ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на виконання п. 1.1. кредитного договору № 010/3-0-1/49 було перераховано на користь СЗАТ „Ольвія” кредитні кошти у розмірі 7500000,00 грн.

Згідно п. 6.1. кредитного договору № 010/3-0-1/49 позичальник погашає заборгованість за кредитом у відповідності до графіку, який є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до п.6.2. кредитного договору проценти за користування кредитом сплачуються позичальником на користь кредитора на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до розділу 2 договору плата за користування кредитом розраховується на основі процентної ставки в розмірі 15% річних. Процентна ставка за кредитом може бути змінена кредитором у випадках та в порядку, передбачених цим договором.

Так, як встановлено в ході розгляду справи, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” були нараховані СЗАТ „Ольвія” проценти за кредитним договором № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. у розмірі 2349706,30 грн.

Кінцевим терміном погашення кредиту позичальником згідно п. 1.2. кредитного договору є 06.03.2009 р.

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Проте, як з’ясовано судом, в порушення умов кредитного договору № 010/3-0-1/49 відповідач –СЗАТ „Ольвія” прийняті на себе зобов’язання щодо повернення у передбачені договором терміни основної суми кредиту та сплати відсотків за кредитом не виконував належним чином, у зв’язку з чим станом на 06.07.2010 р. заборгованість СЗАТ „Ольвія” перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” по кредитному договору № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. складає 7500000,00 грн. заборгованості за кредитом та 1776112,71 грн. заборгованості за відсотками.

Як вбачається з висновку судово-економічної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8971/8972 (а.с. 81-86 т.ІІ) експертом при проведенні експертизи встановлено, що розмір несплачених СЗАТ „Ольвія” відсотків за кредитним договором № 010/3-0-1/49 станом на 01.06.2010 р. складає 552482,57 грн., що відповідає розрахунку заборгованості СЗАТ „Ольвія”, складеному ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” станом на 10.06.2010 р. (а.с. 19 т. ІІ). Розмір сплачених СЗАТ „Ольвія” відсотків за кредитним договором № 010/3-0-1/49 складає 573593,59 грн.

Так, станом на 06.07.2010 р. залишок заборгованості за відсотками позичальника - СЗАТ „Ольвія” становить 1776112,71 грн. (2349706,30 грн. - 573593,59 грн.).

Між тим невиконання зобов’язання або виконання зобов’язання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) згідно ст. 610 Цивільного кодексу України є порушенням зобов'язання.

Згідно п.14.1. кредитного договору № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань, встановлених цим договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та положень цього договору. До регулювання правовідносин, які не врегульовані цим договором, застосовуються відповідні норми чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Разом з тим частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 14.4. кредитного договору № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов’язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов’язання включно. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобов’язання.

Так, у зв’язку з простроченням виконання грошових зобов’язань за кредитним договором № 010/3-0-1/49 від 14.03.2008 р. позивачем була нарахована СЗАТ „Ольвія” пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2142164,38 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 220520,42 грн.

Враховуючи неналежне виконанням відповідачем - СЗАТ „Ольвія” договірних зобов’язань, суд вважає цілком обґрунтованим нарахування позивачем пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2142164,38 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 220520,42 грн.

Так, відповідно до положень ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” заборгованість у сумі 11 638 797,51 грн.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи усе вищенаведене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” є обґрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідачів, згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин”, Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” про стягнення 11 638 797,51 грн. задовольнити.

2.          СТЯГНУТИ солідарно з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Ольвія” (57540, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Парутине, вул. Леніна, 17А; код ЄДРПОУ 00414049; р/р 26009127751 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351), Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Вин” (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська, 260; код ЄДРПОУ 33080423; р/р 26003127768 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351), Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „ім. Ольшанців” (57526, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Козирка; код ЄДРПОУ 00414048; р/р 26000127761 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351) та Відкритого акціонерного товариства „Лиманський” (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська, 260; код ЄДРПОУ 05386010; р/р 260002066 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 328351) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909; к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного Банку України, МФО 300001) в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10; код 23876031) заборгованість у розмірі 11638797/одинадцять мільйонів шістсот тридцять вісім тисяч сімсот дев’яносто сім/грн. 51 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 25500/двадцять п’ять тисяч п’ятсот/грн. 00 коп., витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 19.07.2010 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11375855 ?

Документ № 11375855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11375855 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11375855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11375855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11375855, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11375855, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11375855 відноситься до справи № 15/25-09-778

Це рішення відноситься до справи № 15/25-09-778. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11375822
Наступний документ : 11375860