Рішення № 11374905, 11.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2010 р.Справа № 25/30-10-665 За позовом: Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 641964,95 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Яковлєва О.О., довіреність №02 від 11.01.2010р.; Рябко Л.Г., довіреність від 26.11.2009р.; Касімбеков О.С., довіреність №05 від 31.01.2010р.

Від відповідача: не зявився.

В судовому засіданні 11.05.2010 р. приймали участь представники:

Від позивача: Касімбеков О.С., довіреність №05 від 31.01.2010р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 203344,00грн. заборгованості по кредиту, 203392,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 167875,73 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 34165,82 грн. щомісячних комісійних, 18528,27 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 14659,07 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, загалом 641964,95 грн.

Позивач на заявлених позовних вимогах наполягає, надав суду уточнення до позовної заяви від 25.03.2010р. за вх. № 7749, обґрунтування позовних вимог щодо нарахування пені та штрафу нормами законодавства та умовами договору від 25.03.2010 р. за вх.№7750, письмові пояснення до уточненої позовної заяви від 12.04.2010р. за вх.№9336,де виклав позовні вимоги у вищенаведеній остаточній редакції.

Первинні позовні вимоги позивача складали: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 783946,01 грн., в тому числі 406736,00 грн. за кредитом, 167875,73 грн. боргу по процентам, 175168,46 грн. штрафу та пені, 34165,82 грн. суми щомісячних комісійних.

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Кредитного договору, а саме з 22.10.2007р. не сплачено кредит відповідно до графіку погашення кредиту, у звязку з чим його заборгованість по кредиту перед позивачем становить 203344,00 грн., з 21.12.2007р. не сплачено відсотки по кредиту, у звязку з чим заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ПАТ "МІСТО БАНК" по сплаті відсотків за користування кредитом складає 167875,73 грн., що стало підставою для позивача звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач у судові засідання не зявлявся, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення останньому поштової кореспонденції, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне:

08.05.2007р. між Комерційним банком Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАНК" (Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 268/Ю, згідно п.2.1. Банк надає Позичальнику кредит у сумі 414000,00 грн. строком з „08” травня 2007р. до „07” травня 2012р. зі сплатою 19% річних.

Щомісячно за обслуговування кредиту Позичальник, одночасно зі сплатою нарахованих відсотків, сплачує комісійні у розмірі 0,3 % від залишку заборгованості за кредитом на рахунок №61117001091001 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. Ціль кредитування Позичальника придбання автомобілів марки ХАЗ-3250.02 „Антон” в кількості 2-х штук, 2007р. (п. 2.2., 2.3. Договору).

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. Договору визначено, що Банк здійснює надання кредиту Позичальнику, згідно письмовим заявкам, язі подаються за 1 (один) банківський день до видачі кредиту та підписуються уповноваженими представниками Позичальника і повинні містити наступну інформацію: сума кредиту, що підлягає наданню, дата надання, реквізити, за якими перераховуються кредитні кошти, номер та дату укладання договору (контракту, виставлених рахунків, тощо), на сплату яких направляються кредитні кошти. Відсотки по кредиту нараховуються за методом „факт/факт”. Відсотки за кредитом нараховуються Банком на фактичну суму кредиту та за фактичний час користування кредитом, щомісячно в останній робочий день місяця з першого по останній робочий день місяця включно, а також у день дострокового повного погашення кредиту. Нараховані відсотки сплачуються Позичальником щомісячно з 1-го по 20-те число поточного місяця за попередній, а також у день дострокового повного погашення кредиту, але не пізніше строку, встановленого в п. 2.1. цього Договору, на рахунок №20683001050755 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. Погашення кредиту здійснюється Позичальником починаючи з серпня 2007р. щомісячно, до 20 числа місяця, у сумі не менш, ніж 7264,00 грн., а також у день дострокового повного погашення кредиту, але не пізніше строку, вказаного в п. 2.1. цього Договору на рахунок №20638001050755 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. Боргові зобовязання за цим Договором виконуються (сплачуються) Позичальником у послідовності: 1) прострочені відсотки за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце); 2) відсотки за користування кредитом; 3) пеня за несплату у визначений термін відсотків (якщо несплата буде мати місце); 4) пеня за неповернення у визначений термін суми основного боргу за кредитом (якщо неповернення буде мати місце); 5) штраф за нецільове використання кредиту (якщо нецільове використання буде мати місце); 6) прострочена основна сума боргу (якщо прострочення буде мати місце); 7) сума основного боргу за кредитом. При цьому, Банк має право змінити послідовність сплати Боргових зобовязань по цьому Договору. У такому випадку таке рішення приймається за взаємною згодою Сторін та оформлюється шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору, яка є його невід'ємною частиною після підписання її Сторонами.

Відповідно до п.п. 3.7., 3.8. Договору у разі непогашення кредиту та/або відсотків за користування ним і комісійних, згідно п.п. 2.1., 2.2., 3.3., 3.4., 4.3. цього Договору, Банк звертає стягнення по кредиту на грошові кошти на рахунках Позичальника. У разі несвоєчасного погашення Позичальником кредиту та/ або відсотків за користування ним і комісійних за першою вимогою Банку, Банк може видати наказ про примусову оплату боргового зобовязання, та звертає стягнення на кошти і майно Позичальника.

Датою повернення кредиту є дата надходження коштів у повному обсязі заборгованості за кредитом на позичковий рахунок Позичальника в Банку (п.3.10. Договору).

Згідно п.п. 4.2., 4.5. Договору забезпечення зобовязань Позичальника за цим Договором є транспортні засоби, що будуть придбані Позичальником. Кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном та коштами.

Відповідно до п. 5.1., 5.3., 5.4. Договору Банк зобовязався відкрити Позичальнику позичковий рахунок №20638001050755 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. На підставі даних бухгалтерської звітності аналізувати кредитоспроможність Позичальника, перевіряти цільове використання кредиту. Здійснювати з Позичальником перевірку нарахованих відсотків за кредитом, надаючи Позичальнику письмові розрахунки за 1 день до сплати Позичальником своїх боргових зобовязань.

Позичальник зобовязується здійснювати погашення кредиту не пізніше строку, встановленого у п. 3.4. цього договору, повністю повернути одержаний кредит, згідно п. 2.1. цього Договору, на рахунок №20638001050755 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760, та своєчасно сплачувати нараховані відсотки по кредиту на рахунок №20683001050755 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. Погашення зобовязань Позичальника за цим Договором може здійснюватись: шляхом безготівкового перерахування Позичальником грошових коштів зі своїх поточних рахунків, шляхом договірного списання Банком відповідних сум з рахунків Позичальника (п.6.1. Договору).

Із змісту п.п. 7.2., 7.5. Договору вбачається, що Банк має право вимагати від Позичальника своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків по кредиту та належного виконання інших його зобовязань за цим Договором. У разі недотримання Позичальником умов цього Договору розірвати Договір і достроково стягнути кредит, нараховані відсотки, комісійні, штрафні санкції (якщо вони мають місце) тощо, зазначені в цьому Договорі.

Пунктами 9.2., 9.5. Договору визначено, що за несвоєчасне повернення отриманих кредитних коштів та/або несвоєчасну сплату відсотків Позичальник сплачує пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня. При непогашені кредиту у строк, згідно п. 2.1. Договору, відсотки на суму простроченої заборгованості по кредиту нараховуються у розмірі подвійної ставки, вказаної у п. 2.1. цього Договору, за період фактичної прострочки. Сплата відсотків не звільняє від сплати неустойки (пені, штрафу).

Строк дії цього Договору встановлюється з дня надання кредиту і до повного погашення Позичальником всієї наявної заборгованості за цим договором, у тому числі за кредитом, нарахованими відсотками, штрафними санкціями, тощо (п.10.3. Договору).

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором між Комерційним банком Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТО БАНК" (Заставодержатель) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Заставодавець) був укладений договір застави транспортних засобів від 08.05.2007р., п.1.1 якого визначено, що за цим Договором Заставодавець передає в заставу Заставодержателю у якості забезпечення виконання зобовязань Заставодавця як Позичальника за Кредитним договором №268/Ю від 08.05.2007р. (а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії) нижчевказані транспортні засоби, далі „Предмет застави”: ХАЗ 3250.02, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_4, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 07.05.2007р., ХАЗ 3250.02, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі № НОМЕР_5, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 07.05.2007р.

Згідно абз. 4 п. 1.5. Статуту Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" на підставі рішення Загальних Зборів (протокол № 59 від 21.09.2009р.) найменування „Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю „Місто банк” змінено на „ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІСТО БАНК", яке реорганізоване без застосування процедури припинення.

КБ ТОВ „Місто Банк”, відповідно до заяви ФОП ОСОБА_1 на отримання кредиту від 25.04.2007р., заяви від 08.05.2007р. про перерахування кредитних коштів на оплату автомобілів марки ХАЗ-3250.02 „Антон” в кількості 2-х штук, згідно рахунку №5 від 20.04.2007р., виконало свої зобовязання за Кредитним договором № 268/Ю від 08.05.2007 р. в повному обсязі, а саме здійснено оплату автомобілів у сумі 414000,00 грн. марки ХАЗ-3250.02 „Антон” в кількості 2-шт., що підтверджується випискою з банку від 08.05.2007р.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, надані йому кредитні кошти не повернув, а здійснив лише часткове погашення кредитної заборгованості в сумі 7264,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 44205,31 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 406736,00 грн. та 167875,73 грн. по сплаті відсотків за користування кредитом.

З приводу існування у ФОП ОСОБА_1 заборгованості позивачем надсилались відповідачу претензії від 10.04.2008р. вих.№100, від 22.04.2008р. вих.№113, від 10.09.2008р. вих.№277, вимога від 09.01.2009р. про сплату кредитної заборгованості, які залишені останнім без відповіді.

Неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобовязань щодо сплати заборгованості за Кредитним договором № 268/Ю від 08.05.2007 р. і стало підставою для Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" звернутись до суду з даним позовом за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого позивачем позову з врахуванням наступних положень чинного законодавства.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем згідно Кредитного договору № 268/Ю від 08.05.2007 р. в сумі 406736,00 грн. за кредитом та 167875,73 грн. по сплаті відсотків за користування кредитом, яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

Крім того, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 18528,27 грн. за порушення строку повернення кредиту, розраховану за період з 03.08.2009р. по 01.02.2010р., пеню за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом в сумі 14659,07 грн., розраховану за період з 03.08.2009р. по 01.02.2010р., нормативне обґрунтування якої позивачем наведено з посиланням на Господарський кодекс України.

У відповідності з приписами ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1. ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочки.

Пунктами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 18528,27 грн. за порушення строку повернення кредиту, розраховану за період з 03.08.2009р. по 01.02.2010р., пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом в сумі 14659,07 грн., розраховану за період з 03.08.2009р. по 01.02.2010р., відповідають вимогам чинного законодавства, їх розрахунок здійснений позивачем належним чином, у звязку з чим підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 34165,82 грн. щомісячних комісійних, розрахованих за період з 22.10.2007р. по 21.01.2010р. із залишку заборгованості за кредитом у сумі 406736,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору щомісячно за обслуговування кредиту Позичальник, одночасно зі сплатою нарахованих відсотків, сплачує комісійні у розмірі 0,3 % від залишку заборгованості за кредитом на рахунок №61117001091001 в КБ ТОВ „Місто Банк”, МФО 328760. Розрахунок комісійних витрат здійснений позивачем обґрунтовано, у звязку з чим судом підлягають стягненню комісійні витрати банку в розмірі 34165,82 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 203344,00 грн. заборгованості по кредиту, 203392,00 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 167875,73 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18528,27 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 14659,07 грн. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, 34165,82 грн. щомісячних комісійних в повному обсязі.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 6419,64 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68731, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "МІСТО БАНК" (65009, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, код ЄДРПОУ 20966466) 203344 (двісті три тисячі триста сорок чотири) грн. 00коп. заборгованості по кредиту, 203392 (двісті три тисячі триста девяносто дві) грн. 00 коп. заборгованості по простроченому кредиту, 167875 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 73 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 18528 (вісімнадцять тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 27 коп. пені за порушення строку повернення кредиту, 14659 (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 07 коп. пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом, 34165 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят пять) 82 грн. щомісячних комісійних, 6419 (шість тисяч чотириста девятнадцять) грн. 64 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя