Рішення № 113744937, 22.09.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2023Справа № 643/20687/21 Провадження № 2/554/5611/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

(З А О Ч Н Е )

22 вересня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому прохав стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 33097 грн. 73 коп. з яких: 19409 грн.70 коп. поточна заборгованість по кредиту; 10438 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 3248 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість по процентах та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Позов обгрунтовано тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 2020/ОВР/272-000273 шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/ОВР/272-000273 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УкргазБанк». Відповідно до Договору позичальнику встановлено ліміт дозволеного овердафту 300000 грн. зі строком дії 12 місяців з автоматичною пролонгацією , з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 42 % річних та 48 % річних в разі прострочення заборгованості. Відповідач не виконує належним чином умови договору, не проводить сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результат чого перед позичальником утворилась заборгованість, тому змушені звернутися до суду з позовом.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу передано за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Суховій Т. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.53)

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила (а.с. 47-49,51-52).

Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 2020/ОВР/272-000273 шляхом підписання заяви-договору (договір карткового рахунку) № 2020/І_С/272-000655 на отримання карткового рахункута субрахункуза програмоюкредитування :«ЕКО кредитка»на якомувстановлено орієнтованусуму кредиту10000грн.,можливу сумукредиту 300000грн.,щомісячний платіжпо кредиту0%мінімум,пільговий період30днів,відсоткова ставка42%річних,відсоткова ставкана пільговийперіод 0,00001%річних,відсоткова ставкана простроченузаборгованість 48%,комісія завидачу кредиту2,99%,реальна річнапроцентна ставка-49,73%,проценти 2652,89грн.,комісії,платежі задодаткові тасупутні послуги299грн.,строк діїдоговору 12місяці. (а.с.17).

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобов`язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Договору №2020/І_С/272-000655 від 16.04.2020р. - процентна ставка за користування картковим рахунком за програмою кредитування «ЕКО кредитка» (встановлюється 42 % річних, відсоткова на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% (а.с.17).

Станом на29.09.2021року ОСОБА_1 встановлених кредитним договором зобов`язань належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому за нею утворилась заборгованість : 33097грн.73коп.з яких:19409грн.70коп. поточназаборгованість покредиту;10438грн.65коп. прострочена заборгованістьпо кредиту;3248грн.38коп.-прострочена заборгованістьпо процентах (а.с.20-21).

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 в терміни, встановлені договором, свої зобов`язанняне виконувала.

Згідно з п. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв`язкуз порушеннямизобов`язаньза Договором№ 2020/ОВР/272-000273 від16.04.2020р. за користування картковим рахунком за програмою кредитування «ЕКО-кредитка» ОСОБА_1 станом на 29 вересня 2021 року має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» у сумі 33 097 грн. 73 коп., з яких 19409 грн.70 коп. поточна заборгованість по кредиту; 10438 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 3248 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість по процентах (а.с. 21-22).

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_1 порушила зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 530, 610, 611, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.12, 81,130,131, 141, 223, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість станом на 29 вересня 2021 року у розмірі 33097 грн. 73 коп. коп., з яких 19409 грн.70 коп. поточна заборгованість по кредиту; 10438 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 3248 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість по процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2270грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» 61165, місце знаходження: м. Харків, вул. Космічна, 20 , код ЄДРПОУ 23697280, МФО №320478.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Л.І. Савченко