Рішення № 11372823, 08.06.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-880/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістовій Ю.К.

за участю представника позивача: Солошенко Е.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 238167 CRED, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 10 000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2009р.

Відповідно до умов укладеного договору, кредитний договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 збов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вимога, що була до них пред»явлена щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.

У зв»язку з зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідачі станом на 22.11.2009р. мають заборгованість у сумі 3030,45 грн., яка складається:

- 2634,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13,18 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 250 грн. штраф (фіксована частина);

- 132,40 грн. штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБане» заборгованість за кредитним договором у сумі 3030,45 гривень, судові витрати покласти на відповідачів у сумі 171 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 238167 CRED від 11.07.2008 р. позивачем відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 10 000 гривень (а.с. 9-10) із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2009р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитом за договором поруки № П 238167- CRED/01 від 11.07.2008р., поручителем по вищевказаному договору виступив ОСОБА_3 (а.с.12) та за договором поруки № П 238167- CRED/02 від 11.07.2008р. Проте відповідачі не погашають суму кредиту, а також відсотки за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитом склала 3030,45 грн.(а.с.8)

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1,3 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми боргу - задовільнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29098829000000 МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 3030,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору - 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього 3201, 45 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецький області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: