Рішення № 11372812, 08.06.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-658/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення. В обґрунтуванні позову вказав, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 22.11.2007р. було укладено кредитний договір № 739М-07. Згідно договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 4000 доларів США на термін до 05.11.2010 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов»язання за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у відповідному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ЗАТ «ПриватБанк» свої зобов»зання виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 4000 доларів США.

У зв»язку з назначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2009р. має заборгованість у розмірі 2167,17 доларів США, яка складається з наступного:

- 1914,41 доларів США- заборгованість за кредитом;

- 82,85 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7,19 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору;

- 62,50 доларів США- штраф (фіксована частина);

- 100,22 доларів США- штраф (процентна складова);

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 739М-07 від 22.11.2007р. «ПриватБанк» і відповідачка уклали договір застави рухомого майна б/н від 22.11.2007р., згідно якого відповідач надав в заставу наступне майно: кондиціонер SAMSUNG, 2006 року, заставною вартістю 1 300 грн.; холодильник NORD, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 400 грн.; телевізор Samsung P-68SA, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 800 грн.; набір м»якої меблі, 2007 року випуску, заставною вартістю 5 000 грн.; спальний гарнітур, 2006 року випуску, заставною вартістю 6 100 грн.; пральна машина INDEZIT, 2007 року випуску, заставною вартістю 2 000 грн.; комп»ютер на базі Celeron 2200\ Seagate Barracuda 120 Gb SN 3HRIWZCX\, заставною вартістю 4 500 грн., що належить на праві власності відповідачу.

Просили передати в заклад ВАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: кондиціонер SAMSUNG, 2006 року, заставною вартістю 1 300 грн.; холодильник NORD, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 400 грн.; телевізор Samsung P-68SA, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 800 грн.; набір м»якої меблі, 2007 року випуску, заставною вартістю 5 000 грн.; спальний гарнітур, 2006 року випуску, заставною вартістю 6 100 грн.; пральна машина INDEZIT, 2007 року випуску, заставною вартістю 2 000 грн.; комп»ютер на базі Celeron 2200\ Seagate Barracuda 120 Gb SN 3HRIWZCX\, заставною вартістю 4 500 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 739М-07 від 22.11.2007р. в розмірі 2167, 17 доларів США звернути стягнення на предмет застави: кондиціонер SAMSUNG, 2006 року, заставною вартістю 1 300 грн.; холодильник NORD, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 400 грн.; телевізор Samsung P-68SA, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 800 грн.; набір м»якої меблі, 2007 року випуску, заставною вартістю 5 000 грн.; спальний гарнітур, 2006 року випуску, заставною вартістю 6 100 грн.; пральна машина INDEZIT, 2007 року випуску, заставною вартістю 2 000 грн.; комп»ютер на базі Celeron 2200\ Seagate Barracuda 120 Gb SN 3HRIWZCX\, заставною вартістю 4 500 грн., що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного майна ЗАТ КБ «Приват Банк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь –яким способом з іншою особою - покупцем, а також наданням ЗАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідача ІТО розгляду справи в розмірі 120,00грн., а також судовий збір у розмірі 173,37 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток з повідомленням про вручення, які є в матеріалах справи . Причину неявки суду не повідомив, суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Так, у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 22.11.2007р. було укладено кредитний договір № 739М-07 (а.с.10-13) Згідно договору позивач зобов’язався надати відповідачки кредит у розмірі 4 000 доларів США на термін до 05.11.2010року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов»язання за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у відповідному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ЗАТ «ПриватБанк» свої зобов»зання виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 4 000 грн.

У зв»язку з назначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 05.11.2009 р. має заборгованість у розмірі 2167,17 доларів США, (відповідно до розрахунку заборгованості, а.с.8)яка складається з наступного:

- 1914,41 доларів США- заборгованість за кредитом;

- 82,85 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7,19 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору;

- 62,50 доларів США- штраф (фіксована частина);

- 100,22 доларів США- штраф (процентна складова);

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 739М-07 від 22.11.2007р. «Приват Банк» і відповідач уклали договір застави рухомого майна б/н від 22.11.2007р. (а.с.14-15) згідно якого відповідач надав в заставу наступне майно: кондиціонер SAMSUNG, 2006 року, заставною вартістю 1 300 грн.; холодильник NORD, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 400 грн.; телевізор Samsung P-68SA, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 800 грн.; набір м»якої меблі, 2007 року випуску, заставною вартістю 5 000 грн.; спальний гарнітур, 2006 року випуску, заставною вартістю 6 100 грн.; пральна машина INDEZIT, 2007 року випуску, заставною вартістю 2 000 грн.; комп»ютер на базі Celeron 2200\ Seagate Barracuda 120 Gb SN 3HRIWZCX\, заставною вартістю 4 500 грн., що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави відповідно до ст. 589 ЦК України. Згідно до п. 15.7 договору застави, ст. 20 Закону України «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 173,37гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов’язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 525,526,530,589,590 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. ст. 10,60, 88, 212-215,224 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 739М-07 від 22.11.2007 року у розмірі 2167,17 доларів США, звернути стягнення на предмет застави, а саме: кондиціонер SAMSUNG, 2006 року, заставною вартістю 1 300 грн.; холодильник NORD, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 400 грн.; телевізор Samsung P-68SA, 2006 року випуску, заставною вартістю 1 800 грн.; набір м»якої меблі, 2007 року випуску, заставною вартістю 5 000 грн.; спальний гарнітур, 2006 року випуску, заставною вартістю 6 100 грн.; пральна машина INDEZIT, 2007 року випуску, заставною вартістю 2 000 грн.; комп»ютер на базі Celeron 2200\ Seagate Barracuda 120 Gb SN 3HRIWZCX\, заставною вартістю 4 500 грн., що належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу вказаного майна Публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” витрати по оплаті судового збору в сумі 173,37 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: