Рішення № 11372668, 28.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" квітня 2010 р.Справа № 20/22-10-1182 За позовом: Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт"

про стягнення 56459,27 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Чубко І.А.- за довіреністю №16 від 14.04.2010 року;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Альфа-Строй-Сервіс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт", в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт" на користь Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" основну заборгованість за договором підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року у розмірі 42923,64 грн., пеню в сумі 5136,71 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 6867,78 грн. та 3% річних –1531,14 грн., а разом 56459,27 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01.08.2008 року між сторонами був укладений договір підряду № Ял-08/08-П, відповідно до якого позивач зобов’язався виконати своїми силами і коштами відповідача будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АР Крим, смт. Нікіта, вул. Кедрова, 24, а відповідач зобов’язався забезпечити своєчасне фінансування та сплатити вартість виконаних робіт. Позивач виконав свої зобов’язання за договором на загальну суму 184808,80 грн., про що свідчать акти приймання виконаних підрядних робіт, однак відповідач свої зобов’язання в частині сплати за виконані роботи виконав частково. Згідно проведеної між сторонами звірки розрахунків заборгованість відповідача перед Приватним підприємством "Альфа-Строй-Сервіс" за період з серпня 2008 року по липень 2009 року становить 42923,64 грн., на яку позивачем були нараховані штрафні санкції: пеня –5136,71 грн., інфляційні витрати –6867,78 грн. та 3% річних –1531,14 грн. Несплата відповідачем вказаної заборгованості й зумовила звернення Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" з відповідним позовом до суду.

У судовому засіданні 28.04.2010 року представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази в їх сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт" (генпідрядник) та Приватним підприємством "Альфа-Строй-Сервіс" (субпідрядник) був укладений договір підряду № Ял-08/08-П, відповідно до якого субпідрядник зобов’язався власними силами та коштами генпідрядника виконати у відповідності до проектно-кошторисної документації роботи з будівництва індивідуального багатоквартирного житлового будинку за адресою: АР Крим, смт. Нікіта, вул. Кедрова, 24, та передати виконані роботи генпідряднику у встановлені договором строки, а генпідрядник зобов’язався своєчасно надати субпідряднику будівельний майданчик, затверджену проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування, прийняти виконані роботи з будівництва та оплатити їх вартість.

У відповідності до п. 2.2.4 договору генпідрядник зобов’язаний забезпечувати своєчасне фінансування, прийняття окремих етапів робіт та оплату вартості виконаних робіт.

Згідно до п. 2.3.6 договору субпідрядник має право вимагати від генпідрядника уплати прийнятих ним робіт у встановленому договором порядку.

Відповідно до п. 3.2 договору остаточна вартість будівельних робіт на етап визначається на підставі поетапних двосторонніх актів прийняття виконаних робіт з оформленням актів по формі КБ-2в та КБ-3.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договору визначено, що генпідрядник здійснює оплату субпідряднику за фактично виконану роботу. Підставою для оплати генпідрядником виконаних субпідрядником робіт є акти виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3). Розрахунки з субпідрядником за фактично виконану роботу здійснюються на протязі 5 календарних днів після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт у відповідності до умов договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника.

На виконання укладеного договору підряду Приватним підприємством "Альфа-Строй-Сервіс" були виконані наступні роботи з будівництва: за вересень 2008 року на загальну суму 72280,80 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками; за жовтень 2008 року на загальну суму 37902,00 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками; за грудень 2008 року на загальну суму 30021,60 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками; за червень 2009 року на загальну суму 44605,20 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року (форма КБ-3) та актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009 року (форма КБ-2в), підписаними сторонами та засвідченими печатками. Так, згідно вказаних документів позивачем були виконані роботи з будівництва на загальну суму 184809,60 грн.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач за виконані роботи розрахувався частково. Так, 17.09.2008 року відповідач сплатив 72280,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку позивача від 17.09.2008 року та 27.08.2008 року відповідач сплатив 25000,00 грн., що підтверджується випискою по банківському рахунку позивача від 27.08.2008 року. Крім того, грошова сума у розмірі 44605,16 грн. була зарахована відповідачу на підставі угоди між сторонами про залік однорідних грошових вимог від 03.08.2009 року.

Таким чином, з урахуванням сплачених та зарахованих сум за Товариством з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт" залишилась заборгованість перед позивачем за виконані роботи за договором підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року у розмірі 42924,44 грн. Вказана заборгованість відповідача підтверджується також актом звірення взаєморозрахунків сторін, підписаним сторонами та засвідченим печатками (а.с. 41).

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, –достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт", яка виникла за договором підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року, у розмірі 42924,44 грн. підтверджується наявними матеріалами справи та доказів сплати зазначеної суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, суду не надано, однак, з огляду на те, що позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості за договором підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року у розмірі 42923,64 грн., а збільшення розміру позовних вимог не входить до повноважень суду, та, згідно до ст. 22 ГПК України, належить виключно позивачу, суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з відповідача основного боргу за договором підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року підлягають задоволенню у сумі, заявленій позивачем, а саме: 42923,64 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання.

Відповідно до п. 12.4 договору підряду № Ял-08/08-П від 01.08.2008 року у випадку прострочення сплати генпідрядником вартості робіт на умовах, визначених договором, генпідрядник сплачує субпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених сум за кожен день прострочення. На підставі зазначених положень договору позивачем на суму заборгованості відповідача у розмірі 42923,64 грн. була нарахована пеня, яка згідно уточненого розрахунку позивача становить: за виконані роботи за жовтень 2008 року (37902 грн.) з урахуванням сплати 27.08.2008 року 25000,00 грн., тобто з 06.11.2008 року по 06.04.2009 року на суму 12 902,00 грн. –1543,99 грн. та за виконані роботи за грудень 2008 року з 06.01.2009 року по 06.06.2009 року на суму 30021,60 грн. –3592,72 грн. Таким чином, за підрахунком позивача, загальна сума пені за вказаний період становить 5136,71 грн.

Судом був перевірений вказаний розрахунок позивача та за підрахунком суду розмір пені за вказаний період становить:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

1290206.11.2008 - 15.02.200910212.0000 %0.066 %*862.95

1290216.02.2009 - 06.04.20095012.0000 %0.066 %*424.18

Таким чином, сума пені за договором за виконані роботи за жовтень 2008 року складає 1287.13 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

30021.6006.01.2009 - 15.02.20094112.0000 %0.066 %*809.35

30021.6016.02.2009 - 06.06.200911112.0000 %0.066 %*2191.17 Таким чином, сума пені за договором за виконані роботи за грудень 2008 року складає 3000.51 грн.

З урахуванням викладеного, за підрахунком суду загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача за договором підряду від 24.07.2008 року № Б1-07/08 становить 4287,64 грн., у зв’язку з чим вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з відповідача пені у розмірі 5136,71 грн. підлягають задоволенню частково, в сумі 4287,64 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт" інфляційних витрат у розмірі 6867,78 грн. та 3% річних –1531,14 грн., суд зазначає наступне:

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної статті позивачем на суму заборгованості було нараховано індекс інфляції з січня 2009 року по лютий 2010 року включно, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, інфляційні витрати позивача складають 6867,78 грн., та, починаючи з 01.01.2009 року по 10.03.2010 року, нараховано 3% річних, які, згідно розрахунку позивача, становлять 1531,14 грн.

Перевіривши розрахунки позивача вказаних штрафних санкцій, суд зазначає, що індекс інфляції за даний період становить: 116,50371317%.

Рік | Місяць | Індекс

----------------------------------------------

2009 1. Січень 102,9

2. Лютий 101,5

3. Березень 101,4

4. Квітень 100,9

5. Травень 100,5

6. Червень 101,1

7. Липень 99,9

8. Серпень 99,8

9. Вересень 100,8

10. Жовтень 100,9

11. Листопад 101,1

12. Грудень 100,9

2010 1. Січень 101,8

2. Лютий 101,9

Таким чином, інфляційне збільшення суми заборгованості складає: 42923,64 грн. х 116,50371317% - 42923,64 = 7083,99 грн.

Разом з тим, оскільки позивачем вимоги про стягнення інфляційних витрат заявлені у розмірі 6867,78 грн., суд задовольняє вказані вимоги в межах, заявлених позивачем.

ВідсотокГраничний строк оплати товаруСтрок розрахунку річнихКількість днів прострочкиСума до сплати, грн.Сума річних, грн.

3%01.01.200910.03.201043342923,641527.61 Таким чином, за підрахунком суду сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1527,61 грн., у зв’язку з чим вимоги Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1531,14 грн. підлягають задоволенню частково, в сумі 1527,61 грн.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на ІТЗ судового процесу слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Еліт" (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 42, кв. 31, код ЄДРПОУ 34674521, п/р 26002002190001 в ВАТ КБ „Надра” ОРУ, МФО 328975) на користь Приватного підприємства "Альфа-Строй-Сервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 12, кв. 7, код ЄДРПОУ 33388124, п/р 26002311059901 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209) суму основного боргу в розмірі 42923 /сорок дві тисячі дев’ятсот двадцять три/ грн. 64 коп., пеню у розмірі 4287 /чотири тисячі двісті вісімдесят сім/ грн. 64 коп., інфляційні витрати в сумі 6867 /шість тисяч вісімсот шістдесят сім/ грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 1527 /одна тисяча п’ятсот двадцять сім/ грн. 61 коп., державне мито в сумі 556 /п’ятсот п’ятдесят шість/ грн. 07 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 232 /двісті тридцять дві/ грн. 44 коп.

3. В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.