Справа № 2-5362/10
0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2010 р. позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини, батьком якої є відповідач, в розмірі ? частини доходу відповідача щомісяця, та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання у розмірі ? частки доходу відповідача щомісяця, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримання якого відповідач в добровільному порядку не забезпечує.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам, вказавши, що для забезпечення утримання сина відповідач має можливість, оскільки є працездатним, здоровим за станом здоровя, нікому іншому аліменти не сплачує. Вказала, що син є здоровою, додаткових витрат не потребує. Зазначила, що вона на даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач мешкає окремо, та не надає допомоги на її утримання та утримання сина ОСОБА_4.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
З 07.08.2009 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 серпня 2009 р. відділом Донецькім міським ВРАГС, актовий запис № 651 .
Відповідач тривалий час проживає окремо, разом зі своїми батьками.
Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим ВРАЦС Куйбишевського РУЮ м. Донецька Донецької області виданого 22.12.2009 р.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1, що не оспорюється сторонами.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Дитина на момент розгляду справи проживає з позивачкою, у додаткових витратах на її утримання не має потреби.
Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоровя, не працює, утриманців не має.
Згідно ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою Куйбишевського управління праці та соціального захисту населення м. Донецька, та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з січня 2010 року по червень 2010 року у розмірі 4318,93 грн. (чотири тисячі триста вісімнадцять грн. 93 коп.).
У відповідності до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитини трьох років.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі ? частки його заробітку на утримання сина ОСОБА_4, та аліменти в розмірі ? частки його заробітку на утримання дружини.
У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 09 червня 2010 р.
Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,0 грн..
На підставі ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 09.06.2010 р. та до досягнення сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, віку трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-5362/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
____ Куйбишевський районний суд м. Донецька _____
повна назва суду
“09” липня 2010р. розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до
розглянув справу за обвинуваченням
_ про стягнення аліментів _______________
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
_______ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)____________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.).___________
Рішення , вирок набрали законної сили “___ ” ____ 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження________
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2__ _____
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
_____________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
______________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
доход держави ___________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р /р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач___
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області__
виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
Справа № 2-5362/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ____
повна назва суду
?9” липня 2010р. розглянув справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до
розглянув справу за обвинуваченням
про стягнення аліментів ____________
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
_______ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
_______ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)____________
(резолютивна частина рішення або вироку)
______ Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі 30,00 грн. ( тридцять гривень)._________
Рішення , вирок набрали законної сили “____ ” ______ 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження________
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2__ _____
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
,
____________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
______________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області_________
виконавчий лист виданий "_____" ___ 20____ р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________
_________________
2.________________
_________________
3.________________
Судове рішення № 11372495, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5362/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: