Ухвала суду № 113718098, 25.09.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3089/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь питання щодо виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі№509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 04 квітня 2023 року адвокат Вуж Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду даної справи в апеляційному суді колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області допущено описку, а саме не зазначено чи відновлено втрачене судове провадження повністю чи частково, у зв`язку із чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.08.2023 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США повернуто до Овідіопольського районного суду Одеської області для виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом допущено описку, а саме не вказано у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, чи відновлено втрачене судове провадження повністю чи частково, та в резолютивній частині не вказано перелік матеріалів, який повністю відновлено, суд вважає, що зазначена описка в ухвалі суду від 20 березня 2023 року має бути виправленою та такі виправлення жодним чином не змінюють суті та змісту цієї ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року, а саме, зазначивши по тексту у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду «відновити втрачене повністю судове провадження».

Викласти резолютивну частину ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року в наступній редакції:

«Відновити втрачене повністю судове провадження по цивільній справі№509/3089/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 35011,88 доларів США повністю, в обсязі наступних документів:

1.Копія позовної заяви від 31.07.2017 року з додатками;

-Копія Договору про надання ВКЛ від 07.05.2008 року з додатками і додатковими угодами та згоди боржника;

-Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ;

-Копія Договору поруки від 07.05.2008 року;

-Копія паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2 ;

-Копія розрахунок заборгованості;

-Копія Довідки від 17.05.2017 року ;

-Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» ;

-Копія Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» від 17.11.2016 року;

-Копія Клопотання про розгляд справи у відсутності особи;

2.Копія Супровідного листа та Ухвали про відкриття провадження у справі від 22.08.2017 року;

3.Копія Супровідного листа та Заяви про перегляд заочного рішення суду (з додатками);

4.Копія Заяви про відкладення судового засідання з додатком від 19.04.2018 року;

5.Копія Заяви про відкладення судового засідання з додатком від 18.05.2018 року ;

6.Копія Відзиву проти позову про стягнення заборгованості від 17.05.2018 року;

7.Копія Відповіді на відзив від 19.04.2018 року з додатком ;

8.Копія Заяви про розгляд справи у відсутності особи від 19.04.2018 року;

9.Копія Заяви про відкладення розгляду справи від 16.08.2018 року ;

10.Копії двох Заяв про видачу копії рішення суду;

11.Копія Супровідного листа та Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.08.2018 року;

12.Копія Апеляційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2019 року з додатком;

-Копії Заяв на видачу готівки (на дев`яти аркушах);

13.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.03.2019 року;

14.Копія Заяви про долучення доказів сплати судового збору від 09.04.2019 року;

15.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 22.04.2019 року;

16.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду про прийняття справи до свого провадження від 19.11.2019 року;

17.Копія Заяви про зміну сторони від 14.01.2020 року з двома додатками;

-Копія витягу сторінок Статуту АТ «Альфа-Банк» від 26.11.2019 року ;

-Копія Передавального акту від 11.10.2019 року;

18.Копія Заяви про залучення виписок по рахунку від 15.01.2020 року;

19.Копія Заяви про залучення виписок по рахунку від 03.06.2020 року;

20.Оригінал виписок по рахунках:

-№ НОМЕР_1 ;

-№ НОМЕР_2 ;

-№ НОМЕР_3 ;

-№ НОМЕР_4 ;

-№ НОМЕР_5 ;

-№ НОМЕР_6 ;

21.Копія Супровідного листа та Ухвали Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року;

22.Копія Постанови Одеського апеляційного суду від 09.09.2020 року та конверта АТ «Укрпошта» № НОМЕР_7 ;

23.Копія довіреності та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Козирський