Рішення № 11371778, 17.07.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство Справа №2-258

Спори, що виникають

із договорів надання послуг -23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заочне Рішення

Іменем України

м.Любомль 17 серпня 2010 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В. ,

при секретарі Кузьміній Т.О. ,

з участю позивача Капітанюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль цивільну справу за позовом ВАТ “Волиньобленерго” в особі Любомльської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за користування електричною енергією,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулось ВАТ "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії до ОСОБА_2 про стягнення з останнього 808,13 гривень боргу за користування електроенергією та державного мита в сумі 51 гривня, та 120,00 гривень за інформаційні витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.06.2010 року було виявлено факт недоплати з боку відповідача на суму 808,13 грн., який виник внаслідок несвоєчасної проплати використаної електричної енергії. 08. 04. 2010 року ОСОБА_2 було надіслано рахунок попередження з вимогою в десятиденний термін погасити заборгованість. Проте відповідачем добровільно не сплачено суму боргу,а тому позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову змінив в сторону їх зменшення, оскільки відповідачем відшкодовано частково суму заборгованості в розмірі 200 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії особового рахунку відповідача вбачається, що сума заборгованості за спожиту електричну енергію становить 808, 13 гривень.

Відповідачу була надіслано попередження № 136 від 09.03.2010 року про припинення постачання електроенергії при несплаті боргу .

Згідно Акту № 749 було відключено від електромережі відповідача ОСОБА_2

Згідно, п.21 Правил користування електроенергією знімання показань приладів обліку проводиться споживачем або працівником філії щомісяця і за ними проводиться оплата спожитої електроенергії .

Згідно п.48 Правил користування електроенергією для населення, прострочення

1 інстанція код суду 0310

2

терміну внесення платежів за електричну енергію є порушення вищевказаних правил.

Згідно п.8 Договору № 159054 на користування електричною енергією для побутових потреб, що був укладений між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії із ОСОБА_2, споживач повинен щомісячно сплачувати за фактично спожиту електричну енергію згідно показів електролічильника за діючими тарифами (цінами) для населення до термінів, які зазначені у платіжних документах, виписаних Енергопостачальником, і які є невідємною частиною договору, або щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Згідно вимог ст. 26 Закону України “Про Електроенергетику”, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною та тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії для населення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд на підставі викладеного та досліджених доказів у справі приходить до висновку, що вимоги позову є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 в користь Любомльської філії ВАТ “Волиньобленерго” на р/р 260393012662 у ВАТ в “Державний ощадний банк “ МФО 303398, ЄДРПУ 00131512 608,13 (шістсот вісім ) гривень 13 копійок заборгованості, за користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Любомльської філії “Волиньобленерго” на р/р 260023012796 в Любомльському ТВБВ відділенні “Ощадбанку” № 10002/089 МФО 303883 КОД 00131512 120 ( сто двадцять ) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення справи та 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду в повному обсязі буде складене 23 серпня 2010 року

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. код рі Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя І.В.Мосієвич