Рішення № 11371773, 06.07.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Цивільне судочинство Справа №2-242-10

позовне провадження -

інші 56.

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2006 року місто Любомль Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Мосієвича І.В. ,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю представника позивача Васейко С.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльського районного центру зайнятості в до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю ,-

в с т а н о в и в :

У суд з позовною заявою звернувся Любомльський районний центр зайнятості про стягнення з ОСОБА_2 2206,49 грн. допомоги по безробіттю та понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2008 року у Любомльський центр зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернувся громадянин ОСОБА_2 якому відповідно до наказу № НТ 08088222 від 22.08.2010 року було надано статус безробітного, а також призначено допомогу по безробіттю. В поданій заяві він особисто зазначив, що пенсію не отримує, та не має права на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугою років. На запит від районного центру зайнятості до Управління ПФУ у Любомльському району надійшла відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно утримує пенсію по інвалідності. Таким чином відповідач незаконно отримував допомогу по безробіттю з 21.08.2008 року по 27.02.2009 року. Неправомірна виплата даної допомоги виникла у звязку з тим, що безробітний приховав факт отримання пенсії по інвалідності. Добровільно отримані кошти відповідач не повернув, а тому позивач змушений звернутися до суду.

У зв”язку з наведеним Любомльський районний центр зайнятості просить стягнути з відповідача в користь даної установи надану йому безпідставно допомогу по безробіттю у розмірі 2206,49 гривень.

Представник позивача Любомльського центру зайнятості позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов в межах заявлених вимог визнав частково.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття », застраховані особи зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно абз.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.» та п.п.2.7 та 2.1 « Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності.» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000р. допомога по безробіттю не виплачується особам з інвалідністю, якщо протягом календарного року, що передував зверненню до центру зайнятості, вони не мали 26

1 інстанція код суду 0310 2

тижнів страхового стажу.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 дата звільнення з останнього місця роботи 03 липня 2006 року, отже страхового стажу, що передував зверненню до центра зайнятості, у відповідача не було.

Згідно довідки виданої Пенсійним фондом України в Любомльському районі Волинської області ОСОБА_2 одержує пенсію по 3-й групі інвалідності внаслідок загального захворювання з 19.08.2003 року.

Відповідно до Даних про виконані платежі ОСОБА_2 отримав допомогу по безробіттю в сумі 2206,49 гривень.

Випискою із Акта огляду МСЕК стверджується факт належності ОСОБА_2 до третьої групи інвалідів загального захворювання.

Згідно заяви ОСОБА_2 відповідач був повідомлений про необхідність своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови утримання пенсії

З копії розписки даної відповідачем від 30.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 зобовязується кошти в сумі 2206, 49 грн. виплачені йому як допомога по безробіттю повернути Любомльському центру зайнятості частинами протягом 12 місяців 2010 року.

Таким чином суд заслухавши пояснення, доводи та заперечення сторін на підставі досліджених та проаналізованих доказів беручи до уваги вимоги закону та фактичні обставини справи приходить до висновку про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в користь держави 51 грн. судового збору та в користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст.36 Закону України ” Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття ”,

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Любомльського районного центру зайнятості р/р 37173300901262 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 20123779, допомоги по безробіттю в розмірі 2206 ( дві тисячі двісті шість) гривень 49 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судові витрати, у виді судового збору в розмірі 51 ( пятдесят однієї) гривні та в користь Любомльського районного центру зайнятості р/р 37173300901262 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 20123779 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду в повному обсязі буде складено 12 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий суддя : І.В. Мосієвич