Вирок № 11371730, 03.09.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Кримінальне судочинство: Справа №1-119-10

злочини в сфері обігу

нароктичнихзасобів -47

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Любомль 03 вересня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого

судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю прокурора Михальчука І.С.

підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Любомль кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки с.Сильне Любомльського району Волинської області, із середньою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, в квітні 2010 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, в порушення вимог статті 7 Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів “ не маючи відповідної ліцензії на культивування рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, на присадибній земельній ділянці, належній її матері ОСОБА_2, що в с.Сильне Любомльського району Волинської області, переслідуючи корисливу зацікавленість без мети збуту, умисно, незаконно посіяла, а згодом вирощувала по 11.07.2010 року 2200 (дві тисячі двісті) рослин маку, які згідно висновку експерта №278/892 від 23.07.2010 року, являють собою рослини виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому їй органами досудового слідства обвинуваченні визнала повністю та заявила, що не оспорює і визнає повністю доведеним спосіб, час, місце та мотиви вчинення ним злочинів, а її показання відповідають фактичним обставинам справи та інкримінованому їй обвинуваченню.

За таких обставин суд дослідивши докази в порядку ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведено винуватість ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку, в кількості більше п”ятисот рослин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує, тяжкість вчиненого підсудною злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу підсудної яка виключно позитивно характеризуються по місцю її проживання, обставин,

1 інстанція код суду 0310

2

що помякшують та обтяжують покарання.

До помякшуючих покарання обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що у неї на утриманні знаходиться малолітня дитина інвалід. При цьому обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Обираючи підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує вищезазначені помякшуючі обставини в їх сукупності, і вважає за необхідне й достатнє для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових діянь, призначення покарання в межах санкції закону за яким підсудна притягається до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі, без ізоляції її від суспільства, звільнивши останню на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробовуванням та іспитом строком в один рік та покладенням на останню обов”язків передбачених ст.76 КК України. Таке покарання на думку суду відповідатиме загальним засадам призначення покарання та його мети відповідно до вимог ст.ст. 65,50 КК України.

Питання про долю речових доказів, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати слід покласти на підсудну, згідно ст.93 КПК України.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеної судом основної міри покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до вимог ст.76 КК України обов”язки : не виїжджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої системи на постійне місце проживання, повідомляти органи цієї

системи про зміну місця роботи, навчання чи проживання.

Речові докази : один пакет з рослинами снотворного маку який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Любомльського РВ УМВС України у Волинській області - знищити. (а.с.20).

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, в користь держави в особі НДКЦ при УМВС України у Волинській області судові витрати за проведення судової фізико -хімічної експертизи в розмірі 345,18 (триста сорок п”ять) гривень 18 копійок на розрахунковий рахунок 31256272210012, в УДК у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 одержувач платежу НДКЦ при УМВС України у Волинській області, призначення платежу «За проведення експертизи -6» (а.с.31).

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженій ОСОБА_1, залишити попередній підписку по невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з часу його проголошення, через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя І.В.МОСІЄВИЧ