Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2010 р.Справа № 7/91-10-1295 За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача: Державного підприємства „Південь”, смт. Авангард
про стягнення 293050,00 грн.
Суддя Лепеха Г.А.
Представники сторін:
Від позивача –Свентицький І.С., за довіреністю.
Від відповідача –Ткач В.С., за довіреністю;
Олейнікова О.В., за довіреністю.
У судовому засіданні 02.04.2010р. оголошувалась перерва до 15.04.2010р. за правилами ст.77 ГПК України.
Представниками сторін подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Клопотання судом прийнято та задоволено.
Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства „Південь” заборгованості у сумі 293050,00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.04.2010р. надав відзив, в якому просить у задоволені позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників сторін у відкритому судовому засіданні, суд встановив:
21 лютого 2000 року між Міністерством оборони України, Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок” був укладений договір №181/9-83р, відповідно до умов якого Міністерству оборони України було передано право користування 50 місцями для розміщення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок” по вул. Розовій терміном на 99 років.
01 лютого 2001 року між Міністерством оборони України та державним підприємством МО України „Південь” був укладений договір доручення №181/11/3-1 та 01 квітня 2001 року додаткова угода до нього, відповідно до яких державне підприємство МО України „Південь” зобов'язано за винагороду здійснювати збір та облік грошових коштів за договорами платного користування фізичними та юридичними особами зазначеними 50 місцями та направляти отримані кошти до Міністерства оборони України.
Відповідно до п.п. 2.1, 3.1 додаткової угоди від 01 квітня 2001 року до договору доручення від 01 лютого 2001 року №181/11/3-1 за виконання доручення за зазначеним договором підприємство з коштів, що отримані останнім під час збору грошових коштів отримує винагороду, яка встановлюється в розмірі 5 %.
Згідно п. 3.2 договір доручення №181/11/3-1 від 01 лютого 2001 року та п. 3.2 додаткової угоди до нього від 01 квітня 2001 року всі кошти, які отримані підприємством від реалізації угод, в тому числі сплаченої пені, за виключенням винагороди та податку на додану вартість, щомісячно в термін до 10 числа кожного місяця за поточний перераховуються на рахунок Міністерства оборони України.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач оплату за договором вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01 лютого 2010 року за ним рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 293050,00 грн.
Зазначена заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 19 лютого 2009 року та графіком погашення зазначеної заборгованості державним підприємством „Південь”.
Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав то обов'язків.
В статті 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені Відповідачем у відзиві, судом не приймаються як необгрунтовані, не підтверджені відповідними доказами, такі, що не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
За таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства „Південь” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21. Код ЄДРПОУ 24971375) на користь Міністерства оборони України (м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6. Код ЄДРПОУ 00034022) 293 050 /двісті дев’яносто три тисячі п’ятдесят/ грн. 00 коп. боргу.
3. Стягнути з державного підприємства „Південь” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21. Код ЄДРПОУ 24971375) до Державного бюджету України на р/р 31114095700008 Управління Державного казначейства в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200 витрати по сплаті державного мита в сумі 2930 /дві тисячі дев’ятсот тридцять/ грн. 50 коп. через ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області.
4. Стягнути з державного підприємства „Південь” (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 21. Код ЄДРПОУ 24971375) до Державного бюджету України на р/р №31217259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. через ДВС у Овідіопольському районі Одеської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку
з дня його прийняття.
Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11369406, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/91-10-1295. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: