Постанова № 113672, 15.08.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
12307-2006а
Номер документу
113672
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2006

Справа №2-11/12307-2006А

За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

До відповідача – Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2)

Про стягнення 23 922,66 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора – Домникова Я.І., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 23 922,66 грн., а також про стягнення судових витрат.

Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 20.07.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Ухвалою ГС АРК від 07.08.2006 р. закінчено підготовче провадження. Суд призначив судовий розгляд справи на 15.08.2006 р. в 10 г. 00 хв.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 150 Кодекса адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Залізничного района м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 19.07.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 23 922,66 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 9258,35 грн. та недоїмка по страховим внескам у сумі 14 664,31 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.32-35) та вимогами про сплату боргу №Ю-374/С від 06.04.2006 р., №Ю-503/С від 06.05.2006 р., які одержані відповідачем згідно з відмітками про вручення поштового відправлення. (а.с.5,7).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 23 922,66 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст.94, 98 Кодекса адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 94, 98, 160-163 Кодекса адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагаріна, 14а), (п/р 25606010045501 у КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі 23 922,66 грн.

3. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) у дохід Державного бюджета України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну чинність.

За позовом – Прокурора Залізничного району м. Сімферополя, (95000, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,2) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, (95026, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

До відповідача – Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2)

Про стягнення 23 922,66 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився.

Від прокурора – Домникова Я.І., посв.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 23 922,66 грн., а також про стягнення судових витрат.

Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 20.07.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Ухвалою ГС АРК від 07.08.2006 р. закінчено підготовче провадження. Суд призначив судовий розгляд справи на 15.08.2006 р. в 10 г. 00 хв.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 150 Кодекса адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Залізничного района м.Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Станом на 19.07.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 23 922,66 грн., у тому числі: недоїмка по страховим внескам у сумі 9258,35 грн. та недоїмка по страховим внескам у сумі 14 664,31 грн. Виникнення заборгованості за відповідачем підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с.32-35) та вимогами про сплату боргу №Ю-374/С від 06.04.2006 р., №Ю-503/С від 06.05.2006 р., які одержані відповідачем згідно з відмітками про вручення поштового відправлення. (а.с.5,7).

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Рішення Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя АРК не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість у сумі 23 922,66 грн.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст.94, 98 Кодекса адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 94, 98, 160-163 Кодекса адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополь АРК, (95026, м.Сімферополь, вул..Гагаріна, 14а), (п/р 25606010045501 у КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 20727038) заборгованість у сумі 23 922,66 грн.

3. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) у дохід Державного бюджета України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.

4. Стягнути з Колективного підприємства “Кримбакалея”, (95040, м. Сімферополь, вул. Елеваторна, 4; м. Сімферополь, вул. Західна, 2), (п/р 2600038133001 у КРФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324010, ОКПО 01548639) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконавчий лист видати після вступу постанови у законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113672 ?

Документ № 113672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 113672 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 113672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113672, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 113672, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113672 відноситься до справи № 12307-2006а

Це рішення відноситься до справи № 12307-2006а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113671
Наступний документ : 113673