Рішення № 11363840, 04.03.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
04.03.2010
Номер справи
6/13-10-281
Номер документу
11363840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2010 р.Справа № 6/13-10-281 Позивач: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”

в особі: філіалу „Південного головного регіонального управління” ЗАТ КБ „Приватбанк”

Відповідач: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1

про: стягнення 35701,36 доларів США.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Кокорін А.А. - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” в особі філіалу

„Південного головного регіонального управління” ЗАТ КБ „Приватбанк” (далі позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення простроченої заборгованості по кредитному договору № 63 від 27.09.2007 року в розмірі 35701,36 доларів США, з яких сума кредиту - 32025 доларів США, відсотки - 2863,74 доларів США, пеня 812,62 доларів США.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

27.09.2007 року між сторонами по справі укладено кредитний договір № 63, на виконання якого, за попередньою вимогою відповідача від 28.09.2007 року позивач надав йому кредит в сумі 37000 доларів США, що підтверджується відповідним платіжним дорученням в іноземній валюті № 1.

В свою чергу, по зазначеному Договору, відповідач прийняв на себе зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в порядку, розмірах та строках встановлених в п. п. 2.2.2, 2.2.3 та 2.2.5 кредитного Договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Однак, в наслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору, станом на 27.10.2008 року у нього виникла прострочена заборгованість в розмірі 35701,36 доларів США, зокрема: 32025 долл. США по кредиту, 2863,74 долл. США по відсоткам та 812,62 долл. США - пені.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі Філії „Южне головне регіональне управління” закритого акціонерного товари ства комерційний банк „ПриватБанк” (65045, м.Одеса, вул..Жуковського, 32, к/с № 39012004049001 в ПриватБанку в м. Дніпропетровську, МФО 305299, код 23212839) заборгованість по кредиту - 32025 доларів США; заборгованість по відсоткам - 2863,74 долара США; пені 812,62 долара США.; держмита 2150 гривень витрат по ІТЗ судового процесу 236гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11363840 ?

Документ № 11363840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11363840 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11363840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11363840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11363840, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11363840, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11363840 відноситься до справи № 6/13-10-281

Це рішення відноситься до справи № 6/13-10-281. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11363836
Наступний документ : 11363848