Рішення № 11363830, 27.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2010 р.Справа № 15/24-10-811 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача - Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державного підприємства „Гвардійське” про стягнення 92147,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Гвардійське” про стягнення основного боргу в сумі 92147,66 грн., посилаючись на наступне.

01.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір про надання послуг № 01/09Н, відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2 якого позивач зобовязався в строк до 31.12.2009 р. надати ДП „Гвардійське” наступні послуги: дискування 650 га трактором Т-150. Згідно п.3.1 вказаного договору вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг, що підписуються сторонами до 5 числа місяця наступного після місяця, в якому фактично ці послуги були надані. Відповідно до п.3.3 договору № 01/09Н від 01.09.2009 р. відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Згідно акту наданих сільськогосподарських послуг № 01Н від 30.09.2009 р. позивач надав, а ДП „Гвардійське” прийняло послуги з дискування 356,00 га трактором Т-150 за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 35600,00 грн.

Так, на сплату вартості наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок №1 від 30.09.2009 р. Проте, в порушення п.3.3 договору № 01/09 від 01.09.2009 р. відповідач оплату вартості наданих послуг не здійснив, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. склала 35600,00 грн.

01.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір про надання послуг № 02/09Н, відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2 якого позивач зобовязався надати відповідачу в строк до 30.09.2009 р. наступні послуги: посів озимої пшениці 234 га, коткування 58 га трактором МТЗ-82. Згідно п.3.1 договору № 02/09Н від 01.09.2009 р. вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п. 3.3 цього договору відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Як зазначає позивач, послуги, визначені договором, були надані відповідачу в повному обсязі, що підтверджується актом наданих сільськогосподарських послуг № 02Н від 30.09.2009р., відповідно до якого позивачем прокотковано 58,00 га трактором МТЗ-82 за ціною 20,00 грн. за 1 га на загальну суму 1160,00 грн.; засіяно озимої пшениці 243,00 га трактором МТЗ-82 за ціною 40,00 грн. за 1 га на загальну суму 9720,00 грн. Так, загальна вартість наданих позивачем послуг за договором № 02/09 від 01.09.2009р. склала 10880,00 грн.

На оплату вартості наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок №2 від 30.09.2009 р. Однак, відповідач в порушення умов договору № 02/09 від 01.09.2009 р. свої зобовязання з оплати належним чином наданих позивачем послуг не виконав, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 02/09 від 01.09.2009 р. склала 10880,00 грн.

04.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір № 04/09Н, згідно якого позивач продав, а ДП „Гвардійське” купило протруйник „Раксіл-ультра” у кількості 21,25 л за ціною 180,00 грн. за 1 л на загальну суму 3825,00 грн., що підтверджується накладною № 040909 від 04.09.2009 р. Згідно п.2.1 зазначеного договору відповідач зобовязався оплатити 100 % суми договору до 30.11.2009 р.

Так, на оплату поставленого товару позивачем був виставлений відповідачу рахунок №4 від 04.09.2009 р. Проте, відповідач не здійснив оплату вартості поставленого товару, у звязку з чим борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 04/09Н від 04.09.2009 р. склав 3825,00 грн.

05.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір № 05/09Н, згідно п.1.1 якого позивач зобовязався продати, а відповідач купити та оплатити наступний товар: ресори тракторні передні у кількості 3 шт. за ціною 1300,00 грн. кожна на загальну суму 3900,00 грн.; електроди 3 мм у кількості 3 упаковки за ціною 55,00 грн. кожна на загальну суму 165,00 грн.; електроди 4 мм у кількості 1 упаковка вартістю 85,00 грн. Загальна сума договору № 05/09Н склала 4150,00 грн., яку ДП „Гвардійське” згідно п.2.1 договору № 05/09Н зобовязалось оплатити в повному обсязі до 31.10.2009 р.

Так, 05.09.2009 р. позивач поставив, а ДП „Гвардійське” прийняло товар, визначений в договорі № 05/09Н від 05.09.2009 р., що підтверджується накладною № 050909 від 05.09.2009 р. На оплату поставленого товару позивачем був виставлений на імя відповідача рахунок № 01Л від 05.09.2009 р. Однак, як стверджує позивач, відповідач в порушення умов зазначеного договору не здійснив оплату вартості поставленого товару, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 05/09Н від 05.09.2009 р. склала 4150,00 грн.

12.10.2009 р. позивачем та ДП „Гвардійське” був підписаний акт звірки взаємних розрахунків № 1, відповідно до якого сальдо станом на 01.10.2009 р. склало 54455,00 грн. на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, що відповідає сумі загальної заборгованості ДП „Гвардійське” перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за вищевказаними зобовязаннями.

Також 01.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 01/10Н, відповідно до п.п.1.1 2.2 якого позивач зобовязався надати ДП „Гвардійське” в строк до 31.10.2009 р. наступні послуги: дискування полів № 6, 8, 9, 10 площею 343 га; посів озимих на полях № 6, 8, 9, 10 площею 166 га. Згідно п.3.1 зазначеного договору вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п.3.3 договору № 01/10Н від 01.10.2009 р. відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Як зазначає позивач, послуги, визначені договором, були надані відповідачу в повному обсязі, що підтверджується актом наданих сільськогосподарських послуг № 04Н від 30.10.2009 р., відповідно до якого позивачем здійснено дискування полів № 6, 8, 9, 10 загальною площею 343,00 га за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 6640,00 грн. та посів озимих на полях № 6, 8, 9, 10 загальною площею 166,00 га за ціною 40,00 грн. на загальну суму 34300,00 грн. Загальна вартість наданих позивачем послуг за договором №01/10Н від 01.10.2009 р. склала 40940,00 грн.

Так, на оплату наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 6 від 30.10.2009 р. Проте, як стверджує позивач, відповідач оплату наданих послуг не здійснив, у звязку з чим борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/10Н від 01.10.2009 р. склав 40940,00 грн.

09.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 09/10Н, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив протруйник „Ламбардор” у кількості 11,75 л за ціною 304,00 грн. за 1 л на загальну суму 3572,00 грн., що підтверджується накладною №091009 від 09.10.2009 р. Згідно п.2.1 цього договору ДП „Гвардійське” зобовязалось сплатити 100 % суми договору до 29.11.2009 р., а позивач відповідно до п.2.3 зобовязався поставити товар протягом 5-ти робочих днів з моменту повної оплати вартості товару.

Також 09.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 02/10Н, згідно якого позивач зобовязався здійснити, а відповідач прийняти та оплатити протруєння ячменю насіннєвого у кількості 58,74 т. Згідно п.3.1 зазначеного договору вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п.3.3 договору №01/10Н відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

09.10.2009 р. позивачем та відповідачем був підписаний акт наданих сільськогосподарських послуг № 03Н, згідно якого позивач надав відповідачу послуги з протруєння ячменю насіннєвого у кількості 58,74 т на загальну суму 2937,00 грн. на умовах договору № 02/10Н від 02.10.2009 р. в повному обсязі та з належною якістю.

З метою здійснення оплати за договорами № 09/10Н від 09.10.2009 р. та № 02/10Н від 09.10.2009 р. позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 5 від 09.10.2009 р. на загальну суму 6509,00 грн., що відображено в акті звірки взаємних розрахунків № 2 від 07.12.2009 р. Проте, оплата відповідачем не була здійснена, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 09/10Н від 09.10.2009 р. склала 3572,00 грн., а за договором № 02/10Н від 09.10.2009 р. 2937,00 грн.

02.11.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 01/11Н, згідно п.п.1.1, 2.1, 2.2, 3.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу наступні послуги: оранка полів площею 35 га, дискування 8 га, культивація 112 га за ціною, що визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. ДП „Гвардійське” зобовязалось перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Так, 02.11.2009 р. сторони підписали акт наданих сільськогосподарських послуг № 05Н, відповідно до якого позивач надав в повному обсязі та з належною якістю, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 11720,00 грн., а саме: оранка полів №№ 18,19 загальною площею 34,00 га за ціною 120,00 грн. за 1 га на загальну суму 4200,00 грн.; дискування поля № 19 загальною площею 8,00 га за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 800,00 грн.; культивація полів № 5, № 11 загальною площею 112,00 га за ціною 60,00 грн. за 1 га на загальну суму 6720,00 грн.

На оплату наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунок № 7 від 30.11.2009 р. Однак, відповідач не здійснив оплату наданих позивачем послуг, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/11Н від 02.11.2009 р. склала 11720,00 грн.

19.11.2009 р. ДП „Гвардійське” було здійснено оплату на загальну суму 21476,34 грн., що відображено в акті звірки № 2 від 07.12.2009 р., у звязку з чим частково була погашена заборгованість відповідача за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. в розмірі 35600,00 грн. Після часткового погашення заборгованості борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. склав 14123,66 грн. (35600,00 грн. 21476,34 грн.).

07.12.2009 р. позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки взаємних розрахунків № 2, відповідно до якого станом на 01.12.2009 р. сума основного боргу ДП „Гвардійське” перед позивачем склала 92147,66 грн., яка до теперішнього часу не сплачена відповідачем.

Так, не зважаючи на те, що позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання за договорами, а відповідач прийняв таке виконання, а також те, що відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем у розмірі 92147,66 грн., проте до теперішнього часу не сплатив її, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2010 р. порушено провадження у справі № 15/24-10-811 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що зазначено у відзиві на позов (а.с.37). Також з відзиву на позов вбачається, що ДП „Гвардійське” не може здійснити оплату в погашення заборгованості перед фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 у звязку з відсутністю коштів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, зясувавши всі обставини справи, господарський суд зазначає наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрований 01.09.2005 р. Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця (а.с. 8).

01.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір про надання послуг № 01/09Н, відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2 якого позивач зобовязався в строк до 31.12.2009 р. надати ДП „Гвардійське” послуги з дискування 650 га трактором Т-150. Відповідно до п.3.1 вказаного договору вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг, що підписуються сторонами до 5 числа місяця наступного після місяця, в якому фактично ці послуги були надані. Відповідно до п.3.3 договору № 01/09Н від 01.09.2009 р. відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг на протязі 20 днів з моменту підписання такого акту.

Як вбачається з акту наданих сільськогосподарських послуг № 01Н від 30.09.2009 р. позивач надав ДП „Гвардійське” послуги з дискування 356,00 га трактором Т-150 за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 35600,00 грн. Так, на сплату вартості наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок №1 від 30.09.2009 р. Проте, як встановлено в ході розгляду справи, в порушення п.3.3 договору № 01/09 від 01.09.2009 р. відповідач оплату вартості наданих послуг не здійснив, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. склала 35600,00 грн.

01.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір про надання послуг № 02/09Н, відповідно до п.п.1.1, 2.1, 2.2 якого позивач зобовязався надати відповідачу в строк до 30.09.2009 р. наступні послуги: посів озимої пшениці 234 га, коткування 58 га трактором МТЗ-82. Згідно п.3.1 договору № 02/09Н від 01.09.2009 р. вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п. 3.3 цього договору відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Як вбачається з акту наданих сільськогосподарських послуг № 02Н від 30.09.2009р. послуги, визначені договором, були надані відповідачу в повному обсязі, а саме: позивачем прокотковано 58,00 га трактором МТЗ-82 за ціною 20,00 грн. за 1 га на загальну суму 1160,00 грн.; засіяно озимої пшениці 243,00 га трактором МТЗ-82 за ціною 40,00 грн. за 1 га на загальну суму 9720,00 грн. Так, загальна вартість наданих позивачем послуг за договором № 02/09 від 01.09.2009р. склала 10880,00 грн.

На оплату вартості наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 2 від 30.09.2009 р. Однак, як встановлено в ході розгляду справи, відповідач в порушення умов договору № 02/09 від 01.09.2009 р. свої зобовязання з оплати належним чином наданих позивачем послуг не виконав, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 02/09 від 01.09.2009 р. склала 10880,00 грн.

04.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір № 04/09Н, згідно якого позивач продав, а ДП „Гвардійське” купило протруйник „Раксіл-ультра” у кількості 21,25 л за ціною 180,00 грн. за 1 л на загальну суму 3825,00 грн., що підтверджується накладною № 040909 від 04.09.2009 р. Згідно п. 2.1 зазначеного договору відповідач зобовязався оплатити 100 % суми договору до 30.11.2009 р.

Так, на оплату поставленого товару позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 4 від 04.09.2009 р. Проте, як встановлено в ході розгляду справи, відповідач не здійснив оплату вартості поставленого товару, у звязку з чим борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 04/09Н від 04.09.2009 р. склав 3825,00 грн.

05.09.2009 р. між позивачем та ДП „Гвардійське” був укладений договір № 05/09Н, згідно п.1.1 якого позивач продав, а відповідач купив наступний товар: ресори тракторні передні у кількості 3 шт. за ціною 1300,00 грн. кожна на загальну суму 3900,00 грн.; електроди 3 мм у кількості 3 упаковки за ціною 55,00 грн. кожна на загальну суму 165,00 грн.; електроди 4 мм у кількості 1 упаковка вартістю 85,00 грн., що підтверджується накладною № 050909 від 05.09.2009 р. Загальна сума договору № 05/09Н склала 4150,00 грн., яку ДП „Гвардійське” згідно п.2.1 договору № 05/09Н зобовязалось оплатити в повному обсязі до 31.10.2009 р.

На оплату поставленого товару позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 01Л від 05.09.2009 р. Однак, як встановлено в ході розгляду справи, відповідач в порушення умов зазначеного договору не здійснив оплату вартості поставленого товару, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 05/09Н від 05.09.2009 р. склала 4150,00 грн.

12.10.2009 р. позивачем та ДП „Гвардійське” був підписаний акт звірки взаєморозрахунків № 1 (а.с. 35), відповідно до якого заборгованість ДП „Гвардійське” перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 за вищевказаними договорами станом на 01.10.2009 р. склала 54455,00 грн.

До того ж, як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 01/10Н, відповідно до п.п.1.1 2.2 якого позивач зобовязався надати ДП „Гвардійське” в строк до 31.10.2009 р. наступні послуги: дискування полів № 6, 8, 9, 10 загальною площею 343 га; посів озимих на полях № 6, 8, 9, 10 загальною площею 166 га. Згідно п.3.1 зазначеного договору вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п.3.3 договору № 01/10Н від 01.10.2009 р. відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Як вбачається з акту наданих сільськогосподарських послуг № 04Н від 30.10.2009 р. позивачем були надані відповідачу послуги з дискування полів № 6, 8, 9, 10 загальною площею 343,00 га за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 6640,00 грн. та посіву озимих на полях № 6, 8, 9, 10 загальною площею 166,00 га за ціною 40,00 грн. на загальну суму 34300,00 грн. Загальна вартість наданих позивачем послуг за договором № 01/10Н від 01.10.2009 р. склала 40940,00 грн.

30.10.2009 р. на оплату наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 6. Проте, як встановлено в ході розгляду справи, відповідач оплату наданих послуг не здійснив, у звязку з чим борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/10Н від 01.10.2009 р. склав 40940,00 грн.

09.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 09/10Н, відповідно до якого позивач продав, а відповідач купив протруйник „Ламбардор” у кількості 11,75 л за ціною 304,00 грн. за 1 л на загальну суму 3572,00 грн., що підтверджується накладною № 091009 від 09.10.2009 р. Згідно п.2.1 цього договору ДП „Гвардійське” зобовязалось сплатити 100 % суми договору до 29.11.2009 р., а позивач відповідно до п.2.3 зобовязався поставити товар протягом 5-ти робочих днів з моменту повної оплати вартості товару.

Також 09.10.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 02/10Н, згідно якого позивач зобовязався здійснити, а відповідач прийняти та оплатити протруєння ячменю насіннєвого у кількості 58,74 т. Згідно п.3.1 зазначеного договору вартість послуг визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. Відповідно до п.3.3 договору № 01/10Н відповідач зобовязався перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

09.10.2009 р. позивачем та відповідачем був підписаний акт наданих сільськогосподарських послуг № 03Н, згідно якого позивач надав відповідачу послуги з протруєння ячменю насіннєвого у кількості 58,74 т на загальну суму 2937,00 грн. на умовах договору № 02/10Н від 02.10.2009 р. в повному обсязі та з належною якістю.

Так, з метою здійснення оплати за договорами № 09/10Н від 09.10.2009 р. та № 02/10Н від 09.10.2009 р. позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 5 від 09.10.2009 р. на загальну суму 6509,00 грн., що відображено в акті звірки взаємних розрахунків № 2 від 07.12.2009 р. Проте, як встановлено в ході розгляду справи, оплата відповідачем не була здійснена, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 09/10Н від 09.10.2009 р. склала 3572,00 грн., а за договором № 02/10Н від 09.10.2009 р. 2937,00 грн.

02.11.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг № 01/11Н, згідно п.п.1.1, 2.1, 2.2, 3.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу наступні послуги: оранка полів площею 35 га, дискування 8 га, культивація 112 га в строк до 30.11.2009 р. за ціною, що визначається сторонами за фактом їх надання та зазначається в актах про надання послуг. ДП „Гвардійське” зобовязалось перерахувати суму, зазначену в акті про надання послуг, протягом 20 днів з моменту підписання такого акту.

Так, 02.11.2009 р. позивачем та відповідачем був підписаний акт наданих сільськогосподарських послуг № 05Н, відповідно до якого позивач надав в повному обсязі та з належною якістю відповідачу послуги на загальну суму 11720,00 грн., а саме: оранка полів № 18, №19 загальною площею 35,00 га за ціною 120,00 грн. за 1 га на загальну суму 4200,00 грн.; дискування поля № 19 загальною площею 8,00 га за ціною 100,00 грн. за 1 га на загальну суму 800,00 грн.; культивація полів № 5, № 11 загальною площею 112,00 га за ціною 60,00 грн. за 1 га на загальну суму 6720,00 грн.

На оплату наданих послуг позивачем був виставлений відповідачу рахунок № 7 від 30.11.2009 р. Однак, як встановлено в ході розгляду справи, відповідач не здійснив оплату наданих позивачем послуг, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/11Н від 02.11.2009 р. склала 11720,00 грн.

19.11.2009 р., як зазначено позивачем, ДП „Гвардійське” було здійснено оплату за надані позивачем послуги на загальну суму 21476,34 грн., у звязку з чим частково була погашена заборгованість відповідача за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. в розмірі 35600,00 грн. Після часткового погашення заборгованості борг ДП „Гвардійське” перед позивачем за договором № 01/09 від 01.09.2009 р. склав 14123,66 грн. (35600,00 грн. 21476,34 грн.).

07.12.2009 р. позивачем та відповідачем був складений, підписаний та скріплений печатками акт звірки взаєморозрахунків № 2 (а.с. 36), відповідно до якого станом на 01.12.2009 р. сума заборгованості ДП „Гвардійське” перед позивачем склала 92147,66 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена відповідачем.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 виконано свої зобовязання за вищезазначеними договорами, укладеними з ДП „Гвардійське”, тоді як ДП „Гвардійське” свої зобовязання виконало частково, у звязку з чим заборгованість ДП „Гвардійське” перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 за договорами № 01/09 від 01.09.2009 р., № 02/09Н від 01.09.2009 р., № 04/09Н від 04.09.2009 р., № 05/09 від 05.09.2009 р., № 01/10Н від 01.10.2009 р., № 02/10Н від 09.10.2009 р., № 09/10Н від 09.10.2009 р., № 01/11Н від 02.11.2009 р., складає 92147,66 грн.

Згідно п. 1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Так, згідно п.п.3.3 договорів № 01/09Н від 01.09.2009 р., № 02/09Н від 01.09.2009 р., № 01/10Н від 01.10.2009 р., № 02/10Н від 09.10.2009 р., № 01/11Н від 02.11.2009 р., ДП „Гвардійське” зобовязалось перерахувати грошові кошти за надані позивачем послуги згідно складеного акту про надані послуги на протязі 20 днів з моменту підписання такого акту. Відповідно до п. 2.1. договору № 04/09 від 04.09.2009 р. ДП „Гвардійське” зобовязалось оплатити 100 % суми договору до 30.11.2009 р. Відповідно до п. 2.1. договору № 05/09 від 05.09.2009 р. ДП „Гвардійське” зобовязалось оплатити 100 % суми договору до 31.10.2009 р. Відповідно до п. 2.1. договору № 09/10Н від 09.10.2009 р. ДП „Гвардійське” зобовязалось оплатити 100 % суми договору до 29.11.2009 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між тим, як зазначено вище, відповідач зобовязання з оплати наданих позивачем товару та послуг виконав частково, що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін актом звірки взаєморозрахунків № 2 станом на 07 грудня 2009 року (а.с. 36). Отже, заборгованість ДП „Гвардійське” перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 за поставлений товар та надані послуги за договорами № 01/09 від 01.09.2009 р., № 02/09Н від 01.09.2009 р., № 04/09Н від 04.09.2009 р., № 05/09 від 05.09.2009 р., № 01/10Н від 01.10.2009 р., № 02/10Н від 09.10.2009 р., № 09/10Н від 09.10.2009 р., № 01/11Н від 02.11.2009 р., становить 92147,66 грн.

До того ж, відповідач позов визнав. Також відповідач у відзиві на позов зазначив, що зобовязання зі сплати наявної суми боргу в розмірі 83484,54 грн. не виконує у звязку з відсутністю грошових коштів.

Проте, вказані доводи відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки невиконання відповідачем зобовязань за вищевказаними договорами порушує права позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обовязку в натурі.

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_3 цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у звязку з чим підлягають задоволенню.

У звязку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Державного підприємства „Гвардійське” про стягнення 92147,66 грн. задовольнити.

2.СТЯГНУТИ з Державного підприємства „Гвардійське” (67554, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, 1; код ЄДРПОУ 14304703, р/р 26000306000312 в Комінтернівському ВОБ в Одеській обл., МФО 388391) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (66442, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 92147/девяносто дві тисячі сто сорок сім/грн. 66 коп. основного боргу, 921/девятсот двадцять одна/грн. 47 коп. витрат по сплаті державного мита; 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набранням рішення законної сили.

Суддя