Рішення № 11361874, 19.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2010 р.Справа № 12/4-10-191 Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАДЕРЕВ"

Відповідач : товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-М"

про стягнення 5395,83 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Шуляченко Г.П. –довіреність №1 від 15.01.2010 р.

від відповідача: не з’явився

          СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАДЕРЕВ" (ТОВ "ОДЕСАДЕРЕВ") звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-М" (ТОВ "КАРАТ-М")

заборгованість з орендної плати у сумі 4459,21 грн., 445,92 штрафу та 490,70 грн. - пені.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволені позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його адресою, підтвердженою даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.02.2010 р. наданими суду Позивачем, але у судове засідання не з’явився, про поважність причин своєї відсутності не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

22.02.2008 р. між АОЗТ ПТО "ОДЕСАДЕРЕВ" (Орендодавець) правонаступником якого з 15.07.2009 р. є ТОВ "ОДЕСАДЕРЕВ" та ТОВ "КАРАТ-М" (Орендар) укладено договір оренди №б/н (далі –Договір).

Відповідно до п.п. 1.2., 2.1 Договору, приміщення площею 50 м2 та майданчик з твердим покриттям площею 30 м2, розташоване за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 41 мають бути передані Орендарю по акту прийому передачі, який підписується одночасно з договором оренди.

Пунктом 3.1. договір вступає в силу з 22.02.2008 р. та діє до 22.02.2009 р.

Відповідно до п.4.1. Договору розмір орендної плати складає 890 грн. та 148, 33 грн. ПДВ.

Відповідно п.4.2. Договору орендна плата сплачується в безготівковій формі на рахунок Орендодавця при підписанні Договору у вигляді передоплати за два місяці (перший та останній місяці). Наступні платежі повинні проводитися не пізніше 10 числа поточного місяця відповідно до рахунку, який буде виставлено за п’ять днів до вказаного строку. Послуги по утриманню об’єкта оренди повинні сплачуватися в безготівковій формі згідно рахунку виставленого не пізніше 10 днів з моменту отримання рахунку.

Згідно п. 8.1. за несвоєчасне внесення орендної плати Орендарю буде нараховано штраф у розмірі 10 % від простроченої суми, а також пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Згідно наданого Позивачем розрахунку пені та акту звірки взаємних розрахунків від 01.06.2009 р. підписаного обома сторонами Договору, Відповідач має заборгованість по договору оренди станом на 01.06.2009 р. 4459,21 грн. Позивачем нараховано пеню за несплату заборгованості у розмірі 490,70 грн. та відповідно до п. 8.1. штраф у розмірі 445,92 грн.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п. 1,2 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов’язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до приписів ст.ст.1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості, та не спростовано відповідачем, останній має заборгованість з орендної плати у сумі 4459,21 грн., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2009 р. підписаного обома сторонами Договору.

Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ТОВ "ОДЕСАДЕРЕВ" про стягнення з ТОВ "КАРАТ-М" заборгованості з орендної плати у сумі 4459,21 грн. та штрафу 445,92 грн. підтвердженими матеріалами справи, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення пені судом зроблено розрахунок відповідно до якого сума пені складає 399,8 грн. Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню у розмірі 399,8 грн.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 100,28 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 232,02 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-М" (65089, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 112, корп. 3, кв.72, ідентифікаційний код 32469923) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАДЕРЕВ" (65012, м. Одеса, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 4, ідентифікаційний код 00274950) - 4459 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 21 коп. –заборгованість з орендної плати, 399 (триста дев’яносто дев’ять) грн. 80 коп. – пені, 445 (чотириста сорок п’ять) 92 коп. – штрафу, 100 (сто) грн. 28 коп. –витрат на оплату державного мита; 232 (двісті тридцять дві) грн. 02 коп. –витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 23.02.2010 р.

Суддя