Рішення № 11361490, 13.07.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3109/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«13» липня 2010 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Поповій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту , -

в с т а н о в и в :

АТ “УкрСиббанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 11362102000 від 19.06.2008 року у розмірі 612257 гривень 14 копійок, в тому числі: заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом 508487 гривень 63 копійки, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 90908 гривень 92 копійки, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1696 гривень 31 копійка, суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 11164 гривні 28 копійок та суму судових витрат у розмірі 1820 гривень, з яких 1700 гривень державне мито і 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на наступне.

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11362102000 від 19 червня 2008 року АКІБ “УкрСиббанк” надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 63700 ( шістдесят три тисячі сімсот) доларів США 00 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 309161 (триста девять тисяч сто шістдесят одна) гривня 85 копійок.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту ОСОБА_1 зобовязалась повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримується.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 19.06.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки, відповідно до якого остання передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру № 71, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, будинок № 3, корпус 1.

Наданий ОСОБА_1 кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 19.06.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 212247, згідно п.1.3. та 1.4. якого, остання (за даним договором Поручитель) відповідає перед банком у тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 (Позичальник), у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Відповідно до п.2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання. Однак взяті на себе зобовязання за договором поруки ОСОБА_2 (Поручитель) також не виконані.

Через неналежне виконання своїх зобовязань за кредитним договором Позичальником та договором поруки Поручителем, 15.09.2009 року рекомендованою кореспонденцією за останнім відомим місцем проживання направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, які згідно зі зворотнім повідомленням отримано 21.09.2009 року. Однак, заборгованість не погашено досі.

Через невиконання Позичальником та його Поручителем, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобовязань перед банком п кредитному договору, загальний розмір заборгованості станом на 16.11.2009 року складає 76570 (сімдесят шість тисяч пятсот сімдесят) доларів США 43 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ (7 (сім) гривень 9960 копійок за 1 долар США ) на зазначену дату складає 612257 (шістсот дванадцять тисяч двісті пятдесят сім) гривень 14 копійок, які складаються з:

- заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 63592 долара США 75 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 508487 гривень 63 копійки;

- заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 11369 доларів США 30 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 90908 гривень 92 копійки;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 212 доларів США 15 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1696 гривень 31 копійка;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1396 доларів США 23 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11164 гривні 28 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила позов задовольнити, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , згідно листа СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області , відносно ОСОБА_1 слідчим відділом Одеського міського управління порушено ряд кримінальних справ за скоєння злочинів , передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч. 2 КК України.

У рамках виконання досудового слідства по кримінальній справі № 02200800198 відносно обвинувальної ОСОБА_1 19.03.2010 року Приморським районним судом м.Одеси були обрані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_1 сповіщена про час та місце судового засідання належним чином, про що адміністрацією місця утримання останньої, надіслано розписку та письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 повідомила, що кредит отримала для ОСОБА_2 , яка в якості застави надала свою квартиру та повинна була сплачувати кредит безпосередньо сама.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена, що підтверджується її підписом в довідковому листі справи.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином була завчасно сповіщена про час і місце розгляду справи і не зявилась в судове засідання, а також приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, яка будь яких заяв про розгляд справи за її участю не заявляла, суд вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідачів.

Суд у звязку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача , ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів , що не зявились , у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

19.06.2008 року в місті Одесі між акціонерним комерційним інноваційним банком (АТ) “УкрСиббанк” , з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11362102000 , згідно якого позивач зобовязався надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 63700 (шістдесят три тисячі сімсот) доларів США 00 центів та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 309161 (триста девять тисяч сто шістдесят одна) гривня 58 копійок за курсом НБУ на день укладення договору.

Як встановлено з матеріалів справи, в день укладення договору з боку позивача були виконані всі зобовязання, а саме: згідно заяви на видачу готівки № 23 від19.06.2008 року з поточного рахунку фізичної особи НОМЕР_1 через касу банку були видані грошові кошти у сумі 637000 доларів США, які ОСОБА_1 отримала, що засвідчила своїм рукописним підписом .

Як встановлено з матеріалів справи кредит надавався у іноземній валюті доларах США.

Згідно ч.1 ст. 21 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, для створення банку з іноземним капіталом його засновники зобов'язані отримати попередній дозвіл Національного банку України. Для набуття діючим банком статусу банку з іноземним капіталом його правління (рада директорів) має отримати попередній дозвіл Національного банку України.

Згідно дозволу №75-3 , виданого Національним банком України АКІБ „УкрСиббанк” 24 грудня 2001 року, та додатку до нього , АКІБ “УкрСиббанк” має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Згідно п.1.4. договору кредит (грошові кошти) наданий для особистих потреб (безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника), а саме на : споживчі потреби, який відповідно до п.1.2.2. у будь якому випадку повинен бути повернутий у повному обсязі в термін, не пізніше 19.06.2023 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банку терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 цього договору на підставі будь якого з передбачених договором, пунктів.

Також даним пунктом передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 875 (вісімсот сімдесят пять) доларів США 00 центів в день сплати ануїтетних платежів на рахунок НОМЕР_2, що передбачено графіком , визначення сукупної вартості кредиту, який являється невідємною частиною договору № 11362102000 від 19.06.2008 року.

Згідно п.1.3.1., за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,50 % річних.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору у забезпечення виконання зобовязань позичальника за даним договором Банком приймається : застава нерухомості, а саме, квартира, загальною площею 50.1 кв.м., що заходиться за адресою : АДРЕСА_1, та є власністю ОСОБА_2 та порука останньої,про що в день укладення договору про надання споживчого кредиту № 11362102000, а саме: 19.06.2008 року, між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) були укладені:

- договір іпотеки серії ВКО № 223820, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 1540, згідно якого ОСОБА_2 (за даним договором Іпотекодавець) передав в іпотеку Позивачу (за договором Іпотекодержатель) нерухоме майно (предмет іпотеки) вищезазначену квартиру № 71, що складається з двох жилих кімнат, загальною площею 50,1 к.в.м. та житловою площею 29,8 кв.м., та знаходиться в АДРЕСА_1 , і є власністю ОСОБА_2 (Іпотекодавця) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради 31.10.2006 року, реєстрований номер 8-19384, та зареєстрована в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 09.11.2006 року, номер запису: 3217 в книзі: 628пр-68, реєстраційний номер квартири 16679151, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 19188334 від 13.06.2008 року, виданого комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»;

- договір поруки № 212247, згідно якого ОСОБА_2 (за даним договором поручитель) зобовязується перед Позивачем ( за договором Кредитором) відповідати за невиконання боржником усіх його зобовязань перед позивачем ( кредитором), що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11362102000 від 19.06.2008 року, укладеного між позивачем (кредитором) та боржником в повному обсязі як існуючих на момент укладення договору (теперішній час), так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.1.4. договору поруки відповідальність поручителя та боржника є солідарною.

Окрім того, солідарна відповідальність також передбачена ст. 554 ЦК України, згідно норм якої встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На протязі строку дії договору та після його закінчення ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту № 11362102000 від 19.06.2008 року не виконувала.

В звязку з неналежним виконанням з боку ОСОБА_1 наданих нею зобовязань за вказаним договором, за останньою виникла заборгованість.

Відповідно до п.2.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Так, 25.08.2009 року, позивачем на адресу відповідачів були направлені рекомендовані листи вимоги про дострокове погашення заборгованості, на які відповідачі не відреагували.

Таким чином, взяті на себе зобовязання за договором поруки також не виконані і поручителем ОСОБА_2 , в звязку з чим за останніми в солідарному порядку виникла заборгованість, розмір якої станом 16.11.2009 року склала 76570 (сімдесят шість тисяч пятсот сімдесят) доларів США 43 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 612257 (шістсот дванадцять тисяч двісті пятдесят сім) гривень 14 копійок, які складаються з:

- заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом 63592 долара США 75 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 508487 гривень 63 копійки;

- заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 11369 доларів США 30 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 90908 гривень 92 копійки;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 212 доларів США 15 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1696 гривень 31 копійка;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1396 доларів США 23 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 11164 гривні 28 копійок, яка на сьогоднішній день відповідачами не погашена.

Згідно довідки , офіційний курс НБУ української гривні до долара США станом на 16.11.2009 року становить 799 гривень 60 копійок за 100 (сто) доларів США , за яким, як пояснила представник позивача, просить здійснювати перерахунок заборгованості у випадку ухвалення рішення про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем відповідачі належним чином не виконують своїх зобовязань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не пропусти до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник,який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11362102000 від 19.06.2008 року в розмірі 612257 гривень 14 копійок.

Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та суми державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ч.1 ст. 21 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул..Р.Кармена, 21 «А», р/р 29092000006104, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 11362102000 від 19.06.2008 року в розмірі 612257 (шістсот дванадцять тисяч двісті пятдесят сім) гривень 14 копійок.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул..Р.Кармена, 21 «А», р/р 29092000006104, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1820 гривень, з яких: 1700 гривень - сума державного мита та 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова