Справа № 2-6150/10
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
«20» липня 2010 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі – Поповій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто - Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
АТ «Порто - Франко» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 19030 доларів США 46 центів з урахуванням сплати неустойки, в тому числі: за кредитом - 5978,73 доларів США, за відсотками - 2140,55 доларів США та суму судових витрат у розмірі 1642 гривні 13 копійок, з яких 1522 гривні 13 копійок - державне мито і 120 гривень - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на наступне.
20.02.2007 року між АКБ «Порто - Франко» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 413/1-07, відповідно до якого останньому був наданий короткостроковий кредит під контракт в сумі 5978 доларів США 90 центів на строк по 18.01.2008 року зі сплатою 18 % річних з зобов’язанням своєчасного повернення всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених договором.
Вказана сума кредиту, відповідно до п.1.4. договору, видавалась з одночасним утриманням суми відсотків, вказаних в п.1.3. кредитного договору, авансом в день видачі кредиту для подальшого щомісячного погашення процентів із суми утриманого авансового платежу, в наслідок чого заборгованості по погашенню щомісячно нарахованих процентів станом на 18.01.2008 року перед банком не виникало. В зв’язку з чим, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків у розмірі 5000 доларів США 00 центів особисто через касу банку, що підтверджується його заявою на видачу готівки № 7 від 20.02.2007 року.
Згідно з п.1.2., п.1.5., п.3.2.2. кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язався не пізніше 18.01.2008 року повернути всю суму наданих кредитних коштів.
У встановлений строк відповідач кредитні кошти не повернув, в зв’язку з чим в порядку досудового врегулювання спору банк 21.01.2010 року за вих. № 07/162 направив на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості, але відповідач вимогу проігнорував та заборгованість не сплатив.
Через не погашення виниклої заборгованості, розмір якої станом на 13.01.2010 року складає 8119,28 доларів США, відповідачу відповідно до п.5.1. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 0, 5 % від суми непогашеного в строк кредиту за кожний день прострочки погашення кредиту, що становить 10911,18 доларів США, що в загальному складає загальну суму заборгованості у розмірі 19030,46 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13.01.2010 року становить 152213 гривень 25 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, будучи сповіщеним про час та місце судового засідання належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчать оголошення в газеті «Чорноморські новини» та «Урядовий кур’єр».
Суд у зв’язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з’явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
20.02.2007 року в місті Одесі між акціонерним комерційним банком «Порто-франко» (надалі Позивач), з однієї сторони, та ОСОБА_1 , з другої сторони, був укладений кредитний договір № 413/1-07, згідно якого позивач надав останньому короткостроковий кредит під контракт у сумі 5978,90 доларів США строком з 20.02.2007 року до 18.01.2008 року. Згідно п.1.3. договору за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 18 % річних.
Як встановлено з матеріалів справи кредит надавався у іноземній валюті - доларах США.
Згідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську діяльність», для створення банку з іноземним капіталом його засновники зобов'язані отримати попередній дозвіл Національного банку України. Для набуття діючим банком статусу банку з іноземним капіталом його правління (рада директорів) має отримати попередній дозвіл Національного банку України.
Згідно дозволу №129-3 , виданого Національним банком України АКБ «Порто – Франко» 14 грудня 2005 року, та додатку до нього , АКБ «Порто-франко» має право здійснювати операції з валютними цінностями.
Згідно п.1.4. кредитного договору кредит, за згодою сторін, надається з одноразовим авансовим утриманням відсотків у сумі 978,90 доларів США.
В день укладення договору з боку позивача були виконані всі зобов’язання, а саме: за заявою відповідача на видачу готівки № 7 від 20.02.2007 року на відкритий йому рахунок № 22022772002840 для видачі кредиту були перераховані кошти з урахуванням вищезазначеного утримання у розмірі 5000 (п’ять тисяч) доларів США, що еквівалентно 25250 (двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят) гривень, що також відображено в заяві, та які відповідач отримав особисто через касу у повному обсязі, що підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п.1.5. кредитного договору , сума кредитних коштів повертається не пізніше 18.01.2008 року. Окрім того, обов’язок своєчасного повернення кредитних коштів передбачений і п.3.2.2. договору.
Однак, в порушення наданих зобов’язань щодо своєчасного повернення грошових коштів, відповідач у встановлені строки кредитні кошти не повернув, в наслідок чого за останнім станом на 13.01.2010 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 5978,73 доларів США та за відсотками – 2140, 55 доларів США.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за кредитним договором з боку відповідача, позивачем відповідно до п.5.1. кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів ( в повному обсязі або частково) та за несвоєчасне повернення або часткову несплату процентів, відповідач сплачує штраф у розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожний день прострочки платежу.
Таким чином, сума заборгованості по сплаті штрафу у вигляді неустойки від простроченої суми боргу складає – 10911,46 доларів США, що в загальному складає суму заборгованості у розмірі 19030,46 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13.01.2010 року становить 152213 гривень 23 копійки.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем 21.01.2010 року за вих. № 07/162 було направлено на адресу відповідача письмову вимогу про сплату заборгованості, але відповідач вимогу проігнорував, до банку не з’явився та заборгованість не сплатив.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно довідки Банку від 13.01.2010 року , офіційний курс НБУ української гривні до долара США станом на 13.01.2010 року становить 799 (сімсот дев’яносто дев’ять) гривень 84 копійки за 100 (сто) доларів США, за яким, як пояснив представник позивача, просить здійснювати перерахунок заборгованості у випадку ухвалення рішення про стягнення заборгованості.
Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем відповідач належним чином не виконує своїх зобов’язань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.
З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених акціонерним комерційним банком «Порто - Франко» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19030,46 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 13.01.2010 року становить 152213 гривень 23 копійки.
Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та суми державного мита у розмірі 1522 гривні 13 копійок.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 611, 623 ЦК України, ч.1 ст. 21 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто - Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто - Франко» (МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 413/1-07 від 20.02.2007 року у розмірі 152213( сто п’ятдесят дві тисячі двісті тринадцять) гривень 23 копійки.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто - Франко» з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1642 гривні 13 копійок, з яких: 1522 гривні 13 копійок - сума державного мита та 120 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
Судове рішення № 11361524, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6150/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: