Постанова № 11361349, 19.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"19" лютого 2010 р. Справа № 2-24/12-08-1027 За заявою кредитора: Закрите акціонерне товариство “Спутнік” м. Москва.

до боржника: Закритого акціонерного товариства Готель “Юність”, м. Одеса.

про визнання банкрутом.

Суддя                               Бахарєв Б.О.          

Представники сторін:

Від заявника: Осадчий К. Є. (довіреність).

Від боржника: Колесников К. Г. (довіреність).

За участю заінтересованої особи стосовно боржника –представника колишнього керівника боржника –Черток О. В. (паспорт, довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

13.03.2008 р. до господарського суду Одеської області звернулось Закрите акціонерне товариство “Спутнік” з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Готель “Юність”.

Заява обґрунтована тим, що боржник не виконав своїх зобов'язань за договором про надання фінансової допомоги №14/09 в частині повернення грошових коштів і фактично відсутній за своїм місцезнаходженням, що є підставою, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Готель “Юність”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. ЗАТ Готель “Юність”, м. Одеса визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козаренко Є. В.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р., скасовано постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. та залишено без розгляду заяву ЗАТ “Спутнік” про визнання банкрутом ЗАТ Готель “Юність”.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2008р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. та залишено в силі постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2009 р., скасовано постанову Вищого господарського суду України від 03.12.2008 р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. та постанову господарського суду Одеської області від 31.03.2008 р. справу передано на новий розгляд.

На підставі резолюції голови господарського суду Одеської області справа № 24/12-08-1027 передана на розгляд судді Бахарєву Б. О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009 р. суддя Бахарєв Б.О. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи в засіданні суду.

В судових засіданнях з’ясовано питання щодо належних повноважень представників сторін для представництва інтересів у справі про банкрутство ЗАТ Готель “Юність” і суд дійшов висновку, що представником ЗАТ “Спутнік” є Осадчий К. Е., який діє на підставі довіреності від 23.04.2009 р. підтвердженої листом від 09.02.2010 р. № 07/01, підписаним президентом ЗАТ “Спутнік” –Хохловим А. Н. та скріплений „мокрою печаткою”, який підтвердив повноваження представника ЗАТ “Спутнік” –Осадчого К. Е. на представництво інтересів ЗАТ “Спутнік” перед третіми особами в межах повноважень наданих довіреністю від 23.04.2009 р.

Представник боржника Колесников К. Г. діє на підставі довіреності від 15.05.2009 р., яка видана виконуючим обов’язки голови правління ЗАТ Готель “Юність”- Пермяковим А. В., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 13.01.2010 р. за № 4877210 станом на 13.01.2010 р., довідкою Головного управління статистики в Одеській області серії АА № 090974, також зазначена довіреність посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гарбузовим С. В. та зареєстрована в реєстрі за № 1393.

Представники ЗАТ Готель “Юність” - Черток О. В. та Олійник В. В., які діють на підставі довіреностей, що видані колишніми виконуючим обов’язки голови правління ЗАТ Готель “Юність” –Гакало О. О. та головою правління ЗАТ Готель “Юність” –Ісаєвою С. М. приймають участь у справі, як заінтересовані особи стосовно боржника в відповідності до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки являються представниками колишніх керівників ЗАТ Готель “Юність”.

В відзивах на заяву ЗАТ “Спутнік” про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ Готель “Юність” заінтересовані особи стосовно боржника просять суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю підстав для розгляду справи про банкрутство ЗАТ Готель “Юність” в відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представники заінтересовані особи стосовно боржника надавали до господарського суду Одеської області клопотання щодо зупинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ Готель “Юність”, мотивуючи їх неможливістю розгляду даної справи до вирішення питання відносно повноважень керівника ЗАТ Готель “Юність”.

В судовому засіданні 19.02.2010 р. представник боржника підтвердив наявність боргу перед ЗАТ “Спутнік” в сумі 528563, 26 грн. і визнану претензію ЗАТ “Спутнік” від 09.01.2008р.

Листом від 09.02.2010 р. № 07/01 президент ЗАТ “Спутнік” –Хохлов А. Н. підтвердив наявність заборгованості ЗАТ Готель “Юність” перед ЗАТ “Спутнік” в сумі 528563, 26 грн., а також підтвердив факт звернення до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про визнання банкрутом ЗАТ Готель “Юність”.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

13.03.2008 р. до господарського суду Одеської області звернулось Закрите акціонерне товариство “Спутнік” з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Готель “Юність” в відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість в сумі 528563, 26 грн. та відсутній за юридичною адресою.

Заборгованість Закритого акціонерного товариства Готель “Юність” перед Закритим акціонерним товариством “Спутнік” в сумі 528563, 26 грн. підтверджується тим, що 17.04.2002р. між Закритим акціонерним товариством “Спутнік” та Закритим акціонерного товариством Готель “Юність” було укладено договір про надання фінансової допомоги №14/09.

Відповідно до п.1 договору №14/09 про надання фінансової допомоги інвестор передає у якості фінансової допомоги на поворотній основі грошові кошти, а інвестований приймає та зобов’язується використовувати у відповідності з цільовим призначенням грошові кошти.

Відповідно до п.2 договору №14/09 про надання фінансової допомоги фінансова допомога надається без нарахування відсотків.

Відповідно до п.3 договору №14/09 про надання фінансової допомоги вказані кошти перераховуються на розрахунковий рахунок інвестованого та використовуються на придбання основних фондів та поповнення оборотних коштів для власної виробничої бази.

Відповідно до п. 5 договору інвестованого зобов’язано повернути вказану суму не пізніше 01.05.2004р.

Платіжним дорученням №525 від 05.11.2002р. та №02 від 09.01.2003р. на суму 743 800грн. фінансова допомога перерахована боржнику у повному обсязі.

24.10.2003р. між сторонами було укладено угоду про внесення змін в договір №14/09 про надання фінансової допомоги від 17.04.2002р. Зміни були внесені у п. 5 договору, його було викладено у наступній редакції: інвестованого зобов’язано повернути вказану суму не пізніше 01.05.2006р.

17.04.2006р. між сторонами було укладено угоду про внесення змін в договір №14/09 про надання фінансової допомоги від 17.04.2002р. Зміни були внесені у п. 5 договору, його було викладено у наступній редакції: Закрите акціонерне товариство Готель “Юність” зобов’язується повернути суму фінансової допомоги не пізніше 01.05.2007р.

16.02.2007р. між сторонами було укладено угоду про внесення змін в договір №14/09 про надання фінансової допомоги від 17.04.2002р. Зміни були внесені у п. 5 договору, його було викладено у наступній редакції: Закрите акціонерне товариство Готель “Юність” зобов’язується повернути суму фінансової допомоги не пізніше 01.10.2007р.

Платіжним дорученням №1 від 27.04.2007р. боржником було сплачено 468 000рос. руб., платіжним дорученням №2 від 14.05.2007р. боржником було сплачено 42 000рос. руб.

З урахуванням часткової сплати заборгованості розмір неповернутої фінансової допомоги складає 2 605300 рос. руб., що за курсом НБУ становить 528 563,26грн.

09.01.2008р. кредитором на адресу боржника була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість за договором про надання фінансової допомоги №14/09 від 17.04.2002р.

15.01.2008р. Закритим акціонерним товариством Готель “Юність” було направлено відповідь на претензію, якою підтверджено отримання від інвестора грошових коштів у сумі 3 115300 рос. руб. Після часткового погашення заборгованості сума заборгованості ЗАТ Готель “Юність” складає 2 605300 рос. руб. (що за курсом НБУ становить 528 563,26грн). Крім того, боржник повідомив про неможливість повернення решти грошових коштів, у зв’язку з фактичним припиненням ЗАТ Готель “Юність” господарської діяльності.

При розгляді Верховним судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 03.12.2008 р. Верховний суд зазначив, що матеріалами справи підтверджується, що Боржник про свою господарську діяльність за 2007 рік подав баланс Товариства і звіт про фінансові результати до фінансового відділу, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість до відділу статистики та податкові декларації до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (т.1, ас. 129-133, 137-152).

Звіти вказаними органами прийняті, про що свідчать їх штампи і відповідають вимогам податкового законодавства.

24.09.2009 р. представник заінтересовані особи стосовно боржника Черток О. В. надав до господарського суду Одеської області копії звітів які були подані до Управління пенсійного фонду у Приморському районі м. Одеси про розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень 2009 р., квітень 2009 р., березень 2009 р., лютий 2009 р., січень 2009 р., розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2009р., до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси - декларацію з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2009 р., розрахунок приросту (убутку) балансової вартості запасів за перший квартал 2009 р. податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за перше півріччя 2009 р., податковий розрахунок курортного збору за перший квартал 2009 р.

Зазначені звіти до органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), подаються з прочерками в графах, які підлягають заповненню у разі ведення підприємством господарської діяльності, і прочерки свідчить про відсутність у ЗАТ Готель “Юність” найманих працівників та відсутність підприємницької діяльності.

Крім того відповідно до довідок КП «Одеське МБТІ та РОН»від 19.02.2010 р. № 1452-06/44 та Управління Державтоінспекції відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ГУМВС України в Одеській області від 17.06.2008 р. № 7/0-3391 за підприємством не зареєстровано нерухомого майна, та транспортних засобів.

Відповідно до п. 1. 3. статуту ЗАТ Готель “Юність” місцезнаходження товариства: Україна, м. Одеса, вул. Піонерська, 32.

Згідно витягам з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 29.10.2009 р. № 4325408, станом на 29.10.2009 р., від 13.01.2010 р. за № 4877210 станом на 13.01.2010 р. закрите акціонерне товариство Готель “Юність” відсутнє за своїм місцезнаходженням про, що зроблений відповідний запис.

За положеннями ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, відсутність юридичної особи за її місцезнаходження тощо містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. N 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. N 784-XIV, далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК), іншими законодавчими актами України.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Згідно п. 9 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно з п. 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що у закритого акціонерного товариства Готель “Юність” є безспірний борг перед ЗАТ “Спутнік” в сумі 528563, 26 грн., що не оспорюється боржником (визнана претензія від 15.01.2008 р. в розумінні п. 9 ст. 1, п. 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”), і непогашений до теперішнього часу, відсутнє майно та грошові кошти, за рахунок яких можливе погашення вимог кредитора, наявні ознаки припинення підприємницької діяльності про, що свідчать звіти до органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), а також відсутність закритого акціонерного товариства Готель “Юність” за юридичною адресою, про що свідчить витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 29.10.209 р. № 4325408, станом на 29.10.2009 р., від 13.01.2010 р. за № 4877210 станом на 13.01.2010 р. суд, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, доходить висновку про наявність підстав для визнання закритого акціонерного товариства Готель “Юність” банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що Закрите акціонерне товариство “Спутнік” не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) і те, що 18.02.2010 р. арбітражний керуючий Шандрук Олександр Тихонович (ліцензія серії АВ № 347079 від 09.07.2007 р.) звернувся до суду з заявою в порядку п. 3 ст. 3 –1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства Готель “Юність”, згідно якої повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Кандидатура арбітражного керуючого Шандрук Олександр Тихонович (ліцензія серії АВ № 347079 від 09.07.2007 р.) для призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства Готель “Юність”, відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а інших пропозицій і заяв щодо призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства Готель “Юність” не надійшло, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шандрук Олександра Тихоновича (ліцензія серії АВ № 347079 від 09.07.2007 р.).

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Одеської області визнає закрите акціонерне товариство Готель “Юність” банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатором закритого акціонерного товариства Готель “Юність” арбітражного керуючого Шандрук Олександра Тихоновича (ліцензія серії АВ № 347079 від 09.07.2007 р.).

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Визнати банкрутом Закритого акціонерного товариства Готель “Юність” (65009, Одеська обл. м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 32, код ЄДРПОУ 04790571).

2.          Відкрити відносно Закритого акціонерного товариства Готель “Юність” ліквідаційну процедуру.

3.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

4.          Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5.          Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шандрук Олександра Тихоновича (ліцензія серії АВ № 347079 від 09.07.2007 р.).

6.          Зобов’язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

7.          Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Закритого акціонерного товариства Готель “Юність” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову інспекцію, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.          Призначити розгляд справи на 23.03.2010 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, каб.546, тел. (0482) 307-980).

9.          Зобов’язати представити:

ліквідатора банкрута –відомості про хід ліквідаційної процедури.

Примірник постанови надіслати сторонам, учасникам провадження у справі, державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Бахарєв Б.О.