Рішення № 11361072, 09.09.2010, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 2-411/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 вересня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарях Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Свідзінська А.О. у судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 80,077 доларів США за кредитним договором №227788- cred від 09.07.2008 року та судові витрати на загальну суму 204,34грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідно до укладеного договору від 09.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 5000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем відповідачкою по справі ОСОБА_2 Вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення. Станом на 08.09.2010 року частину суми боржником оплачено, однак залишається заборгованість по заявлених банком при зверненні до суду штрафних санкціях: 31,29 доларів США штраф (фіксована частина) та 48,78 доларів США (процентна складова), що нараховані згідно п.5.10 кредитного договору за несвоєчасність виконання зобов»язань.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №227788- cred, згідно з яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 5000 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий Приватбанком для позичальника згідно договору №227788- cred від 09.07.2008, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним 09.07.2008р. з поручителем відповідачкою по справі ОСОБА_2 Вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення. Станом на 08.09.2010 року частину суми боржником ОСОБА_1 оплачено, однак залишається заборгованість по заявлених банком при зверненні до суду штрафних санкціях: 31,29 доларів США штраф (фіксована частина) та 48,78 доларів США (процентна складова), що нараховані згідно п.5.10 кредитного договору за несвоєчасність виконання зобов»язань.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору №227788- cred від 09.07.2008 року; копією договору №227788- cаrd від 09.07.2008 р. про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит»; копією додатку №1 до кредитного договору №227788- cred від 09.07.2008 року, з яких вбачається, що 09.07.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №227788- cred, згідно з яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 5000 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту і відсотків - 08.01.2010 року;

копією договору поруки від 09.07.2008р., який було укладено між відповідачкою ОСОБА_2 та ПриватБанком на забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитною угодою №227788- cred від 09.07.2008 року;

копією службового розпорядження НБУ України №417/457, з якого вбачається, що курс долара США на 26.11.2009 року становить 7,985грн.;

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах.№29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №227788- cred від 09.07.2008 року у розмірі 80,077 доларів США, що еквівалентно станом на 26.11.2009 року 639 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) по 42 грн. 17 коп. оплаченого позивачем судового збору та по 60 грн. 00 коп. оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути по 102 грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: