Рішення № 11360361, 17.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" лютого 2010 р.Справа № 33/28-09-948 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ

до відповідача: приватного підприємства «Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К», м. Одеса

про стягнення 385838,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гайдаржі К.П., довіреність в матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 638319 від 09.02.2010р.

Суддя Мазур Д.Т.

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(позивач, ВАТ «ВіЕйБі Банк») заявлені вимоги про стягнення з приватного підприємства «Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К»(відповідач, ПП «НВТКФ «ОАЗІС-К») 385838,36 грн. за договором про надання овердрафту № 01/08о від 15 січня 2008 року та судових витрат у справі.

          15 квітня 2009 року справу №33/28-09-948 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПП „Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма „Оазіс-К".

23 квітня 2009 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду відмовлено ПП „Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма „Оазіс-К" у прийнятті апеляційної скарги за вх. №765 та скеровано справу до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 13 травня 2009 року за №1093 справу скеровано до Одеського апеляційного господарського суду, де ухвалою від 02 червня 2009 року залишено апеляційну скаргу без розгляду та скеровано справу №33/28-09-948 до господарського суду Одеської області.

02 липня 2009 року справу №33/28-09-948 відповідно до вимог ст. 109 ГПК України, касаційну скаргу ПП „Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма ,.Оазіс-К" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02 червня 2009 року скеровано до Одеського апеляційного господарського суду.

30 липня 2009 року Вищий господарський суд України вищеозначену касаційну скаргу з доданими до неї документами повернув скаржнику.

05 листопада 2009 року постановою Вищого господарського суду України ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02 червня 2009 року скасовано, справу передано на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

19 січня 2010 року Одеський апеляційний господарський суду апеляційну скаргу ПП „Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма „Оазіс-К" на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 квітня 2009 року у справі №33/28-09-948 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви залишив без розгляду та 28 січня 2010 року скерував справу до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно положень ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15 січня 2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ПП «НВТКФ «ОАЗІС-К»(позичальник) уклали договір овердрафту № 01/08о, відповідно до умов якого, ВАТ «ВіЕйБі Банк»зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді овердрафту з лімітом 500000,00 грн., а позичальник зобов’язався повернути кредит до 31 грудня 2008 року та сплатити відсотки в розмірі 17 відсотків річних. 24 квітня 2008р. між банком та позичальником була підписана додаткова угода №1 до договору про надання овердрафту №01/08о від 15 січня 2008р., якою розмір плати за користування овердрафтом складає 25 відсотків річних. Додатковою угодою №04 від 03 листопада 2008 року до вищеозначеного договору овердрафту, сторони збільшили відсоткову ставку до 29 відсотків річних.

          Відповідно до п.5.2. договору овердрафту проценти нараховуються щомісячно, виходячи із фактичної кількості днів користування овердрафтом і фактичних залишків по дебетовому сальдо за поточним рахунком. При розрахунку процентів використовується кількість днів у році. Нарахування процентів за користування овердрафтом починається з першого дня утворення дебетового залишку на поточному рахунку позичальника і припиняється в передостанній день терміну користування овердрафтом, зазначеного у п. 1.4. вищезазначеного договору.

          Відповідно до п. 9.1. договору овердрафту, позичальник за повне або часткове не повернення у строки, що передбачені договором загальної заборгованості за овердрафтом зобов’язаний сплатити ВАТ «ВіЕйБі Банк»пеню в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної у п. 1.3. вищезазначеного договору, від суми не повернутого в строк овердрафту за кожен день прострочення.

          Відповідно до п. 9.2. зазначеного вище договору, за повне або часткове прострочення сплати процентів за користування овердрафтом позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.

          Позивач прийняті на себе зобов’язання щодо видачі кредитних коштів, відповідно до умов договору про надання овердрафту, виконав у повному обсязі, шляхом надання кредитних коштів у сумі 500 000,00 грн.

          Судом встановлено, що відповідач свої зобов’язання за договором овердрафту не виконав належним чином, у зв’язку з чим, у нього на момент пред’явлення позову виникла загальна заборгованість за кредитом у сумі 325 691,22 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 16 027,63 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 43945,77 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів 173,74 грн.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Оцінюючі надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк»є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича та торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К»(65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 52, кв. 34, код за ЄДРПОУ 33312411, п/р 2600830011934 в ОФ ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 328726) на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 01054, кореспондентський рахунок 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитом у сумі 325691 (триста двадцять п’ять тисяч шістсот дев’яносто одна) грн. 22 коп., прострочену заборгованість по відсоткам у сумі 16027 (шістнадцять тисяч двадцять сім) грн. 63 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 43945 (сорок три тисячі дев’ятсот сорок п’ять) грн. 77 коп., пеню за несвоєчасне повернення процентів 173 (сто сімдесят три) грн. 74 коп., державне мито у сумі 3858,38 грн. (три тисячі вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 38 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписане 22.02.2010р.

          Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя