Рішення № 11359324, 05.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2010 р.Справа № 34/183-09-4870 За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО"

про стягнення на суму 42567,07грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь представники

від Військового прокурора Одеського гарнізону: Свентицький І.С., діючий на підставі посвідчення серії №002 від 14.01.08р.(довіреність №4038 від 06.07.09р.);

від Міністерства оборони України: Добров Ю.І., діючий на підставі довіреності;

від ДП Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут": Семенов В.Д., діючий на підставі довіреності №378 від 11.11.09р.;

від відповідача: Пишна О.М., діюча на підставі довіреності від 16.09.09р.

СУТЬ СПОРУ: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" про стягнення заборгованості на загальну суму 366414,2грн., з яких: 313646,58грн. основного боргу, 50271,36грн. пені, 1424,42грн. 3% річних та 1071,84грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.09р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/183-09-4870.

В позовній заяві прокурор також просив суд з метою забезпечення виконання рішення накласти арешт на майно та розрахункові рахунки відповідача у межах суми заборгованості. Заява судом була розглянута та не задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судового рішення. Господарський суд повинен оцінити, наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов’язаний з предметом позову, співрозмірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечуватиме фактичну реалізацію мети його вжиття. Тому відповідна ухвала господарського суду в обов’язковому порядку повинна містити дані, на підставі яких можна зробити висновок про те, що невжиття того чи іншого заходу до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання в подальшому рішення господарського суду.

Позивачем не надано до суду жодного доказу в підтвердження обставин, викладених у заяві про забезпечення позову, що є підставою для його відхилення.

За клопотанням сторін, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2009р. строк розгляду справи продовжено по 12.01.2010р.

Під час розгляду справи, у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості з основного боргу, прокурором та позивачем неодноразово надавалися суду уточнення позовних вимог (вх№29181 від 11.11.2009р., вх№30761 від 26.11.09р., вх№73 від 11.01.10р., вх№2046 від 29.01.10р.).

Відповідно до остаточної редакції позовних вимог, наданих в судовому засіданні 05.02.2010р.(вх№2827), прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання зобов’язань на загальну суму 42567,24грн., з яких: 38968,76грн. пені за прострочення платежів за комунальні послуги, 1437,24грн. –3% річних та 2161,24грн. інфляційних витрат.

Відповідач проти позову заперечує в частині заявленої до стягнення пені за прострочення платежів за комунальні послуги у сумі 38968,76грн. з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 13.11.2009р. вих№ТЕ-732 (вх№29459) та поясненні (вх№30873), посилаючись на те, що положення Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” передбачають обмеження розміру пені, яка підлягає стягненню. Відповідач зазначає, що норма цього Закону забороняє саме стягувати, а не встановлювати розмір пені більший, ніж подвійна облікова ставка НБУ.

Крім того, відповідач стверджує, що в порушення умов п.4.3 договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за яким за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100відсотків загальної суми боргу, позивач нарахував пеню таким чином, що її розмір значно перевищує суму основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

01.06.2001р. між Державним підприємством МОУ „Одеський проектний інститут” (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір оренди №3 нерухомого майна, що належить до державної власності, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: нежилі приміщення (майно), площею 649,92кв.м, розміщене за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 18 на 5 поверсі будівлі, що знаходиться на балансі ДП МОУ ОПІ, вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить 776004,48грн. станом на 23.02.2001р., з метою розміщення офісу. Укладення зазначеного договору погоджено з заступником начальника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області 22.02.2002р.

Відповідно до п.3.1 цього договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за перший місяць оренди, квітень 2001р. 6603,09грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 3.2. зазначеного договору визначено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п. 3.3. вказаного договору орендна плата перераховується до державного бюджету та орендодавцеві у співвідношенні 30% та 70% щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 5.2 цього договору орендар зобов’язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.9.1 зазначеного договору за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Цей договір укладено строком на 8р.6м., та діє з 01.06.2001р. до 01.12.2008р. (п.10.1 вказаного договору).

Додатковою угодою №3/1 від 01.09.2003р. договір №3 від 01.06.2001р. доповнено пунктом 3.8, відповідно до якого крім орендної плати орендар сплачує орендодавцю витрати по сплаті земельного податку відповідно до орендуємої площі згідно платіжних документів щодо сплати орендодавцем даного платежу.

01.01.2004р. між Державним підприємством МОУ „Одеський проектний інститут” (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір оренди №3/1 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: нежилі приміщення (майно), площею 76,8кв.м, розміщене за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 18 на 5 поверсі будівлі, що знаходиться на балансі ДП МОУ ОПІ, вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить 143692,8грн. станом на 23.12.2003р., з метою розміщення офісу.

Відповідно до п. 3.1 цього договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ за базовий місяць оренди, грудень 2003р. 1215,4грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 3.2 зазначеного договору визначено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п. 3.3 вказаного договору орендна плата перераховується до державного бюджету та орендодавцеві у співвідношенні 30% та 70% щомісячно не пізніше 12.числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 5.2 цього договору орендар зобов’язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п.9.1 зазначеного договору за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Цей договір укладено строком на 10років та діє з 01.01.2004р. до 01.01.2014р. включно (п.10.1 вказаного договору).

Додатковою угодою від №01.03.2005р. №3/1 до договору №3 від 01.06.2001р. змінено пункт 3.3 вказаного договору, з викладенням в наступній редакції: „Орендна плата перераховується до державного бюджету та орендодавцеві у співвідношенні 70% та 30% щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним”.

Додатковою угодою від 01.03.2006р. №3/3 до договору №3 від 01.06.2001р. на додаток до представлених в оренду приміщень згідно договору №3 від 01.06.01р. з 01.03.2006р. передано приміщення загальною площею 224,46кв.м під оренду офісу вартістю згідно розрахунку 4421,06грн. на місяць без обліку ПДВ і комунальних платежів, терміном до 31.12.2014р.

Пунктом першим додаткової угоди від 02.04.2007р. №3/4 Про внесення зміни до договору оренди №3 від 01.06.2001р. державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі ДП МО України „Одеський проектний інститут”, враховуючи те, що основним видом діяльності орендаря у орендованому приміщенні є виконання проектних, проектно-вишукувальних, проектно-конструкторських робіт, що підтверджується статутом, довідкою №10546 від 28.10.05р. з єдиного державного реєстру, а також ліцензією серії АА №772833 Державного комітету України з будівництва і архітектури, розділ 1 договору оренди №3 від 01.06.2001р. викладено в наступній редакції: Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: нежилі приміщення (майно), площею 951,18кв.м, які розміщені за адресою: м.Одеса, вул. Армійська, 18 на 5 поверсі будівлі, що знаходиться на балансі ДП МОУ ОПІ, з метою розміщення об’єкту господарювання виконуючого проектні, проектно-вишукувальні і проектно-конструкторські роботи.

Додатковою угодою від 20.08.2007р. №5 до договору оренди №3 від 01.06.2001р. у додаток до представлених в оренду приміщень згідно договору №3 від 01.06.01р. з 20.08.2007р. передано приміщення загальною площею 34кв.м з метою розміщення виробничого приміщення, вартістю 1133,54грн. у місяць без врахування ПДВ і комунальних послуг строком до 31.12.2014р.

Додатковою угодою від 01.11.2008р. №6 до договору оренди №3 від 01.06.2001р. у додаток до представлених в оренду приміщень згідно договору №3 від 01.06.01р. з 01.11.2008р. передано приміщення загальною площею 16,7кв.м з метою розміщення виробничого приміщення, вартістю 583,59грн. у місяць без урахування ПДВ і комунальних послуг строком до 31.12.2014р.

За умовами п.5.6 вищезазначених договорів орендар зобов’язався щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, надавати орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку).

01.06.2001р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір №14 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18 (будівля), загальною площею 649,92кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується приміщенням, яке складається з робочих кімнат загальною площею 649,92кв.м, розміщеним на 5 поверсі будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 776004,48грн. (орендоване приміщення), з метою розміщення офісу (п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2.3 п.2.2 цього договору орендар зобов’язався не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, а також за комунальні послуги.

Пунктом 4.1 зазначеного договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно п.5.1 вказаного договору цей договір укладено строком на 1р.8м., та діє з 01.06.2001р. до 30.01.2003р.

Додатковою угодою №1 від 01.01.2004р. до зазначеного договору дію договору продовжено по 31.12.2008р.

01.06.2004р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір №б/н про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18 (будівля), загальною площею 76,8кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується приміщенням, яке складається з робочих кімнат загальною площею 76,8кв.м, розміщеним на 5 поверсі будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 143692,8грн., з метою розміщення офісу(п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2.3 п.2.2 цього договору орендар зобов’язався не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, а також за комунальні послуги.

Згідно п.5.1 вказаного договору цей договір укладено строком на 10р., що діє з 01.01.2004р. до 01.01.2014р.

01.03.2006р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір №б/н про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 18 (будівля), загальною площею 224,46кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується приміщенням, яке складається з робочих кімнат загальною площею 224,46кв.м, розміщеним на 5 поверсі будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 518020грн., з метою розміщення офісу(п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2.3 п.2.2 цього договору орендар зобов’язався не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, а також за комунальні послуги.

Згідно п.5.1 вказаного договору цей договір укладено строком на 8р.10міс., що діє з 01.03.2006р. до 31.12.2014р. включно.

20.08.2007р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір №б/н про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 18 (будівля), загальною площею 34кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується приміщенням, яке складається з робочих кімнат загальною площею 34кв.м, розміщеним на 5 поверсі будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 135214грн., з метою розміщення офісу(п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2.3 п.2.2 цього договору орендар зобов’язався не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, а також за комунальні послуги.

Згідно п.5.1 вказаного договору цей договір укладено строком на 7р.4міс., що діє з 20.082007. по 31.12.2014р. включно.

01.11.2008р. між Державним підприємством Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (балансоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (орендар) укладено договір №б/н про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, за умовами якого балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, 18 (будівля), загальною площею 16,7кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором. Орендар користується приміщенням, яке складається з робочих кімнат загальною площею 16,7кв.м, розміщеним на 5 поверсі будівлі, вартістю (залишковою, експертною) 68860грн., з метою розміщення офісу(п.1.1 договору).

Відповідно до пп.2.2.3 п.2.2 цього договору орендар зобов’язався не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, або організації, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, а також за комунальні послуги.

Згідно п.5.1 вказаного договору цей договір укладено строком на 6р.2міс., що діє з 01.11.2008р. до 31.12.2014р. включно.

За умовами п.4.3 вищезазначених договорів за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

За результатами звірки взаємних розрахунків, між Державним підприємством МОУ „Одеський проектний інститут” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" складено, підписано та скріплено печатками сторін акт, за яким станом на 01.02.2010р., після відображення в обліку вказаних додаткових проводок сальдо складається у сумі нуль.

Посилаючись на те, що в порушення умов вказаних договорів та ст.526, ч.1 ст.530, ст.629 Цивільного кодексу України орендар тривалий час не виконує прийняті на себе зобов’язання щодо сплати орендної плати, компенсації земельного податку та комунальні послуги, у зв’язку з чим, з врахуванням часткової сплати під час розгляду справи, за ним утворилася заборгованість у сумі 42567,24грн., Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" звернувся до господарського суду Одеської області із остаточним уточненням до позову від 05.02.2010р. (вх№2827), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання зобов’язань на загальну суму 42567,24грн., з яких: 38968,76грн. пені за прострочення платежів за комунальні послуги, 1437,24грн. –3% річних та 2161,24грн. інфляційних витрат.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 зазначеного кодексу, а саме: цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.6 ст.283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до п.п.1,2 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", п.5 ст.762, п.1 ст.530 Цивільного кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за користування приміщенням.

Як встановлено судом, в договорах оренди та договорах про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю сторонами узгоджено строк внесення орендної плати та інших платежів щомісячно не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, обов’язок орендаря своєчасно і в повному обсязі сплачувати зазначені платежі.

Проте, відповідач допустив порушення строків виконання зобов’язання з оплати орендної плати, компенсації земельного податку та комунальних послуг, отже, порушив взяті на себе зобов’язання всупереч приписів ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлення факту прострочення грошового зобов’язання відповідачем, перевіривши правильність нарахування позивачем інфляційних витрат та 3% річних, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог в частині стягнення інфляційних витрат у сумі 2161,24грн. та 3 % річних у розмірі 1437,24грн., нарахованих у відповідності з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки –грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов’язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст.216, ч.1 ст.218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 цього кодексу є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 Цивільного кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

В силу п.4.3 договорів про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, сторонами за взаємною згодою встановлена відповідальність за порушення строків оплати у вигляду пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100відсотків загальної суми боргу.

Згідно п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Натомість позивачем нарахована пеня з урахуванням встановленого вказаною нормою строку, але без визначеного нею обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою НБУ. З огляду на зазначене, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені за прострочення платежів за комунальні послуги у розмірі 38968,76грн., суд вважає правомірним стягнення з відповідача пені на суму 2700,19грн., з відмовою у задоволенні в решті заявленої до стягнення пені.

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені норми матеріального права за розрахунком суду позовні вимоги Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" підлягають задоволенню частково, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2700,19грн. пені за прострочення платежів по комунальним послугам, 1437,24грн. 3% річних та 2161,24грн. інфляційних витрат.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України судові витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (65063 м.Одеса, вул.Армійська, 18; код 24543142) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський проектний інститут" (65063 м.Одеса, вул.Армійська, 18; код 07884611; р/р№26004000112980 у філії „Одеське РУ” „АТ „Банк ”Фінанси та кредит”, МФО 328823) пеню за прострочення платежів по комунальним послугам у розмірі 2700(дві тисячі сімсот)грн.19коп., 3% річних у розмірі 1437(одна тисяча чотириста тридцять сім)грн.24коп. та 2161(дві тисячі сто шістдесят один)грн.24коп. інфляційних витрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (65063 м.Одеса, вул.Армійська, 18; код 24543142) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк- ГУДКУ в Одеській області МФО 828011) витрати по сплаті державного мита у сумі 63(шістдесят три)грн.85грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ТРАНСЕНЕРГО" (65063 м.Одеса, вул.Армійська, 18; код 24543142) на користь бюджету (р/р31217259700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460, банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн.

5. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Одеської області, підписане 10.02.2010р., набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя