Рішення № 11358126, 19.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.05.09 Справа№ 16/49

Суддя С.Іванчук розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

До відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Про стягнення 8558 грн. недоврахованої електричної енергії

За участю представників сторін:

Від позивача: Горбунова О.Л. - представник

Від відповідача: не з”явився

Представнику позивача розяснено права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”, м. Львів, заявлено позов до Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10913,09 грн. недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.03.2009р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав і мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 08.04.09р. подав відзив, в якому заперечив позовні вимоги повністю. Обґрунтовує свої заперечення наступним. Зазначає, що в результаті перевірки не було виявлено жодного з чинників, які передбачені п.4.2.3 договору про постачання електроенергії, після порушення яких вступають в дію штрафні санкції санкції, вказує на те, що є необгрунтованим позивачем згідно яких критеріїв прийнято добове та місячне споживання. Стверджує, що Методика по обчисленню недоврахованої електроенергії застосовується для юридичних осіб, а не фізичних осіб та вважає акт про порушення сфальсифікованим у зв”язку із складенням останнього лише двома представниками позивача.В судове засідання 19.05.09р. представник відповідача не з”явився, жодних заяв, клопотань інших доказів в підтвердження заперечень позовних вимог суду не представив.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

22.05.2008р. представниками енергоінспекції ВАТ "Львівобленерго" в результаті проведеної перевірки, виявлено порушення ПКЕЕ про що складено Акт № 021406 про порушення "Правил користування електричною енергією", а саме, встановлено факт самовільного підключення до електричної мережі струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку.

Акт складено па підставі п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), яким повідомлено про час та місце засідання комісії по розгляду даного акту у присутності представника споживача, який відмовився від підпису на акті. Суб”єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії, з протоколом №11 від 30.05.08р. засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ ознайомлений, про що розписався в даному протоколі без жодних застережень.

Відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.06р. №562, за результатами розгляду акту №021406 від 22.05.2008р. відповідачу проведено нарахування недоврахованої електроенергії на суму 10913,09грн., про що надіслано відповідачу копію протоколу №11 від 30.05.08р. , розрахунок кількості недорахованої електроенергії по акту порушення „Правил користування електроенергією” № 021406 та рахунок № 69124 на оплату, що підтверджується фіскальним чеком №1672 від 05.09.08р.

В порушення п.6.43 ПКЕЕ, відповідачем не оплачено рахунок №69124 по акту №021406 від 22.05.2008р. за недовраховану електричну енергію . Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість відповідача в сумі 10913,09грн. не погашена.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, У разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Якщо у споживача електричної енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку приховану проводку пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Подані заперечення відповідачем у справі не можуть бути прийняті судом до уваги з огляду на наступне. Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із оригіналу акта про порушення ПКЕЕ, акт складався у присутності представника відповідача та трьох представників ВАТ «Львівобленерго», що підтверджують підписи представників позивача на акті, а також на схемі-додатку до Акту про порушення Правил користування електроенергією. Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову від підпису. У цьому разі Акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальниками електроенергії, що і було зроблено у данму випадку .

Відповідно до п.2.1 Договору під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством та ПКЕЕ. Відповідно до п.4.2.3 Договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, зокрема у разі таких дій як самовільне внесення змін у схеми обліку, споживання електроенергії поза засобами обліку та інших умов, визначених Методикою. В Акті зафіксовано порушення: «...самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації поза розрахунковими засобами обліку», що відповідає переліку формулювання порушень передбачених п.2.1 Методики. Відповідно величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення визначається W доб.с.п.=Р с.п.х t.вик.с.п., де Р с.п -потужність самовільного підключення : Р с.п =І х U х соs , де І-сила струму, визначена, виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі. В Акті зафіксовано поперечну площу перерізу жили проводу, що використаний в схемі самовільного підключення та величина фазної напруги, тобто ті вихідні дані, які необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електроенергії. Відповідно до Методики t вик.с.п.- час використання самовільного підключення протягом доби приймається 12 год./добу. Для розрахунку загального обсягу електроенергії, спожитої самовільно, взята сумарна кількість днів від дати укладення Договору до дати виявлення порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про правомірність проведених нарахувань вартості недоврахованої електроенергії на суму 10913,09 грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги є обґрунтованими, не спростованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 20, 22, 33, 49,75, 82-85ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (79059 АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1 )на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3 ЄДРПОУ 00131587) 10913,09грн. недоврахованої електричної енергії , 109,13 грн. державного мита та 118 грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя