Ухвала суду № 11357844, 27.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.09.10                                                                                 Справа № 10/247

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, с. Високий Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ

про стягнення 7434 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за перевезення вантажу в сумі 7000 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 434 грн. 00 коп.

          Клопотання позивача, наведене у позовній заяві від 15.09.2010 № б/н, про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме й нерухоме майно відповідача в межах ціни позову, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові кошти та рухоме й нерухоме майно, що належать відповідачеві, взагалі відсутній перелік майна, реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально не обґрунтовано та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

          Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.10.2010 о 12 год. 20 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 (суддя Т.М.Мінська).

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору перевезення вантажу на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг (якщо такі були), накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання; докази часткової оплати, якщо таке мало місце.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, надати докази повноважень як юридичної особи (Статут), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали-для огляду, копії-до справи), докази часткової оплати, якщо таке мало місце.

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Луганські акумулятори", м. Луганськ, вул. Оборонна, 105-В, код 30597103. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту відхилити.

Участь компетентних представників сторін на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська