Рішення № 11357846, 23.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.10                                                                                 Справа № 1/178

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Пігмент”, смт. Біле Лутугинського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Сінтез”, м. Луганськ

про стягнення 89262 грн. 40 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и:

від позивача –Ракицька І.М., довіреність № б/н від 14.08.09;

від відповідача –Зуєв Г.М., голова правління; Бузунова О.І., дов. від 23.09.10 № 1;

Суть спору: про стягнення 89262 грн. 40 коп. заборгованості, яка утворилась при розрахунках за товар, переданий позивачем відповідачу /з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, яку було здано в судовому засіданні/.

Відповідач відзив на позовну заяву щодо суті спору не надав, про день судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників позивача, суд прийшов до наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім "Синтез”, м. Луганськ /відповідачем/ та Відкритим акціонерним товариством "Пігмент", м. Луганськ /позивачем/ було укладено договір від 08.01.08 з додатковими угодами до нього, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов'язання передати відповідачу продукцію /банку металеву/, а відповідач –оплачувати її з розстроченням платежу до 31.05.09, що передбачено умовами додаткової угоди від 15.12.08 до укладеного договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по поставці продукції за видатковими накладними № РН-0000126 від 05.05.09 на суму 11668 грн. 84 коп., № РН-0000151 від 28.05.09 на суму 10835 грн. 99 коп., № РН-0000153 від 29.05.09 на суму 10835 грн. 99 коп., № РН-0000160 на суму 51084 грн. 00 коп., № РН-0000174 від 11.06.09 на суму 11949 грн. 70 коп., № рн-0000178 від 15.06.09 на суму 21259 грн. 18 коп., № рн-0000184 від 17.06.09 на суму 32040 грн. 74 коп. та її одержання відповідачем підтверджено матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, повну оплату товару відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому позивач звернувся до суду.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Результати розгляду справи 17/301пд місцевим та апеляційними судами свідчать про належне укладання сторонами договору купівлі-продажу від 08.01.08, а значить, виникнення та існування взаємних прав та обов''язків сторін за вказаним правочином.

Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за отриманий товар за зазначеними вище спірними відправками на суму 89262 грн. 40 коп.

Відповідачем позов по суті не оспорений, доказів погашення решти боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

Судові витрати зі зменшеної частини позову покладаються на позивача та поверненню не підлягають. Зайве сплачене державне мито також не повертається, оскільки сплинув річний строк з дня його сплати за платіжним дорученням від 10.09.09 № 401.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім "Сінтез”, м. Луганськ, вул. 26 Бакінських Комісарів, буд. 170, ідент. код 32742496 на користь Відкритого акціонерного товариства "Пігмент", смт. Біле, вул.. 40 років Перемоги, б. 36, ідент. код 13378697 –89262 грн. 40 коп. боргу, 892 грн. 62 коп. державного мита та 204 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

          Дата складання повного рішення –28.09.10.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді Г.А.Кравцова