УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"22" вересня 2010 р. № справи 12/908
За позовом Публічного акціонерного товариства компанії "Райз" (м.Київ)
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Малинівське" (с.Малинівка Малинський район)
про стягнення 282590,14 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
від позивача: Сліпчук С.С.- дов. б/н від 25.12.09р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 282590,14грн. заборгованості, з яких: 126515,34грн.- основний борг, 7772,38грн.- проценти за користування товарним кредитом, 12771,12грн. пеня, 66311,72грн. - збитки, 69219,58грн.- двадцять вісім відсотків річних.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, підписану, в тому числі, представником відповідача про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в тексті мирової угоди від 21.09.10р. (а.с.30-32 ).
Просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, на що постанній повідомив, що вказані наслідки позивачу відомі.
Суд встановив, що мирова угода, подана на затвердження, відповідає чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому затвердив мирову угоду на умовах, викладених сторонами.
Згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.3 мирової угоди від 21.09.10р. сторони по справі № 12/908 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що сплачені ЗАТ "Райз" із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача по справі.
Керуючись ст. 22, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м.Житомир 21 вересня 2010 року
Публічне акціонерне товариство компанія "Райз", в особі директора філії Сторожука Петра Валентиновича, що діє на підставі Довіреності № 1386-10 ДР від 10.03.2010 року, (надалі- Позивач), та
Приватно-орендне сільськогогосподарське підприємство "Малинівське", в особі директора Кучинського Сергія Івановича, що діє на підставі Статуту, (надалі- Відповідач), що є сторонами по справі № 12/908, порушеною суддею Господарського суду Житомирської області Сікорською Н.А. відповідно до ухвали від "14" липня 2010 року, відповідно до ст.ст. 22,78 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 09 липня 2010 року, заборгованість за договором поставки № 212/16 від 04.08.2008 року становила 95382,03гривень. Водночас
2. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 21 вересня 2010 року, заборгованість у розмірі 95382,03 (дев'яносто п'ять тисяч триста вісімдесят дві грн. 03 коп.) гривень Відповідачем сплачена у повному обсязі.
3. Цією угодою Сторони по справі № 12/908 дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачені ЗАТ "Райз" із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача по справі.
4. Позивач гарантує, що після затвердження судом даної Мирової угоди не вимагатиме від Відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, та/або неустойки, та/або процентів за договором та/або пені, та/або штрафу, та/або індексу інфляції, та/або трьох відсотків річних в тому числі, не матиме претензій, щодо розрахунків за поставлений Відповідачу товар та інших претензій майнового та немайнового характеру.
5. Позивач та Відповідач стверджують, що відповідно до умов даної Мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання усіх правовідносин, що випливають зі справи № 12/908 про стягнення заборгованості і штрафних санкцій з Відповідача по оплаті товару, що порушена Ухвалою господарського суду Житомирської області та щодо неналежного виконання Відповідачем умов Договору № 212/16 від 04.08.2008 року з усіма додатками
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Відповідача, Позивача.
7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.
8. Всі додатки до даної Мирової угоди є її невід'ємною частиною.
9. Будь-які зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені виключно за взаємною згодою Сторін та затверджені господарським судом.
10. Мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках українською мовою : по одному примірнику кожній із сторін та один примірник для господарського суду.
11. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.
12. Сторони усвідомлюють, що у випадку затвердження судом даної мирової угоди та відповідно припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
13. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними.
14. Підписи Сторін:
ВІД ПОЗИВАЧА: ВІД ВІДПОВІДАЧА:
ПАТ Компанія "Райз" П (ПО) СП "Малинівське"
03680,м.Київ, 11642, с.Малинівка, Малинського району
вул. Академіка Заболотного,152 Житомирської області
Ідентифікаційний код: 13980201, Ідентифікаційний код: 30853543
ІПН 139802026502, ІПН 3085355406139,
свідоцтво ПДВ 37032445 р/р 26002033025772 в ПАТ ВТБ Банк
м.Київ, МФО 322313 "Малинське" відділення,
свідоцтво ПДВ 100185917
МФО 321767
Директор Директор
(підпис) П.В.Сторожук (підпис) С.І. Кучинський
3. Припинити провадження у справі за п. 7 ст. 80 ГПК України .
Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2 - позивачу (рек. з печаткою)
3- відповідачу
Судове рішення № 11357696, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/908. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: