Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
27.09.2010Справа №2-32/4092-2010 Господарський суд Автономної республіки Крим у складі судді Барсукової А.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул.. Совхозна, 18 а, ідентифікаційний код 26225110).
До відповідача – Джанкойської міськрайонної радіоредакції «Джанкой» (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул.. Р. Люксембург, 19, ідентифікаційний код 30579241).
Про стягнення 2671, 17 грн.
За участю представників:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Обставини справи: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулось до Господарського суду з позовом до Джанкойської міськрайонної радіоредакції «Джанкой» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2671, 17 грн., у тому числі 2593, 49 грн. – заборгованості за отриману теплову енергію, 52, 01 грн. індексу інфляції, 25, 67 грн. – 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2010 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 26.08.2010 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.
З підстав зазначених в ухвалах господарського суду від 26.08.2010р., від 01.09.2010р., від 14.09.2010р., розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 – рекомендованою поштою.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу теплової енергії № 116 від 01.10.2009р. в частині повної та своєчасної оплати отриманої енергії, що стало приводом для звернення позивача до суду із позовом про стягнення вказаної заборгованості у примусовому порядку.
17.09.2010р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку із відмовою від позову в порядку пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:
- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);
- при здійсненні своїх прав особа зобов’язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;
- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;
- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;
- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі , зокрема, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також повноваження, надані директору ДФ ОП «Кримтеплокомуненерго», дозволяють відмовитися від позову.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.
Керуючись пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.
Судове рішення № 11357379, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4092-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: