Рішення № 11357365, 07.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2010Справа №2-1/3601-2010 за позовом Закритого акціонерного товариства «Кримоптторг», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6),

до відповідача Фонду майна АР Крим, (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17),

про спонукання укласти договір купівлі-продажу,

Суддя Л. О. Ковтун

представники:

від позивача – Ярцев А.А. - представник, довіреність від 27.07.2010р.,

від відповідача – Мельніков І.В. – головний спеціаліст юридичного відділу, дов.№132-Д від 31.12.2009р.,

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Кримоптторг» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Фонду майна АР Крим про зобов’язання здійснити приватизацію шляхом викупу групи інвентарних об’єктів будівель та споруд, що передані у користування за договором оренди Закритому акціонерному товариству «Кримоптторг», розташованих за адресою м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6 та по провулку Мармуровий, 19. Також, позивач просить зобов’язати Фонд укласти із товариством договір купівлі-продажу вищевказаного майна у наданій редакції.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від укладання договору купівлі-продажу спірного майна, у той час як постановою Верховної Ради АР Крим №1228-5/09 від 22.04.2009р. вищевказана нерухомість включена до переліку майна, що підлягає приватизації шляхом викупу.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заву зазначив, що товариством не наданий повний пакет документів, необхідних для проведення приватизації спірного майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного спору є зобов’язання Фонду майна АР Крим здійснити приватизацію шляхом викупу групи інвентарних об’єктів будівель та споруд, що передані у користування за договором оренди Закритому акціонерному товариству «Кримоптторг», розташованих за адресою м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6 та по провулку Мармуровий, 19, а також укласти відповідний договір в наданій позивачем редакції.

Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою визначені правові наслідки та визначають межі доказування. Право визначення підстави позову належить виключно позивачу.

Як на підставу зобов’язання Фонду здійснити певні дії Закрите акціонерне товариство «Кримоптторг» посилається на ухилення відповідача від укладення договору купівлі-продажу нерухомості, включеної до переліку майна, що підлягає приватизації шляхом викупу.

Виходячи з предмету та підстави позову, для вирішення спору у даній справі суду слід з’ясувати факт обґрунтованості заявлених позовних вимог.

Дослідивши надані сторонами докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.04.1996р. між Фондом майна АР Крим (орендодавець) та Орендним підприємством «Кримоптторг», правонаступником якого є ЗАТ «Кримоптторг» (орендар) укладений договір оренди будівель, які розміщені в м. Сімферополі по вул. Трансформаторна, 6 (площею - 7290,2 кв. м.) та по вул. Лесі Українки, 2 (площею – 1815,3 кв.м.), (аркуш справи 28-31).

Об’єкти оренди передані орендарю за актом прийому-передачі будівель та споруд №1 (аркуш справи 32).

Пунктом 2.1 договору сторони обумовили строк дії договору до 01.04.2006р.

Рішенням господарського суду АР Крим від 28.01.2008р. у справі №2-6/15985.1-2007 договір оренди від 01.04.1996 року, укладений між ЗАТ «Кримоптторг» та Фондом майна АР Крим, продовжений на той же строк та на тих самих умовах (на 10 років).

Зазначене рішення не оскаржене та набрало законної сили.

Постановою Верховної Ради АР Крим №1228-5/09 від 22.04.2009р. «Про питання управління майном, що належить АР Крим» (аркуш справи 37) ухвалено, що група інвентарних об’єктів: будівель та споруд, переданих в користування за договором оренди Закритому акціонерному товариству «Кримоптторг» по вул. Трансформаторній, 6 та провулку Мармуровому, 19 в м. Сімферополі підлягають приватизації шляхом викупу.

На виконання вищевказаної постанови 21.05.2009р. Фондом майна АР Крим виданий наказ №328 «Про приватизацію майна, що належить Автономній Республіці Крим - групи інвентарних об'єктів: будівель та споруд, переданих у користування за договором оренди ЗАТ «Кримоптторг», (аркуш справи 34).

Згідно пункту 1 наказу вирішено здійснити приватизацію шляхом продажу за конкурсом майна, що належить АР Крим.

В подальшому, наказом Фонду майна АР Крим від 22 січня 2010 року № 20 «Про внесення змін до наказу Фонду майна АР Крим від 21.05.2009 № 328» вирішено внести зміни у пункти 1, 3, 5, 7 наказу Фонду від 21.05.2009 № 328.

Згідно з наказом від 22.01.2010 № 20 пункт 1 наказу від 21.05.2009 № 328 викладено у новій редакції: «Здійснити приватизацію шляхом викупу ЗАТ «Кримоптторг» майна, що належить АР Крим - групи інвентарних об'єктів: будівель та споруд, переданих у користування за договором оренди ЗАТ «Кримоптторг», розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6 та по вул. Лесі Українки, 2 (згідно з даними БТІ вул. Трансформаторна, 6, пров. Мармуровий, 19)».

Так, відповідно до положень статті 11 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію) викуп майна підприємств, зданих в оренду, проводиться з додержанням вимог, передбачених чинним законодавством України про приватизацію

В свою чергу, положеннями статті 12 вищевказаного Закону встановлено, що ціна продажу об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, визначається шляхом проведення незалежної оцінки.

Як свідчать матеріали справи, за дорученням позивача Приватним підприємством «Крим-Експерт» у виконання положень статті 12 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» проведено незалежну оцінку вартості майна по вул. Трансформаторній, 6 та пров. Мармуровому, 19 в м. Сімферополі.

Закрите акціонерне товариство «Кримоптторг» звернулось до відповідача із заявою про здійснення приватизації спірного майна шляхом викупу.

Матеріали справи не містять, а відповідачем у супереч вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надано суду жодних доказів належного розгляду заяви відповідача.

У зв’язку із ухиленням відповідача від здійснення дій щодо приватизації нерухомості по вул. Трансформаторній, 6 та по пров. Мармуровому, 19 позивачем на адресу Фонду майна направлений проект договору купівлі-продажу спірного майна.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

До того ж, приписами статті 34 зазначеного кодексу встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтями 4-2 та 4-3 ГПК України закріплені принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та здійснення судочинства на засадах змагальності. Аналогічні положення про принцип рівності закріплені в статті 129 Конституції України та ст. 7 Закону України «Про судоустрій України».

Принцип рівності перед законом і судом означає рівність суб’єктивних процесуальних прав усіх учасників судового процесу. З принципу рівності перед законом і судом випливає, що правосуддя здійснюється незалежно від правового статусу учасників процесу, їхнього майнового стану, форми власності й інших критеріїв; процесуальне становище учасників судочинства визначається тільки процесуальним законодавством і ніяким іншим; процесуальний порядок вирішення справ визначається процесуальною формою. Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторін, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов’язку збирання доказів. Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-3 ГПК України сторони та інші особи – учасники процесу обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими господарському суду доказами. Саме у цьому полягає активність сторін та інших учасників процесу в змагальності. Причому ризик настання наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій покладається на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, збирання судом будь-яких доказів є фактично перекладанням обов’язку сторони на суд, що суперечить принципам рівності та змагальності.

Відповідачем не надані суду допустимі докази, які б підтверджували факт виконання органом приватизації покладених на нього законом функцій.

Отже, звернення позивача до суду за захистом порушених прав та інтересів шляхом зобов’язання Фонду майна АР Крим здійснити приватизацію групи інвентарних об’єктів будівель та споруд, що передані у користування за договором оренди Закритому акціонерному товариству «Кримоптторг», розташованих за адресою м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6 та по провулку Мармуровий, 19 та укласти відповідний договір купівлі-продажу є єдиним можливим способом відновлення порушеного права.

В пункті 24 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» від 13.08.2008р. №01-8/482 зазначено, що частиною першою статті 84 ГПК України передбачено, що у спорі про спонукання укласти договір у резолютивній частині рішення зазначаються умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору. Відповідна частина може мати орієнтовно такий вигляд: «Вважати укладеним договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору».

Наданий позивачем проект договору купівлі-продажу спірного майна повністю відповідає встановленим діючим законодавством вимогам для укладення такого роду договорів, у зв’язку із чим позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Кримоптторг» є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Фонд майна АР Крим, (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00036860) здійснити приватизацію шляхом викупу групи інвентарних об’єктів будівель та споруд, що передані у користування за договором оренди Закритому акціонерному товариству «Кримоптторг» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 01880836), розташованих за адресою: м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6 та по провулку Мармуровий, 19 шляхом укладення договору купівлі-продажу у наступній редакції:

ДОГОВІР

купівлі-продажу майна, що належить Автономній Республіці Крим -

групи інвентарних об'єктив: будівлі та споруди, передані в користування

за договором оренди ЗАТ «Кримоптторг», розташованих за адресами:

м. Сімферополь, вул. Трансформаторна,6, пров. Мармуровий,19,

шляхом викупу

Ми, що нижче підписалися, ФОНД МАЙНА АВТОНОМНОЇ РЕПУБЛІКИ КРИМ, ЄДРПОУ:00036860, місцезнаходження: вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, АР Крим, 95015, який діє на підставі Положення про Фонд майна Автономної Республіки Крим,затвердженого постановою Уряду Автономної Республіки Крим 02 листопада 1995 року №325 (зі змінами і доповненнями) в особі Харькової Любові Іванівни, яка мешкає за адресою: Автономна Республіка крім, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 13, кв. 28, діючої на підставі довіреності, виданої головою Фонду майна Автономної Республіки Крим Шиміним Юрієм Володимировичем, посвідченої приватнім нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Шевченко Н.М.12 жовтня 2009 року зареєстрованої у реєстрі за № 2246 (надалі - «Продавець»), з однієї сторони, та ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИМОПТТОРГ»          ЄДРПОУ:          01880836, місцезнаходження: вул. Трансформаторна,6 м. Сімферополь, АР Крим, 95000, в особі голови правління Омельчака Сергія Вікторовича, котрий зареєстрований за адресою: м. Сімферополь, вул. Носенка, 44, та діє на підставі Статуту (нова редакція), зареєстрованого Державним реєстратором Савічевої К.В. від 19.05.2009 номер запису 18821050008005890 (надалі - «Покупець»), з іншої сторони, уклали цей Договір про нижчевикладене: 1. Мета та предмет цього Договору 1.1.          Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю майно, що належить Автономної Республіці Крим - групу інвентарних об'єктів: будівлі та споруди, передані у користування за договором оренди ЗАТ «Кримоптторг», розташовану за адресами: м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6, пров. Мармуровий, 19 (надалі - Об'єкт приватизації ), а Покупець зобов'язується прийняти Об'єкт приватизації і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі. 1.2.          Право власності на Об'єкт приватизації переходить до Покупця з моменту сплати повної вартості придбаного Об'єкта приватизації з урахуванням ПДВ і підписання акта приймання - передачі між представником органу приватизації і покупцем. 1.3.          Об'єкт приватизації належить Автономній Республіці Крим в особі Верховної ради Автономної Республіці Крим на підставі Свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення, виданого 04.12.2009 виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради на підставі рішення цієї ж ради від 27.11.2009 № 3157, зареєстрованого Кримським республіканським підприємством «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», реєстрація прав власності на нерухоме майно від 04.12.2009, у реєстровій книзі Д-592, реєстраційний номер 29074677, номер запису 3873. За даними вищезазначеного правовстановлюючого документу та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 24836488 від 18.12.2009 виданого Кримським республіканським підприємством «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» та згідно з матеріалами інвентаризації, за результати якої складений зведений акт інвентаризації майна станом на 31.01.2010 року, затверджений Фондом майна Автономної Республіки Крим 18.02.2010, відчужуваний Об'єкт приватизації являє собою -будівлі та споруди загальної площею 9259,0 кв.м., розташовані на вул. Трансформаторна, 6: контора літ «А», побутовий комплекс літ «Б», склади літ «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «К», «Ф», «С», майстерні літ «И», прохідні літ «Л», «М», гаражі літ «Т», «У», навіси літ «Ц», «Ч» та будівлі та споруди загальною площею 1874,8 кв.м., розташовані у пров. Мармуровий, 19 адміністративна виробнича будівля літ «В», склади літ «А», «Д», «Е», «Ж», «К», «Н», «Л», «М», сторожкі літ «И», «З», прохідна літ «О», спиртосховище літ «Г». 1.4. Земельні ділянки, на котрих розташовані будівлі та споруди, знаходяться у користуванні ЗАТ «Кримоптторг» згідно Державного акта на право постійного користування землею Серії КМ - І № 004351. 1.5. Згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності про вартість Об'єкта приватизації, виконаного суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємством «КРЫМ-ЭКСПЕРТ»,затвердженого Фондом майна Автономної Республіки Крим 31.03.2010 ринкова вартість Об'єкта приватизації, що підлягає продажу за викупом, становить: -          4 880 400,00 грн. (чотири мільйона вісімсот вісімдесят тисяч чотириста гри.) - без урахування ПДВ; -          976 080,00 грн. (дев'ятсот сімдесят шість тисяч вісімдесят грн.) - сума ПДВ;

-          5 856 480,00 грн.(п'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят грн.) з урахуванням ПДВ. 1.6. Згідно з наказом Фонду майна Автономної Республіки Крим від 22.01.2010 № 20 «Про внесення змін до наказу Фонду майна Автономної Республіки Крим від 21.05.2009 № 328 «Про прийняття рішення з приватизації майна, що належить Автономної Республіці Крим - групи інвентарних об'єктів: будівлі та споруди, передані у користування за договором оренди ЗАТ «Кримоптторг», розташованих за адресами: м. Сімферополь, вул. Трансформаторна,6, пров. Мармуровий, 19. Зазначений в цьому Договорі Об'єкт приватизації з урахуванням ПДВ продано за 5 856 480,00 грн.(п'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят грн.). При цьому сума ПДВ становить 976 080,00 грн. (дев'ятсот сімдесят шість тисяч вісімдесят грн.).

2. Порядок розрахунків за придбаний Об'єкт приватизації

2.1.          Покупець зобов'язаний внести 5 856 480,00 грн.(п'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят грн.), у тому числі ПДВ - 976 080,00 грн. (дев'ятсот сімдесят шість тисяч вісімдесят грн.) за придбаний Об'єкт приватизації протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього Договору. Термін сплати може бути продовжений ще на 30 календарних днів за умови внесення Покупцем не менше 50 відсотків, від ціни продажу Об'єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість. 2.2.          Розрахунки за придбаний Об'єкт приватизації здійснюються Покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів зі свого рахунку: р/р 26001310381 у філії відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», м. Сімферополь, МФО 384748, ЄДРПОУ 01880836 на рахунок Продавця. Плата за Об'єкт приватизації вноситься на підставі цього Договору. 2.3.          Платіжні реквізити Продавця для розрахунків за Об'єкт приватизації: Одержувач: Фонд майна Автономної Республіки Крим. р/р 37187020016362.

МФО: 824026.

ЄДРПОУ: 00036860

Банк: Головне управління Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь.

Призначення платежу: від платежу, від (покупець), за договором купівлі-продажу

№          , у тому числі ПДВ.

3. Передача Об'єкта приватизації

3.1.          Передача Об'єкт приватизації здійснюється Продавцем Покупцю в 3-денний строк після сплати повної вартості придбаного Об'єкт приватизації з урахуванням ПДВ.

3.2.          Передача Об'єкт приватизації Продавцем і прийняття Об'єкта приватизації Покупцем засвідчується актом приймання-передачі, який підписується сторонами.

4. Права та обов'язки сторін

4.1.          Кожна сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї цим Договором, та сприяти іншій стороні у виконанні її обов'язків.

4.2.          Сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору відповідно до чинного законодавства України.

5. Обов'язки Покупця

5.1.          Покупець зобов'язаний:

-          в установлений цим Договором термін сплатити вартість продажу Об'єкта приватизації (з урахуванням ПДВ);

-          в установлений цим Договором строк прийняти Об'єкт приватизації

5.2.          Покупець зобов'язаний здійснити реєстрацію нерухомого майна, яке входить до складу Об'єкта приватизації, в БТІ. 5.3.          Покупець зобов'язаний надавати Продавцю необхідні матеріали, відомості, документи, тощо, про виконання умов цього Договору. Не перешкоджати Продавцю у здійснені контролю за виконанням умов цього Договору. 5.4.          Подальше відчуження та передача в заставу Покупцем Об'єкта приватизації в період чинності умов цього Договору здійснюються за погодженням Продавця із забезпеченням переходу до нового власника всіх зобов'язань, не виконаних Покупцем на момент такого відчуження, відповідальності за їх невиконання, визначених законодавством та цим Договором, прав та обов'язків Покупця згідно з законодавством України. 6. Обов'язки Продавця 6.1. Продавець зобов'язаний: -          передати Покупцю Об'єкт приватизації в установлений в цьому Договорі строк; -          повідомляти Покупця в разі несвоєчасного внесення платежів за Об'єкт приватизації; -          здійснювати контроль за виконанням покупцем умов цього Договору.

7. Відповідальність покупця

7.1.          У разі порушення Покупцем терміну оплати за Об'єкт приватизації чи терміну перерахування податку на додану вартість, зазначених у пункті 2.1. цього Договору, він сплачує пеню з сум недоїмки, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

7.2.          У разі, якщо Покупець протягом 60 днів з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації цього Договору не сплатить визначену в цьому Договорі ціну продажу, він сплачує неустойку в розмірі 20 відсотків від вартості Об'єкта приватизації з урахуванням податку на додану вартість. При цьому продавець може порушувати питання про розірвання цього Договору і вимагати відшкодування збитків.

7.3.          У разі, якщо Покупець в установлений цим Договором строк не прийняв Об'єкт приватизації, Продавець може порушити питання про розірвання цього Договору та повернення Об'єкта приватизації у власність Автономній Республіки Крим і вимагати відшкодування збитків, понесених ним внаслідок розірвання цього Договору (витрати продавця на підготовку Об'єкта приватизації до продажу) за рішенням суду.

7.4.          Сплата штрафних санкцій не звільняє Покупця від обов'язків виконання договірних зобов'язань в період дії умов цього Договору.

7.5.          У разі невиконання Покупцем зобов'язань за цим Договором Продавець має право у встановленому законодавством порядку порушити питання про його розірвання та повернення Об'єкта приватизації за актом прийому-передачі у состав майна Автономній Республіки Крим за рішенням суду.

8. Гарантії та претензії

8.1.          Продавець гарантує, що на момент укладення Договору Об'єкт приватизації не входить до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації, не є проданим, переданим, заставленим, не знаходиться під арештом, судових справ щодо нього немає.

8.2.          Претензії за неналежне виконання узятих зобов'язань пред'являються в терміни, визначені чинним законодавством України.

9. Ризик випадкової загибелі Об'єкта приватизації

9.1.          Ризик випадкової загибелі або псування Об'єкта приватизації несе Покупець з моменту набуття права власності на Об'єкт приватизації.

9.2.          У разі, якщо Продавець прострочив передачу Об'єкта приватизації або Покупець прострочив його прийняття, ризик випадкової загибелі або випадкового псування Об'єкта приватизації несе сторона, що прострочила передачу або прийняття.

10. Вирішення спорів

10.1. Всі спори, що виникають при виконанні умов цього Договору або у зв'язку з тлумаченням розділів Договору у порядку, встановленому чинним законодавством.

11. Зміни умов цього Договору та його розірвання

11.1.          Зміни умов цього договору або внесення доповнень до нього можливі тільки за згодою сторін. 11.2. Всі зміни та доповнення до Договору здійснюються у письмовій формі з наступним посвідченням таких змін та доповнень в органах нотаріату.

11.3 У разі невиконання однією із сторін умов цього договору він може бути змінений або розірваний на вимогу іншої сторони за рішенням суду або господарського суду.

11.4.          У разі розірвання цього Договору повернення Об'єкта приватизації і розрахунки між сторонами проводяться згідно с чинним законодавством. 12. Витрати

12.1. Усі витрати, пов'язані з укладенням цього Договору, його нотаріальним посвідченням, державною реєстрацією та виконанням бере на себе Покупець.

13. Додаткові вимоги

13.1.          Цей Договір підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

13.2.          Договір складений у 3 примірниках, яки мають однакову юридичну силу. Один примірник цього Договору зберігається у справах приватного нотаріуса, що посвідчив Договір, а інші видаються сторонам.

Повні юридичні адреси сторін

Продавець:          Покупець:

Фонд майна Автономної Республіки Крим          ЗАТ «Кримоптторг»

95015, м. Сімферополь,          95000, м. Сімферополь,

вул.. Севастопольська, 17          вул. Трансформаторна,6

р/р 35418003000884.          р/р 26001310381

МФО: 824026, ЄДРПОУ: 00036860          МФО 384748, ЄДРПОУ: 1880836

Банк: Головне управління Державного          Банк: ФВАТ «Морський транспортний банк»

казначейства України в АРК,м. Сімферополь у м. Сімферополі Індивідуальний податковий номер:          Індивідуальний податковий номер: 000368601298          018808301091

Номер свідоцтва реєстрації платника податку Номер свідоцтва реєстрації платника податку на додану вартість: 00938666          на додану вартість: 003097519 Харькова Л.І. (за довіреністю) Омельчак С.В.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.