Рішення № 11357311, 14.07.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р.Справа № 14/80-10-2137 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго";

до відповідачів 1. Військової частини А - 1620;

2. Квартирно –експлуатаційного відділу м. Миколаєва;

про стягнення 4685,58грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Колодяжна Ю.А.;

Від відповідача Військової частини А - 1620 : за дов. Корнієнко І.О.;

Від відповідача Квартирно –експлуатаційного відділу м. Миколаєва: не з’явився;

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення солідарно з відповідачів борг за перевищення договірних величин електроспоживання у сумі 4685,58грн. Відповідач Військова частина А –1620 проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов. Відповідач Квартирно –експлуатаційного відділу м. Миколаїв в засідання суду не з’явився відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

05.08.2004р. між філією ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” Миколаївського району ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” (далі - позивач) та Військовою частиною А1620 укладено договір про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача №38/238 (далі договір)

Відповідно до додатку №1, який є невід'ємною частиною договору №38/238 від 05.08.2004р., постачання електричної енергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених у додатку № 1-а до договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (планових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді (п.1, п.3 додатку №1 до договору №38/238 від 05.08.2004р.).

Згідно з п.4.4 ПКЕЕ та п.4 додатку №1 до договору, споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Постачальник електричної енергії протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування.

Пунктом 5 додатку № 1 до вказаного договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

Договірна величина електроспоживання Військовою частиною А 1620 на березень 2009 року згідно з додатком № 1-а до договору № 38/238 від 05.08.2004р. встановлена на рівні 24тис.кВт/год.

Під час підбиття підсумків розрахункового періоду постачальником електричної енергії визначено, що споживачем у березні 2009р. різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає 499 кВт/г, яка згідно з ч.5ст.26 Закону України „Про електроенергетику” розрахована як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості на суму 291,72 грн.

21.04.2009р. споживачу виставлено рахунок №38/238/4 на загальну суму 291,72грн.

Під час підбиття підсумків розрахункового періоду постачальником електричної енергії визначено, що споживачем у червні 2009р. різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає 1165 кВт/г, яка згідно з ч.5ст.26 Закону України „Про електроенергетику” розрахована як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості на суму 681,06грн.

17.07.2009р. споживачу виставлено рахунок №38/238/7 на загальну суму 681,06грн.

Під час підбиття підсумків розрахункового періоду постачальником електричної енергії визначено, що споживачем у липні 2009р. різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає 4702 кВт/г, яка згідно з ч.5ст.26 Закону України „Про електроенергетику” розрахована як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості на суму 2748,79 грн.

18.08.2009р. споживачу виставлено рахунок №38/238/8 на загальну суму 2748,79грн.

Під час підбиття підсумків розрахункового періоду постачальником електричної енергії визначено, що споживачем у серпні 2009р. різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає 1649 кВт/г, яка згідно з ч.5ст.26 Закону України „Про електроенергетику” розрахована як перевищення договірної величини електроспоживання по двократній вартості на суму 964,01 грн.

17.09.2009р. споживачу виставлено рахунок №38/238/9 на загальну суму 964,01грн.

01.01.2009р. ВАТ „ЕК „Миколаївобленерго”, військова частина А1620(А1795) та Квартирно –експлуатаційний відділ у м. Миколаїв уклали договір поруки № 38/238П (далі - договір поруки),

Згідно п. 1.1 договору поруки Квартирно –експлуатаційний відділ у м. Миколаєві поручається перед позивачем за виконання обов’язку військовою частиною А1620(А1795) щодо оплати за електроенергію (активну та реактивну) з ПДВ, згідно договору про постачання ел.енергії № 38/238.

Відповідно п. 2.1 договору поруки, у разі порушення споживачем (Відповідач 1) зобов'язання, забезпеченого порукою за цим договором, споживач (Відповідач 1) і поручитель (Відповідач 2) відповідають перед кредитором (Позивачем) як солідарні боржники.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, щодо оплати за електроенергію.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на день розгляду справи відповідач військова частина А1260 борг не сплатила, у зв”язку з відсутністю бюджетного фінансування, та звернулася з клопотанням про солідарне стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання у сумі 4685,58грн., з військової частини А1260 та Квартирно –експлуатаційного відділу у м. Миколаїв посилаючись на договір поруки.

Відповідно до п. 1ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Вимогами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Згідно з п.11 Постанови Кабінету Міністрів України № 441 від 24.03.1999 р. „Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі” із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ України від 16.062005р. № 473; п.4.4 Правил користування електричною енергією, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006р. № 1497 (далі -ПКЕЕ), - споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У відповідності до п. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачами до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договорами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідачів, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

          Клопотання відповідача Військової частини А1620 про зменшення розміру штрафних санкцій судом відхилено, оскільки ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, встановлено стягнення санкцій за перевищення договірних величин електроспоживання, однак це не є штрафними санкціями, у понятті цивільного законодавства, у зв’язку з чим ст. 83 ГПК не застосовується.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Військової частини А-1620 (65120, м. Одеса, вул. Магістральна, 37, код ЄДРПОУ 08502712) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393 поточний рахунок 260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461) 2342 /дві тисячі триста сорок дві/ грн. 79коп. /п’ять тисяч сто двадцять дев’ять грн. 07 коп. - боргу за перевищення договірних величин електроспоживання.

3. Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу у м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62 код ЄДРПОУ 08029523) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” /54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, поточний рахунок 260383011001 в державному ощадному банку України, МФО 326461/ 2342 /дві тисячі триста сорок дві/ грн. 79коп. /п’ять тисяч сто двадцять дев’ять грн. 07 коп. - боргу за перевищення договірних величин електроспоживання.

4. Стягнути з Військової частини А-1620 (65120, м. Одеса, вул. Магістральна, 37, код ЄДРПОУ 08502712) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП „Приватбанк” МФО 326610) 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

5. Стягнути з Квартирно –експлуатаційного відділу у м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62 код ЄДРПОУ 08029523) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393, поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП „Приватбанк” МФО 326610) 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України..

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя